V některém ohledu jsou data o používání konopí přesvědčivá, zatímco jinde se na ně nelze spolehnout. To si myslí koordinátor Bém, podle nějž lze nalézt spolehlivé informace v oblasti léčebného konopí. „Tuzemská protidrogová politika je často vyzdvihována jako ta racionální, jež nepodléhá bezbřehé liberalizaci,“ uvedl na úvod kulatého stolu, který se ve čtvrtek konal v dolní komoře Parlamentu.
K TÉMATU: Studie ukázala, kdy jsou spermie nejaktivnější. Byli jsme šokovaní, přiznávají vědci
Upozornil však na stále negativní aspekty tohoto směru. „Jasnou otázkou je respekt k lidským právům a zohlednění společenské škodlivosti příslušných vzorců chování. Podle posledních čísel dochází k odsuzování lidí za chování, které se zjevně nevyznačuje žádnou společenskou nebezpečností,“ poznamenal Bém.
I když koordinátor ocenil český pohled na tuto záležitost, stále před sebou vnímá řadu výzev. „Prioritou číslo jedna je pro mě dekriminalizace všude, kde je to možné. Také musíme garantovat dostupnost léčebného konopí pro všechny potenciální pacienty, kteří jej potřebují, a zhodnotit, jak regulovat rekreační užívání, aniž bychom nadělali více škody než užitku,“ vyjmenoval bývalý pražský primátor ODS.
Cesta mezi absolutním uvolněním a prohibicí
Bém v tomto ohledu preferuje střední cestu mezi absolutní liberalizací a prohibicí. Debata byla rozdělena na část týkající se léčebného konopí a ta další se věnovala otázce rekreačního užívání. Bémův předchůdce ve funkci koordinátora a nyní jeho poradce Jindřich Vobořil (ODS) připomněl, že v režimu zdravotně předepsaného užívání této látky je kolem pěti tisíc pacientů, zatímco každodenních uživatelů na nemedicínské bázi je kolem 27 až 30 tisíc lidí.
„Máme ale 720 až 800 tisíc lidí, kteří nějakým způsobem – legálním i nelegálním – využívají konopí za účelem nějaké sebeléčby. Z toho asi polovinu tvoří senioři,“ podotkl bývalý koordinátor a nynější předseda think tanku Racionální politika závislostí.
Různý pohled na konopí a opioidy? Nesmysl, tvrdí Bém
Národní koordinátor se také zamyslel nad současným nastavením. „Nebavíme se jen o léčebném konopí, ale také o zmíněné samoléčbě. Otázkou bylo, zda je model kapacitně udržitelný při celkové statisícové poptávce? Samozřejmě že není,“ zdůraznil s tím, že „něco je špatně“.
Odkázal se na své předřečníky, kteří se shodli na jedné věci – je nutné zjednodušení systému regulace. „Očekával bych, že s těmi zjednodušujícími návrhy začne přicházet Státní ústav pro kontrolu léčiv,“ vyzval představitele této instituce k tomu, aby napomohli ke zlepšení situace ohledně samoléčby. „Nemělo by se tak dít bez dohledu zkušených lékařů,“ podotkl Bém.
Vymezil se rovněž proti tomu, aby předepisování konopí přestalo být více administrativně svázáno ve srovnání s opioidy. „To je nesmysl. Musíme hledat řešení, která minimálně přístupy k těmto látkám dostanou na stejnou úroveň,“ řekl koordinátor, který se dostal i na téma dopadů na černý trh s těmito látkami.
„Předpokládám, že zvýšení dostupnosti léčebného konopí předepsaného lékařem bude význam této oblasti zmenšovat, přinejmenším výrazně ovlivňovat,“ tvrdí Bém.
Evoluce, nikoliv revoluce, přeje si Nacher
Místopředseda Sněmovny zmínil, že názor na toto široké téma se láme napříč poslaneckými kluby. „V momentě, kdy se na to bude tlačit příliš, vzedme se protireakce konzervativně založených politiků. A nakonec neprojde nic,“ upozornil Nacher, který se označil za zastánce postupných kroků, tedy přístup „evoluce, nikoliv revoluce“. Kulatého stolu se účastnil například i bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti).
Promluvili i lidé s vlastní zkušeností, kteří se kvůli pěstování dostali do problémů se zákonem. Jedním z nich je i konopný pacient Mario Pines. Ten nevidí zásadní rozdíl mezi rekreačním a léčebným využíváním konopí, sám je přitom konopným pacientem. „Přestaňme se tvářit, že jde pořád o něco v Česku nového. Je to naprosto běžná rekreační droga, na které prakticky frčí celá jižní Morava,“ pronesl s tím, že nechápe, proč je „stíhán za kytku na zahrádce“.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Macinka provokuje, kritici si načůrali do mraveniště, teď v něm zmateně pobíhají, míní Macinka
Bém: Povolme konopí všude, kde to jde. Současný systém je neudržitelný
V některém ohledu jsou data o používání konopí přesvědčivá, zatímco jinde se na ně nelze spolehnout. To si myslí koordinátor Bém, podle nějž lze nalézt spolehlivé informace v oblasti léčebného konopí. „Tuzemská protidrogová politika je často vyzdvihována jako ta racionální, jež nepodléhá bezbřehé liberalizaci,“ uvedl na úvod kulatého stolu, který se ve čtvrtek konal v dolní komoře Parlamentu.
K TÉMATU: Studie ukázala, kdy jsou spermie nejaktivnější. Byli jsme šokovaní, přiznávají vědci
Upozornil však na stále negativní aspekty tohoto směru. „Jasnou otázkou je respekt k lidským právům a zohlednění společenské škodlivosti příslušných vzorců chování. Podle posledních čísel dochází k odsuzování lidí za chování, které se zjevně nevyznačuje žádnou společenskou nebezpečností,“ poznamenal Bém.
I když koordinátor ocenil český pohled na tuto záležitost, stále před sebou vnímá řadu výzev. „Prioritou číslo jedna je pro mě dekriminalizace všude, kde je to možné. Také musíme garantovat dostupnost léčebného konopí pro všechny potenciální pacienty, kteří jej potřebují, a zhodnotit, jak regulovat rekreační užívání, aniž bychom nadělali více škody než užitku,“ vyjmenoval bývalý pražský primátor ODS.
Cesta mezi absolutním uvolněním a prohibicí
Bém v tomto ohledu preferuje střední cestu mezi absolutní liberalizací a prohibicí. Debata byla rozdělena na část týkající se léčebného konopí a ta další se věnovala otázce rekreačního užívání. Bémův předchůdce ve funkci koordinátora a nyní jeho poradce Jindřich Vobořil (ODS) připomněl, že v režimu zdravotně předepsaného užívání této látky je kolem pěti tisíc pacientů, zatímco každodenních uživatelů na nemedicínské bázi je kolem 27 až 30 tisíc lidí.
„Máme ale 720 až 800 tisíc lidí, kteří nějakým způsobem – legálním i nelegálním – využívají konopí za účelem nějaké sebeléčby. Z toho asi polovinu tvoří senioři,“ podotkl bývalý koordinátor a nynější předseda think tanku Racionální politika závislostí.
Různý pohled na konopí a opioidy? Nesmysl, tvrdí Bém
Národní koordinátor se také zamyslel nad současným nastavením. „Nebavíme se jen o léčebném konopí, ale také o zmíněné samoléčbě. Otázkou bylo, zda je model kapacitně udržitelný při celkové statisícové poptávce? Samozřejmě že není,“ zdůraznil s tím, že „něco je špatně“.
Odkázal se na své předřečníky, kteří se shodli na jedné věci – je nutné zjednodušení systému regulace. „Očekával bych, že s těmi zjednodušujícími návrhy začne přicházet Státní ústav pro kontrolu léčiv,“ vyzval představitele této instituce k tomu, aby napomohli ke zlepšení situace ohledně samoléčby. „Nemělo by se tak dít bez dohledu zkušených lékařů,“ podotkl Bém.
Vymezil se rovněž proti tomu, aby předepisování konopí přestalo být více administrativně svázáno ve srovnání s opioidy. „To je nesmysl. Musíme hledat řešení, která minimálně přístupy k těmto látkám dostanou na stejnou úroveň,“ řekl koordinátor, který se dostal i na téma dopadů na černý trh s těmito látkami.
„Předpokládám, že zvýšení dostupnosti léčebného konopí předepsaného lékařem bude význam této oblasti zmenšovat, přinejmenším výrazně ovlivňovat,“ tvrdí Bém.
Evoluce, nikoliv revoluce, přeje si Nacher
Místopředseda Sněmovny zmínil, že názor na toto široké téma se láme napříč poslaneckými kluby. „V momentě, kdy se na to bude tlačit příliš, vzedme se protireakce konzervativně založených politiků. A nakonec neprojde nic,“ upozornil Nacher, který se označil za zastánce postupných kroků, tedy přístup „evoluce, nikoliv revoluce“. Kulatého stolu se účastnil například i bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti).
Promluvili i lidé s vlastní zkušeností, kteří se kvůli pěstování dostali do problémů se zákonem. Jedním z nich je i konopný pacient Mario Pines. Ten nevidí zásadní rozdíl mezi rekreačním a léčebným využíváním konopí, sám je přitom konopným pacientem. „Přestaňme se tvářit, že jde pořád o něco v Česku nového. Je to naprosto běžná rekreační droga, na které prakticky frčí celá jižní Morava,“ pronesl s tím, že nechápe, proč je „stíhán za kytku na zahrádce“.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Macinka provokuje, kritici si načůrali do mraveniště, teď v něm zmateně pobíhají, míní Macinka