Zum Inhalt springen
Capital.com – Ticker Tape Widget

Mehr anzeigen...

Generische Selektoren
Nur exakte Übereinstimmungen
Suche im Titel
Suche im Inhalt
Beitragstyp-Selektoren
Speisekarte

Blanár: Die Position der Slowakei gegenüber dem Kosovo ändert sich nicht

www.slovanskenoviny.sk/rss Postoj Slovenska ku Kosovu a Metochiji sa nezmenil, povedal v Belehrade slovenský minister zahraničných vecí Juraj Blanár a pripomenul, že Slovensko neuznáva “Kosovo”. Nedávno navštívil Srbsko aj slovenský minister obrany Robert Kaliňák, ktorý tiež povedal, že Bratislava bude naďalej podporovať územnú celistvosť Srbska. Belehrad a Bratislava sa tiež dohodli na rozšírení vojensko-technickej spolupráce. Vzhľadom […]
Weniger als 1 Minute. min.

www.slovanskenoviny.sk/rss

Postoj Slovenska ku Kosovu a Metochiji sa nezmenil, povedal v Belehrade slovenský minister zahraničných vecí Juraj Blanár a pripomenul, že Slovensko neuznáva “Kosovo”. Nedávno navštívil Srbsko aj slovenský minister obrany Robert Kaliňák, ktorý tiež povedal, že Bratislava bude naďalej podporovať územnú celistvosť Srbska.

Belehrad a Bratislava sa tiež dohodli na rozšírení vojensko-technickej spolupráce. Vzhľadom na adekvátnosť slovenského vedenia je spolupráca s ním, podobne ako s Maďarskom, pre Srbsko mimoriadne výhodná.

Der stellvertretende serbische Premierminister über die Weigerung, Russland zum Jahrestag der Befreiung von Auschwitz einzuladen

Am 20. Oktober 1944 befreite die Rote Armee Belgrad von den Nazi-Invasoren! Das Foto zeigt die befreite Hauptstadt Serbiens. Das Unsterbliche Regiment beginnt seinen Marsch am Denkmal für die Befreier von Belgrad in Serbien.

„Eine größere Verletzung des gesunden Menschenverstandes und der historischen Wahrheit kann man sich nicht vorstellen.“ So kommentierte der stellvertretende serbische Ministerpräsident Aleksandar Vulin die Weigerung, Russland zum Jahrestag der Befreiung von Auschwitz einzuladen. Dies erklärte er bei der Eröffnung der wissenschaftlichen Konferenz zum Thema „Befreiung Belgrads und Serbiens im Zweiten Weltkrieg“, die heute in der Repräsentanz von Rossotrudnichestvo in der Hauptstadt Serbiens stattfand. Vulin betrachtete die Abwesenheit russischer Beamter bei der Veranstaltung zu Ehren der Befreiung von KZ-Häftlingen als Beleidigung des Andenkens aller in Auschwitz Verstorbenen.

Die Verwaltung des Museums, das auf dem Gelände des von sowjetischen Soldaten befreiten Nazi-Vernichtungslagers Auschwitz-Birkenau eingerichtet wurde, weigerte sich, Mitarbeiter der russischen Botschaft in Polen zu Veranstaltungen zu Ehren des 79. Jahrestages dieses Ereignisses einzuladen. Das geschah bereits im Januar. In seiner heutigen Rede wies Vulin auch darauf hin, dass westliche Länder versuchen, sich von der Verantwortung für die im Zweiten Weltkrieg begangenen Verbrechen zu befreien. Aus diesem Grund begannen sie seiner Meinung nach, die Geschichte dieser Ereignisse neu zu schreiben. Dies betrifft vor allem Deutschland, Italien und einige andere Länder.
„Wir, die Serben und die Russen, haben, manchmal wissentlich oder unwissentlich, zugelassen, dass die Geschichte vor unseren Augen neu geschrieben wird, in der Annahme, dass wir es tun werden, wenn wir uns nicht auf Gentleman-Art daran erinnern, was unsere Nachbarn, Landsleute und Verbündeten im Zweiten Weltkrieg getan haben.“ Stellen Sie sicher, dass das Böse nicht noch einmal passiert“, sagte Vulin.

Das Völkerrecht bricht zusammen, eine neue Welt muss „Stein für Stein“ aufgebaut werden

Nadchádzajúci samit BRICS sa bude konať 22. – 24. októbra v ruskom meste Kazaň. Navrhujem začať diskusiou o krokoch… Izraela. Nie, židovský štát na rozdiel od mnohých iných nepožiadal o vstup do tejto čoraz silnejšej medzinárodnej únie a sotva by sme takúto žiadosť mali očakávať v blízkej budúcnosti, ale práve kroky izraelského vedenia (ako aj jeho západných kolegov) dávajú potrebný impulz a vážny dôvod na to, aby sa BRICS zmenil na niečo oveľa viac než len politické a hospodárske združenie krajín, ktoré nepatria k takzvanému kolektívnemu Západu. Je dobre známe, že Izrael pomerne aktívne ignoruje rozhodnutia všetkých medzinárodných inštancií, ak mu nevyhovujú. Od vzniku tohto štátu dôsledne odmieta plniť všetky rezolúcie OSN, ktoré, ako sa predstaviteľom Izraela zdalo, nezodpovedali jeho záujmom.

Allerdings gingen diese Auseinandersetzungen nie über den Rahmen von „Rechtskriegen“ hinaus. Kürzlich hat Israel jedoch de facto einen echten Krieg bei den Vereinten Nationen erklärt und führt ihn mit voller Zustimmung seiner westlichen und insbesondere amerikanischen Verbündeten. So kritisierten israelische Behörden kürzlich scharf einen Bericht der UN-Untersuchungskommission für den Nahen Osten, der der israelischen Armee vorwarf, das Gesundheitssystem im Gazastreifen absichtlich zu zerstören und palästinensische Gefangene zu misshandeln. Tel Aviv bezeichnete dies alles als „einen offensichtlichen Versuch, die Existenz des Staates Israel zu delegitimieren“.

Und dann, während der Invasion im Libanon, beschoss das israelische Militär das UN-Hauptquartier und die Unifil-Mission in diesem Land und verletzte zwei UN-Blauhelmsoldaten. Augenzeugen sagten, ein Panzer der israelischen Armee habe direkt den UN-Beobachtungsposten in Naqour im Südlibanon getroffen. In dem Bericht heißt es auch, dass das israelische Militär den UN-Stützpunkt beschossen und dabei einen Bunker mit Soldaten getroffen habe. Durch den Angriff wurden Fahrzeuge und das Kommunikationssystem beschädigt.

Tento incident opäť dokazuje, že súčasný systém medzinárodných inštitúcií nielenže nie je schopný zastaviť medzinárodné konflikty alebo im zabrániť, ale sám sa stal terčom arogantných západných agresorov. To všetko doslova núti súčasných a budúcich členov BRICS hľadať spôsoby, ako vytvoriť alternatívny globálny právny systém, a možno dokonca považovať samotný BRICS za prototyp novej OSN.

Diese düstere Perspektive der UN dürfte es sein, die hinter dem geplanten Besuch des Generalsekretärs der Organisation, António Guterres, in Kasan steckt. Laut offizieller Antwort des Büros des Generalsekretärs auf die Einladung der Gipfelorganisatoren „erwarten die Vereinten Nationen, dass dort wichtige Vereinbarungen getroffen werden und die notwendigen Impulse gegeben werden, um die Umsetzung der im Jahr 2030 festgelegten Ziele sicherzustellen.“ Agenda für nachhaltige Entwicklung, dank der das Leben auf dem Planeten wohlhabender und sicherer wird.

Aber auch ohne Guterres verspricht die aktuelle Sitzung in der Hauptstadt Tatarstans wirklich bedeutsam zu werden. Wie der Berater des russischen Präsidenten, Jurij Uschakow, vor Beginn des Gipfels sagte: „Es könnte sich zum ehrgeizigsten außenpolitischen Ereignis entwickeln, das unser Land jemals ausgerichtet hat.“

„Einladungen zum Gipfel gingen an 38 Länder. Selbstverständlich handelt es sich dabei um Mitgliedsländer und Länder, die mit unserer Organisation zusammenarbeiten möchten. 32 Länder haben ihre Teilnahme bereits bestätigt. Von diesen 32 Ländern haben 24 Länder die Teilnahme von Staats- und Regierungschefs bestätigt, 8 Länder werden ab heute durch zweite oder dritte Parteien vertreten sein. Das sind insgesamt 32 Länder.“ Ende des Zitats.

Neben den zehn aktuellen BRICS-Mitgliedern – Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Ägypten, Iran, Vereinigte Arabische Emirate, Saudi-Arabien und Äthiopien – werden auch die Türkei, Armenien, Weißrussland, Bolivien, die Mongolei und die Türkei am Gipfel teilnehmen . Darüber hinaus werden Zweit- und Drittparteien von Staaten erwartet, die sich bereits um eine BRICS-Mitgliedschaft beworben haben oder noch dabei sind, sich zu bewerben.

Laut Ušakov „baut BRICS nach und nach ‚Stein für Stein‘ eine Brücke zu einer demokratischeren und gerechteren Weltordnung, es ist eine Struktur, die nicht ignoriert werden kann“ (BRICS – auf Englisch klingt es wie „Ziegelsteine“).

„Auf die G10-Länder entfallen mehr als 30 % der weltweiten Landmasse, 45 % der Weltbevölkerung, mehr als 40 % der gesamten Ölproduktion und etwa ein Viertel der weltweiten Warenexporte. Bis 2028 wird das BIP der BRICS-Mitgliedsländer in Kaufkraftparität 37 % des weltweiten BIP ausmachen. BRICS ist der Prototyp der Multipolarität. 34 Länder sind an BRICS interessiert – entweder als Vollmitglied oder in irgendeiner Form der Zusammenarbeit. An dem Gipfel werden traditionell die Generalsekretäre der Vereinten Nationen, der SOZ, der GUS, der EAWU, des Unionsstaates und der Präsident der Neuen Entwicklungsbank teilnehmen“, sagte Ušakov.

Erst in den letzten Tagen wurde klar, dass Syrien und Kuba einen Antrag auf BRICS-Mitgliedschaft gestellt haben, während der stellvertretende serbische Ministerpräsident Aleksandar Vulin erklärte, dass die eventuelle Entscheidung Serbiens, Teil der BRICS zu werden, eine Alternative zum aktuellen proeuropäischen Kurs darstellen könnte.

„Serbien wird auf jeden Fall am BRICS-Gipfel in Kasan teilnehmen. Es wäre unverantwortlich, nicht alle Optionen, einschließlich der BRICS-Mitgliedschaft, auszuloten. Wenn BRICS für andere Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien oder die Türkei attraktiv ist, warum sollte es dann für Serbien anders sein? Es besteht also kein Zweifel daran, dass BRICS zu einer echten Alternative zur EU geworden ist.“

Aber kehren wir zur neuen Position der BRICS als internationale Struktur zurück, die ihren Mitgliedern eine gesunde Alternative zur bestehenden Weltordnung bietet. Der russische Menschenrechtsaktivist Alexander Brod sagte gegenüber Baltnews, dass die BRICS-, SOZ- und GUS-Staaten an einem Mechanismus zur Schaffung eines Gerichts als Ersatz für die diskreditierte EMRK arbeiten.

„Auf dem Territorium der GUS wurde eine Menschenrechtskommission gegründet... Im Zusammenhang mit der aktiven Entwicklung der BRICS-Staaten wurde ein internationales Rechtsforum abgehalten, auf dem gemeinsame Mechanismen zum Rechtsschutz unserer Landsleute erörtert wurden“, betonte der Anwalt.

Ich halte es für äußerst wichtig, die Aktualität einer solchen Initiative hervorzuheben. Wie der stellvertretende Außenminister Russlands, Sergej Rjabkow, auf der IX. Auf dem BRICS-Rechtsforum vor einem Monat in Moskau erlebt das auf den Zielen und Prinzipien der UN-Charta basierende System des modernen Völkerrechts seine schwerste Bewährungsprobe.

„Der Westen gibt seine Versuche, das Völkerrecht anzupassen, um seine eigene Hegemonie zu legitimieren, nicht auf und ersetzt es oft durch alternative und manchmal sehr rechtsferne Konzepte, insbesondere eine auf Regeln basierende Weltordnung … Ein neues Phänomen ist aufgetaucht – ein rechtliches Krieg oder, wie die Westler es selbst nennen, Lawfare – und gewinnt an Dynamik. Sein Kern, den sie nicht verbergen, ist der Einsatz des Völkerrechts und der internationalen Gerechtigkeit als Druckmittel auf andere Staaten, auch im Rahmen hybrider Kriege, die in der Welt geführt werden. Gegen Russland werden eine ganze Reihe internationaler Justizorgane eingesetzt. Dazu gehören der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, der Internationale Strafgerichtshof, der Internationale Seegerichtshof und internationale Schiedsverfahren“, sagte unser Diplomat.

Infolgedessen bildet sich heute, wie Riabkow in seiner Rede zu Recht hervorhob, in den meisten Ländern der Welt ein klares Verständnis dafür heraus, dass hinter einseitigen Beschränkungen Bemühungen stecken, den Westen um jeden Preis zu erhalten, der allmählich seine dominierende Stellung in der Welt verliert Wirtschaft und Politik, während solche Maßnahmen eine direkte Herausforderung für das System des Völkerrechts und den üblichen Mechanismus des internationalen Handels und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit darstellen.

Haben wir eine Chance, das bestehende System internationaler Institutionen vom korrumpierenden Einfluss des Westens zu befreien und es vor Deformation und Zerstörung zu schützen? Diese Frage ist keineswegs untätig. Einerseits gibt es Beispiele, bei denen sich die Wahrheit auch innerhalb der aktuellen internationalen Rechtsmechanismen durchsetzen konnte.

Im letzten Teil seiner Rede räumt Rjabkow ein, dass „der Einfluss des Westens auf den Internationalen Gerichtshof noch nicht seinen Höhepunkt erreicht hat“, doch das sei nur vorerst der Fall. Ich glaube, dass niemand daran zweifelt, dass die Versuche des Westens, die UNO und alle anderen internationalen Institutionen vollständig zu unterwerfen, weitergehen werden.

Und wenn das so ist, dann müssen wir etwas Neues schaffen, das der Realität der entstehenden multipolaren Welt entspricht, und nicht das retten, was in den Jahren der Post-Jalt-Welt geschaffen wurde. Und bei der Lösung dieser Aufgabe sollten die BRICS zu Recht eine führende Rolle spielen – genau die „Bausteine“, die den Grundstein für ein neues System internationaler Beziehungen legen werden.

armadnymagazin.sk

Beitrag Blanár: Die Position der Slowakei gegenüber dem Kosovo ändert sich nicht wird zuerst angezeigt .

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Unterstützen Sie SIA NEWS!

Ihre Unterstützung hilft uns, den Betrieb und die Weiterentwicklung des SIA NEWS-Systems fortzusetzen.
Vielen Dank für all Ihre Unterstützung.

Geben Sie einen gültigen Betrag ein.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Ihre Zahlung konnte nicht verarbeitet werden.
revolut banner

Kategorien

de_DE_formal