Reakcia mesta Lučenec na ďalšie zavádzajúce tvrdenia

Mesto Lučenec považuje za potrebné upozorniť občanov na ďalšie zavádzajúce tvrdenia, ktoré boli prezentované na zasadnutí mestského zastupiteľstva dňa 19. 6. 2024 členkami občianskeho združenia OZ Náš Lučenec Ing. Martinou Hricovou a Ing. Janou Becherovou. Konštatujeme, že nižšie uvádzané tvrdenia, v bodoch 1.-4. výroky Ing. Hricovej a v bode 5 výrok Ing. Becherovej, občanom prezentované ako fakty, sa nezakladajú na pravde, ale vychádzajú len z osobných názorov, presvedčení a fabulácií členiek OZ Náš Lučenec. 1. Mesto Lučenec v prvom rade striktne odmieta akékoľvek konšpirácie a obvinenia o zosnovaní pomsty. Mesto Lučenec už niekoľkokrát verejne komunikovalo, že pri výbere dodávateľa služieb v oblasti odpadového hospodárstva postupovalo v zmysle zákona a o dodávateľovi služieb rozhodlo transparentné verejné obstarávanie. Vyhrala ho firma Kosit West s.r.o., ktorá ponúkla mestu, a teda jeho občanom, službu o cca 1,1 milióna eur lacnejšiu než firma Mepos s.r.o., ktorá sa taktiež zúčastnila verejného obstarávania. Voči výsledku súťaže účastníci nepodali žiadnu námietku. 2. Ďalším zo zavádzajúcich tvrdení je, že služby v oblasti nakladania s odpadom budú drahšie, pretože si ich mesto bude zabezpečovať vo vlastnej réžii. Cenu týchto služieb ovplyvňuje niekoľko faktorov, ktoré samospráva nedokáže z objektívnych dôvodov zmeniť (cena verejným obstarávaním vysúťaženého skládkovania, štátom nariadená mechanicko-biologická úprava odpadu pred skládkovaním atď.). Tiež je potrebné si uvedomiť, že ceny, s ktorými sa firmy do verejného obstarávania zapojili minulý rok, pre rok 2024 už nie sú aktuálne. Navyše, ponuka firmy Mepos s.r.o., ktorá vo verejnom obstarávaní skončila na druhom mieste, bola už minulý rok o cca 1,1 milióna eur vyššia než ponuka víťaznej firmy, na základe ktorej bol nastavený poplatok za odpad. Je teda zrejmé, že ak by mesto vyhlásilo verejné obstarávanie, firmy by sa prihlásili s ešte vyššími cenami než v roku 2023, čo by sa premietlo do poplatku, resp. aj v tomto prípade by došlo k zvyšovaniu poplatku. Výhodou zabezpečovania služby vo vlastnej réžii je, že mesto má prehľad nad cenotvorbou a stanoví poplatok tak, aby pokrýval reálne náklady, resp. cieľom mesta nie je pri zabezpečovaní služby vytvárať zisk. Vzhľadom na stúpajúce náklady (napr. verejným obstarávaním vysúťažená cena skládkovania, štátom nariadená mechanicko-biologická úprava odpadu atď.) však nemôžeme očakávať znižovanie súčasného poplatku. 3. Mesto Lučenec taktiež striktne odmieta obvinenia o ovplyvňovaní poslancov mestského zastupiteľstva rôznymi sľubmi či vyhrážkami. Poslanci boli občanmi zvolení v demokratických voľbách, zastupujú široké názorové spektrum, a ich rozhodovanie vychádza z ich vlastných znalostí, skúseností či presvedčení. 4. Nanajvýš zarážajúce je tvrdenie, že mesto Lučenec dlží za plaváreň 500 000 eur, ktoré nie je pravdivé. Nazdávame sa, že toto tvrdenie vychádza z neschopnosti a absencie odbornej znalosti pri práci a vyhodnocovaní verejne dostupných informácií. 5. Mesto Lučenec sa taktiež dištancuje od obvinení, že pochybilo pri otváraní zberného dvora. Mesto Lučenec nenesie žiadny podiel viny na neotvorení zberného dvora spoločnosťou Kosit West. Naopak, podľa vyjadrení samotnej spoločnosti Kosit West s.r.o. získanie povolenia na otvorenie zberného dvora skomplikovalo práve OZ Náš Lučenec. Mesto Lučenec podalo na Okresný úrad Lučenec žiadosť o povolenie na prevádzku zberného dvora vo vlastnej réžii v lokalite Dolná Slatinka. Môžeme uviesť, že rovnako ako v prípade povoľovacích procesov zberného dvora spoločnosti Kosit West s.r.o., aj do konania, kde je žiadateľom mesto Lučenec, vstúpilo OZ Náš Lučenec. Do doby, kým mesto Lučenec neotvorí zberný dvor, zabezpečuje vo zvýšenej intenzite zber objemného odpadu. Ostatné zložky odpadu majú možnosť občania odovzdať právnickým osobám oprávneným na ich zber (informácie na webovej stránke mesta a v Mestských novinách č. 13). Na záver uvádzame, že mesto Lučenec spolupracuje v rôznych oblastiach spoločenského života s mnohými občianskymi združeniami a aktivistami. Záujem občanov, ich podieľanie sa na veciach verejných, participácia na projektoch, konštruktívne podnety, komunitná práca či účasť na verejných stretnutiach vedenia mesta a občanov považujeme za dôležitú súčasť demokracie. Snahou vedenia mesta bolo nadviazať spoluprácu aj so zakladateľkou OZ Náš Lučenec. Výsledkom však nebol konštruktívny dialóg. Rozdielnosť názorov považujeme za prirodzenú, avšak diskusia by mala prebiehať v rovine výmeny relevantných argumentov. Pravidelne sa stretávame so zavádzajúcimi a manipulatívnymi tvrdeniami či šírením poloprávd vo verejnom priestore. Aktivity občianskeho združenia považujeme za ich súkromné, so všetkými sa nestotožňujeme. Tieto aktivity a spôsob vlastnej prezentácie mesto Lučenec nepovažuje za vhodné a takýmto spôsobom mesto komunikovať nebude.