Klimatické lži: Graf, který často zneužívá OSN i mainstream, pochází z příručky klimatických šílenců

Politici, podvratné světové organizace a mainstreamová média po celém světě již roky zneužívají pofiderní graf, jehož pomocí mají za úkol vyvolávat klimatickou paniku. Mnoha skutečným odborníkům byl tento graf již velmi dlouho podezřelý, proto se jeden z nich rozhodl jeho původ vystopovat – a nestihl se divit…

Dr. Matthew Wielicki zkoumal, odkud pochází jeden z nejvlivnějších a nejklamnějších teplotních grafů používaných kultem klimatických změn.

Vysledoval to k zavádějící grafice vytvořené australskou skupinou klimatických alarmistů a publikované v jejich příručce v roce 2018. Graf  nezaznamenával období oteplení kratší než 300 let, což ho výrazně zkresluje. To ostatně přiznal i jeho autor.

Grafika je založena na rekonstrukci globální teploty z roku 2013 , kterou provedli Shaun A. Marcott a kol., a která má značná omezení.

Navzdory Marcottovu jasnému přiznání kritických omezení jeho rekonstrukce klimatičtí aktivisté, média a dokonce i Mezivládní panel OSN pro změnu klimatu (IPCC) opakovaně používají zkreslené vizualizace této grafiky.

Zneužívání klimatických dat je často motivováno organizacemi, jako je IPCC, které mají osobní zájem na šíření narativu krize.

Co tedy zjistil dr. Dr. Matthew Wielicki, který byl odborným asistentem na katedře geologických věd na Alabamské univerzitě a postdoktorandským vědeckým pracovníkem na katedře věd o Zemi, planetách a vesmíru a v Ústavu pro planety a exoplanety na Kalifornské univerzitě v Los Angeles?

Úvod: Odhalení klimatického mýtu

Jeden z nejvlivnějších a nejklamnějších klimatických grafů, které dnes kolují, nepochází z žádné recenzované vědecké publikace. Místo toho jsem po důkladném prozkoumání vystopoval jeho kořeny v aktivistickém dokumentu z roku 2018 s názvem „Nezmiňujete nouzový stav?,“ který vydala skupina Climate Emergency Declaration.

Na straně 7 tohoto dokumentu graf dramaticky staví do kontrastu silně vyhlazené rekonstrukce teplotních ukazatelů s moderními přístrojovými teplotními daty a falešně prezentuje dnešní oteplování jako bezprecedentní a alarmující.

Další vyšetřování odhalilo, že tato zavádějící grafika byla inspirována blogovým příspěvkem z roku 2013 s názvem  „Dvě epochy Marcotta“  z knihy Our Changing Climate.

Tento blog se sám o sobě silně opíral o rekonstrukci od Marcotta a kol . (2013), kteří výslovně varovali před významnými omezeními ve svých datech:

„Ukázali jsme, že v naší rekonstrukci se v cyklech kratších než 300 let nezachovává žádná teplotní variabilita, v časových měřítcích 1000 let se zachovává 50 % a téměř vše se zachovává v cyklech 2000 let a déle.“

Vyhlazení minulosti, Iracionální strach, 15. srpna 2024

Přestože zde byla uvedena Marcottova jasná přiznání těchto kritických omezení, klimatičtí aktivisté, média a dokonce i IPCC opakovaně používají zkreslené vizualizace této rekonstrukce, což přiživuje neodůvodněný alarmistický jev.

Proč autoři a IPCC mlčí, když jsou konfrontováni s takovým do očí bijícím zneužitím svých dat?

Moje vyšetřování manipulace s klimatickými daty

V předchozích podrobných analýzách jsem odhalil podobné klamavé praktiky a zdůraznil zásadní nedostatky a úmyslná opomenutí v rekonstrukcích klimatu.  

V jednom článku jsem odhalil, jak vyhlazovací techniky mažou přirozenou variabilitu klimatu a uměle nafukují vnímané moderní oteplování.

Další výzkum kriticky zkoumal speleothémové rekonstrukce z jeskyně Moondyne v Austrálii a zdůraznil závažné rozdíly mezi teplotními záznamy odvozenými z těchto rekonstrukcí a instrumentálními měřeními.

Tyto nesrovnalosti zpochybňují spolehlivost široce citovaných klimatických rekonstrukcí.

Systematicky jsem také vyhodnotil omezení zástupných dat zahrnující ledová jádra, letokruhy, korály, paleosoly a rostlinné průduchy, a odhalil značné nejistoty a inherentní nepřesnosti, které podkopávají spolehlivá tvrzení o historických klimatických podmínkách.

Tato komplexní analýza důsledně ukazuje, že prohlášení o bezprecedentním oteplování se opírají o hluboce chybné interpretace zástupných dat.

Pochopení rekonstrukcí klimatických zástupců

Rekonstrukce klimatických zástupců zahrnují využití přírodních archivů, jako jsou letokruhy, ledovcová jádra, korálový růst a jeskynní útvary (speleotémy), k odhadu klimatických podmínek v minulosti před moderními přístroji.

Tyto metody obvykle zahrnují měření stabilních izotopů, chemického složení nebo vzorců růstu ovlivněných faktory prostředí. Zástupné metody však ze své podstaty vyhlazují krátkodobé klimatické výkyvy a zachovávají především dlouhodobé trendy.

Marcottova rekonstrukce se například opírá o data ze sedimentárních jader a izotopů z ledových jader, která jsou agregována a statisticky vyhlazena, čímž se odstraňuje variabilita kratší než 300 let.

Dnešní krátkodobé oteplování se tak jeví jako uměle přehnané v přímém srovnání s těmito silně vyhlazenými historickými soubory dat.

Kdo profituje z klimatického alarmismu?

Neustálé zkreslování klimatických dat není jen náhodné – je aktivně motivováno. Organizace jako IPCC, významně financované vládními agenturami, skupinami ekologických aktivistů a soukromými nadacemi, mají osobní zájem na šíření narativu krize.

Mlčení výzkumníků, jejichž práce je často zkreslována, jako je Marcott, často odráží závislost na pokračujícím financování a vytváří tak cyklus, který udržuje dezinformace.

Tato systémová zaujatost ohrožuje vědeckou objektivitu a transformuje vědu spíše v obhajobu než v nestranné zkoumání.

Reálný svět vs. klimatický alarmismus

Pro ilustraci absurdity paniky z drobných teplotních změn zvažte typické teplotní výkyvy ve velkých světových městech:

• Denver, USA:  Denní teplotní výkyvy často přesahují 10 °C s ročními odchylkami mezi zimními minimy kolem -8 °C a letními maximy kolem 32 °C. Postupný nárůst o 1–3 °C je ve srovnání s tím zanedbatelný.
• New York, USA:  Zaznamenává roční teplotní výkyvy od -6 °C v zimě do více než 30 °C v létě, takže postupné oteplování je prakticky nepostřehnutelné.
• Londýn, Spojené království:  Roční výkyvy se pohybují od přibližně 2 °C v zimě do 25 °C v létě. Malé postupné oteplování by zůstalo nevýznamné.
• Sydney, Austrálie:  Sezónní teploty kolísají od 8 °C do 27 °C, přičemž denní výkyvy pravidelně přesahují 12 °C a zastiňují jakékoli postupné klimatické trendy.
• Tokio, Japonsko:  Vzhledem k tomu, že teploty se každoročně pohybují od přibližně 2 °C do více než 31 °C, ztrácejí alarmistická tvrzení v porovnání s takovými typickými výkyvy důvěryhodnost.

Tyto příklady z reálného světa jasně ilustrují, že drobné postupné zvyšování teploty, zobrazované jako existenční hrozby, je ve srovnání s každodenními klimatickými zkušenostmi nevýznamné.

Závěr: Obnovení integrity klimatické vědy

Toto vyšetřování zavádějící klimatické grafiky poukazuje na zásadní nedostatky v reprezentaci i interpretaci klimatických dat.

Aby vědci a vlivné organizace, jako je IPCC, obnovili důvěryhodnost, musí přijmout transparentnost, důsledně opravovat své dezinformace a odmítnout alarmistické narativy ve prospěch přesného vědeckého diskurzu.