„Nevyřešená otázka střetu zájmů vytváří reálné riziko pro ČR, že přijde o finanční prostředky (z Evropské unie, pozn. red.), které by měly pomoct k dalšímu rozvoji podnikání,“ řekl Kupka. Podle předsedy občanských demokratů nevyřešený střet zájmů ohrožuje rovněž důvěru Čechů v to, že si jsou všichni rovni a že pro všechny platí stejná pravidla. „Budeme sledovat, že žádná z firem (patřících do holdingu Agrofert, pozn. red.) nečerpá dotace a že se žádná z nich neuchází o veřejné peníze,“ dodal Kupka.
Babiš jeho slova odmítl. Kupka svým vyjádřením o ohrožení čerpání evropských dotací kvůli premiérově střetu zájmů jen straší, napsal v reakci na tiskovou konferenci ODS pro ČTK premiér Babiš s tím, že střet zájmů podle něj neexistuje.
DÁLE ČTĚTE: Babiš: Energie na prvním místě a začneme stavět. Vláda představuje novou hospodářskou politiku.
„Měl by se konečně naučit i něco jiného než antibabiše. Střet zájmů neexistuje, vše jsem vyřešil, jak jsem slíbil, a akcie Agrofertu nebudu do mé smrti vlastnit já ani má rodina a stejně tak nebudu mít už nikdy z Agrofertu žádný prospěch,“ uvedl Babiš.
Pochybnosti okolo Babišova řešení
ODS podle Kupky hodlá opakovaně upozorňovat, že střet zájmů trvá. Odpověděl tak na dotaz, jaké konkrétní kroky v tomto duchu plánuje. „Určitě se neuchýlím k tomu, žalovat někde v zahraničí. Chceme, aby Andrej Babiš dostál svým slibům, budeme na to upozorňovat v Poslanecké sněmovně a společně s naším analytickým týmem budeme přinášet informace o tom, jak Andrej Babiš svůj příslib naplňuje,“ dodal.
Andrej Babiš čelil dotazům na to, jak vyřeší střet zájmů už dlouho před volbami. Konkrétní návrh řešení od něj zazněl až těsně před jmenováním do funkce premiéra. V prosinci uvedl, že se holdingu Agrofert nevratně vzdá a jeho dětem má majetek připadnout až po jeho smrti. Trvá na tom i poté, co Seznam Zprávy upozornily na to, že podle statutu fondu přejde jeho správa na Babišovy děti ve chvíli, kdy Babiš skončí ve vládě nebo podá demisi.
Opozice tak stupňuje tlak, který na Babiše kvůli střetu zájmů vyvíjí. Už počátkem ledna požádali opoziční Starostové a nezávislí dopisem Evropskou komisi o posouzení, zda Babišovo řešení střetu zájmů je v souladu s evropským právem a zda neohrozí čerpání dotací pro Česko. Něco podobného před časem udělala i pirátská europoslankyně Markéta Gregorová. V odpovědi na její dotaz podle ní Evropská komise nevyloučila střet zájmů a uvedla, že situaci v České republice pečlivě sleduje.
Díry v zákoně o střetu zájmů?
Zákon o střetu zájmů, kterému se Babiš podle svých slov snaží vyhovět, čelí často kritice, že jsou v něm díry. Upozornil na to v nedávném rozhovoru pro CNN Prima NEWS například právník protikorupční organizace Transparency International Kryštof Doležal. Podle něj neexistuje žádná autorita, která může Babišovo řešení střetu zájmů posoudit. „Z mého pohledu Fialova vláda jednoznačně pochybila, protože byť zákon o střetu zájmů nějakým způsobem upravován byl, tak ty zásadní velké nedostatky prostě odstraněny nebyly,“ řekl Doležal.
„Je dílčí vinou právě Fialovy vlády, že se musíme znovu potýkat s tím, jak to tedy s řešením střetu zájmů bude vypadat, jak se to má přesně posoudit a kdo to má přesně posoudit. Nemuselo by to tak být, mohlo to být opraveno,“ řekl také v prosinci Doležal.
Na dotaz CNN Prima NEWS, proč vláda Petra Fialy (ODS) nevyužila svůj mandát a zákon o střetu zájmů neupravila, Martin Kupka v pátek odmítl, že se tak mělo stát. Zákon je podle něj funkční. „Jsme přesvědčení, že v samotném zákonu to nevězí. Ten je dostatečně jednoznačný. Proběhly soudy, které v mnoha případech ukázaly, že je neoprávněně vyplacené dotace nutné vrátit. To je dostatečná odpověď na otázku, zda je, nebo není zákon funkční,“ odpověděl Kupka. „Soudy jsou schopny podle toho zákona postupovat,“ dodal.
Problém jsou podle ODS i další Babišovy firmy
Podle Kupky se problém střetu zájmů netýká pouze Agrofertu, ve střetu zájmů jsou i další firmy, které premiér vlastní. „Pokud má Andrej Babiš ve skupině svých firem zároveň zařízení, která čerpají prostředky zdravotních pojišťoven, tak na ně se to z logiky věci vztahuje také. Protože Babiš může jako předseda vlády, navíc jako premiér, ovlivňovat úhradové mechanismy a může v tomto směru zvýhodňovat své podniky, které poskytují zdravotní péči,“ podotkl Kupka.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: EET je šmírovací systém a nesmysl, kritizoval Schmarcz. Podle Kovandy po něm podnikatelé volají.
Kupka: Babiš střet zájmů nevyřešil, ČR může přijít o miliardy. Žalovat v zahraničí ale nebudu
„Nevyřešená otázka střetu zájmů vytváří reálné riziko pro ČR, že přijde o finanční prostředky (z Evropské unie, pozn. red.), které by měly pomoct k dalšímu rozvoji podnikání,“ řekl Kupka. Podle předsedy občanských demokratů nevyřešený střet zájmů ohrožuje rovněž důvěru Čechů v to, že si jsou všichni rovni a že pro všechny platí stejná pravidla. „Budeme sledovat, že žádná z firem (patřících do holdingu Agrofert, pozn. red.) nečerpá dotace a že se žádná z nich neuchází o veřejné peníze,“ dodal Kupka.
Babiš jeho slova odmítl. Kupka svým vyjádřením o ohrožení čerpání evropských dotací kvůli premiérově střetu zájmů jen straší, napsal v reakci na tiskovou konferenci ODS pro ČTK premiér Babiš s tím, že střet zájmů podle něj neexistuje.
DÁLE ČTĚTE: Babiš: Energie na prvním místě a začneme stavět. Vláda představuje novou hospodářskou politiku.
„Měl by se konečně naučit i něco jiného než antibabiše. Střet zájmů neexistuje, vše jsem vyřešil, jak jsem slíbil, a akcie Agrofertu nebudu do mé smrti vlastnit já ani má rodina a stejně tak nebudu mít už nikdy z Agrofertu žádný prospěch,“ uvedl Babiš.
Pochybnosti okolo Babišova řešení
ODS podle Kupky hodlá opakovaně upozorňovat, že střet zájmů trvá. Odpověděl tak na dotaz, jaké konkrétní kroky v tomto duchu plánuje. „Určitě se neuchýlím k tomu, žalovat někde v zahraničí. Chceme, aby Andrej Babiš dostál svým slibům, budeme na to upozorňovat v Poslanecké sněmovně a společně s naším analytickým týmem budeme přinášet informace o tom, jak Andrej Babiš svůj příslib naplňuje,“ dodal.
Andrej Babiš čelil dotazům na to, jak vyřeší střet zájmů už dlouho před volbami. Konkrétní návrh řešení od něj zazněl až těsně před jmenováním do funkce premiéra. V prosinci uvedl, že se holdingu Agrofert nevratně vzdá a jeho dětem má majetek připadnout až po jeho smrti. Trvá na tom i poté, co Seznam Zprávy upozornily na to, že podle statutu fondu přejde jeho správa na Babišovy děti ve chvíli, kdy Babiš skončí ve vládě nebo podá demisi.
Opozice tak stupňuje tlak, který na Babiše kvůli střetu zájmů vyvíjí. Už počátkem ledna požádali opoziční Starostové a nezávislí dopisem Evropskou komisi o posouzení, zda Babišovo řešení střetu zájmů je v souladu s evropským právem a zda neohrozí čerpání dotací pro Česko. Něco podobného před časem udělala i pirátská europoslankyně Markéta Gregorová. V odpovědi na její dotaz podle ní Evropská komise nevyloučila střet zájmů a uvedla, že situaci v České republice pečlivě sleduje.
Díry v zákoně o střetu zájmů?
Zákon o střetu zájmů, kterému se Babiš podle svých slov snaží vyhovět, čelí často kritice, že jsou v něm díry. Upozornil na to v nedávném rozhovoru pro CNN Prima NEWS například právník protikorupční organizace Transparency International Kryštof Doležal. Podle něj neexistuje žádná autorita, která může Babišovo řešení střetu zájmů posoudit. „Z mého pohledu Fialova vláda jednoznačně pochybila, protože byť zákon o střetu zájmů nějakým způsobem upravován byl, tak ty zásadní velké nedostatky prostě odstraněny nebyly,“ řekl Doležal.
„Je dílčí vinou právě Fialovy vlády, že se musíme znovu potýkat s tím, jak to tedy s řešením střetu zájmů bude vypadat, jak se to má přesně posoudit a kdo to má přesně posoudit. Nemuselo by to tak být, mohlo to být opraveno,“ řekl také v prosinci Doležal.
Na dotaz CNN Prima NEWS, proč vláda Petra Fialy (ODS) nevyužila svůj mandát a zákon o střetu zájmů neupravila, Martin Kupka v pátek odmítl, že se tak mělo stát. Zákon je podle něj funkční. „Jsme přesvědčení, že v samotném zákonu to nevězí. Ten je dostatečně jednoznačný. Proběhly soudy, které v mnoha případech ukázaly, že je neoprávněně vyplacené dotace nutné vrátit. To je dostatečná odpověď na otázku, zda je, nebo není zákon funkční,“ odpověděl Kupka. „Soudy jsou schopny podle toho zákona postupovat,“ dodal.
Problém jsou podle ODS i další Babišovy firmy
Podle Kupky se problém střetu zájmů netýká pouze Agrofertu, ve střetu zájmů jsou i další firmy, které premiér vlastní. „Pokud má Andrej Babiš ve skupině svých firem zároveň zařízení, která čerpají prostředky zdravotních pojišťoven, tak na ně se to z logiky věci vztahuje také. Protože Babiš může jako předseda vlády, navíc jako premiér, ovlivňovat úhradové mechanismy a může v tomto směru zvýhodňovat své podniky, které poskytují zdravotní péči,“ podotkl Kupka.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: EET je šmírovací systém a nesmysl, kritizoval Schmarcz. Podle Kovandy po něm podnikatelé volají.