Skip to content
Capital.com – Ticker Tape Widget

Zobraziť viac...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Menu

Predseda MS Marián Gešper exkluzívne v Hlavných správach

V exkluzívnom rozhovore pre Hlavné správy predseda MS Marián Gešper poukázal na protislovenské aktivity niektorých mimovládnych organizácií a propagandu slúžiacu na diskreditáciu Matice slovenskej kvôli jej kultúrnym snahám, ktoré nejdú po ruke neoliberálnej ideológii. Nejde v histórii Matice o nič nové. Podobnými útokmi si prechádzala aj v Uhorsku. Aj vtedy boli matičiari obviňovaní Kolomanom Tiszom zo šírenia panslavizmu, prekrúcania […]
Menej ako 1 min. min.

V exkluzívnom rozhovore pre Hlavné správy predseda MS Marián Gešper poukázal na protislovenské aktivity niektorých mimovládnych organizácií a propagandu slúžiacu na diskreditáciu Matice slovenskej kvôli jej kultúrnym snahám, ktoré nejdú po ruke neoliberálnej ideológii. Nejde v histórii Matice o nič nové. Podobnými útokmi si prechádzala aj v Uhorsku. Aj vtedy boli matičiari obviňovaní Kolomanom Tiszom zo šírenia panslavizmu, prekrúcania dejín v školských učebniciach a že Matica je predĺženou rukou cudzej moci. Následne predseda MS vyvrátil rôzne konšpirácie a odsúdil nálepkovanie matičiarov pojmami pansláv, buržoázny nacionalista či agent Kremľa plus iné výplody progresívno-liberálnej ideológie. Predseda MS tieto obvinenia kategoricky odmieta. Matica podľa neho nie je a ani nikdy nebola proruská, ani proamerická, či pronemecká. Je predovšetkým proslovenská. Matičiari naopak trpeli počas vpádu vojsk Varšavskej zmluvy do Československa v 1968, nakoľko voči nemu ostro vystupovali. Nemohli odpustiť vtedajšiemu režimu zadlávenie dubčekovskej myšlienky. Alexander Dubček bol aj čestným členom Matice slovenskej. Všetky mediálne útoky sú súčasťou dlhodobej diskreditačnej kampane voči Matici.Predseda následne otvorene rozprával o období Matovičovej vlády, kedy bola činnosť MS finančne priškrtená, keď jej vzali 23 % z rozpočtu, čím dostala z verejných zdrojov na svoju činnosť o 414 tisíc EUR menej, teda len 1,34 mil. EUR. Ministerka kultúry Natália Milanová (OĽaNO) otvorene hovorila o Matici ako zbytočnej organizácii a robila všetko preto, aby zanikla. Na dokreslenie situácie, v ktorej sa Matica za Matoviča nachádzala, je potrebné dodať, že kým vyjadrenie Milanovej prevzala celá liberálna tlač, následná reakcia vedenia Matice dostala priestor len v mediálnej alternatíve! Predseda tiež poznamenal, že Slovensko opäť vedú proslovenské politické sily, čím sa Matica opäť dostala do prevádzkyschopnej kondície, no 2 milióny EUR ročne z rozpočtu nepokryjú jej možný ďalší rozvoj. Takto sa brzdí vývoj inštitúcie a Matica nedokáže naplno využiť svoj potenciál na posilnenie našej štátnosti a na zlepšenie života zahraničných Slovákov. A už vôbec nie na to, aby Matica vyvážila vplyv rôznych ideologických mimovládok pôsobiacich na našom území za peniaze a v prospech záujmov cudzích mocí. Matica prišla o agendu starostlivosti o zahraničných Slovákov. Pomoc maďarskej vlády na podporu maďarskej menšiny na Slovensku je neporovnateľne vyššia v porovnaní s podporu zahraničných Slovákov Slovenskom v zahraničí (v Maďarsku, Srbsku). „Na podpore folklóru žiaden národ svoje elity nepostavil“, upozornil Marián Gašper. Dôležitým momentom pre ďalší vývoj ustanovizne podľa predsedu Matice je, že Matica prestala byť nepriateľom štátu, ako tomu bolo za Matoviča. To však nestačí!
Zároveň opísal ťažký boj, ktorý viedla Matica slovenská a jej členovia v zápasoch o zachovanie svojej existencie, poukázal na prenasledovanie a útoky na matičiarov a rozprával o totálnom informačnom embargu v médiách hlavného prúdu! Do liberálnych médií sa Matica dostane len vtedy, keď je škandalizovaná. Ani v slovenskej televízii nedostáva taký priestor, aký by si na svoje zviditeľnenie, na zvýšenie povedomia o svojej činnosti, o význame na prehlbovanie slovenskej štátnosti, zaslúžila. Maticu jednoducho nevidno. Vážne matičné témy dostávajú v správach menší časový priestor ako informácie o nejakých rytierskych súbojoch, či jarmokoch. Rôzni sociológovia, politológovia, bezpečnostní analytici, historici dostávajú priestor na jednostranné komentovanie spoločenských udalostí bez protiváhy nielen v súkromných médiách, ale žiaľ už od roku 1989 aj vo verejnoprávnych. Matica slovenská disponuje vedeckými pracovníkmi v rôznych oblastiach. Len o ich vyjadrenia, komentovanie, účasť v publicistických reláciách nikto nestojí.
O tom všetkom a ďalších témach rozprával predseda MS Marián Gešper. Ak vás zaujímajú aj ďalšie zaujímavé témy a fakty, ktoré v článku nezazneli, pozrite si najnovší rozhovor predsedu Matice slovenskej.

PREDSEDA MS PRE HLAVNÉ SPRÁVY

Páčil sa Vám článok? Podporte SIA NEWS!

Vaša podpora nám pomôže pokračovať v činnosti a vývoji systému SIA NEWS.
Ďakujeme za každú vašu podporu.

Zadajte platnú sumu.
Ďakujeme za vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
revolut banner

Kategórie

Translate »