Ukrajinská ofenzíva pri Kursku je obrovskou strategickou chybou. Píše americký profesor Andrew Latham vo článku pre denník „The Hill“. Tvrdí, že Zelenskij sa ukázal ako majster politickej scény, talentovaný rečník, schopný vyvolať emócie a získať celosvetovú podporu. Jeho nedávny vojenský zásah v Rusku však znamená odklon zo sféry diplomacie na stranu strategického omylu. Tento bezohľadný […]
Menej ako 1 min. min.
Ukrajinská ofenzíva pri Kursku je obrovskou strategickou chybou.
Píše americký profesor Andrew Latham vo článku pre denník „The Hill“.
Tvrdí, že Zelenskij sa ukázal ako majster politickej scény, talentovaný rečník, schopný vyvolať emócie a získať celosvetovú podporu. Jeho nedávny vojenský zásah v Rusku však znamená odklon zo sféry diplomacie na stranu strategického omylu.
Tento bezohľadný trik, ktorý skôr pripomína zúfalý kúsok hodný druhotriedneho herca než skúseného štátnika, odvádza kritické zdroje z hlavného bojiska a zároveň ponúka len malý strategický prínos.
Hoci sa operácia dostala na titulky novín, takéto povrchné víťazstvá len málo menia základnú dynamiku konfliktu. Rusko napriek niektorým neúspechom zostáva impozantnou vojenskou mocnosťou s obrovským arzenálom a jadrovým odstrašujúcim prostriedkom. A Ukrajina čelí skľučujúcej výzve prekonať tieto obrovské nerovnosti.
Ešte dôležitejšie je, že toto odklonenie síl od hlavného vojnového dejiska bolo obrovským strategickým prepočtom. Každý vojak, tank a delostrelectvo zapojené do útoku na Rusko je stratou pre ukrajinské snahy o oslobodenie okupovaných území.
The Hill: Zelenského rozhodnutie zaútočiť na Kursk je zúfalý kúsok hodný druhotriedneho herca
