Autor je CEO Kooperativa DSS. Stačilo, aby dôchodkové správcovské spoločnosti oznámili pilotné investície do nájomného bývania, a rozpútala sa ďalšia emotívna diskusia o druhom pilieri. Štát vraj siaha na úspory sporiteľov, požičiava si ich peniaze a ohrozuje budúce dôchodky. V titulkoch to znie úderne, s fungovaním dôchodkového sporenia to však má málo spoločné. Ani v […]
Menej ako 1 min.
min.
Autor je CEO Kooperativa DSS.
Stačilo, aby dôchodkové správcovské spoločnosti oznámili pilotné investície do nájomného bývania, a rozpútala sa ďalšia emotívna diskusia o druhom pilieri. Štát vraj siaha na úspory sporiteľov, požičiava si ich peniaze a ohrozuje budúce dôchodky. V titulkoch to znie úderne, s fungovaním dôchodkového sporenia to však má málo spoločné.
Peniaze v druhom pilieri neležia na účte a nečakajú, kým sporiteľ odíde do dôchodku. Správcovia ich priebežne investujú do tisícov aktív po celom svete – od akcií nadnárodných spoločností cez štátne a podnikové dlhopisy až po podielové fondy a ETF. Otázka teda nestojí tak, či sa majú úspory investovať, ale do čoho a za akých podmienok.
V článku sa ešte dočítate:
- Prečo investovanie do nájomných bytov neznamená, že štát siaha na peniaze sporiteľov?
- Aká časť majetku druhého piliera môže v skutočnosti smerovať do alternatívnych investícií?
- Kedy môže byť slovenský bytový projekt pre sporiteľa výhodnejší než nehnuteľnosť v Berlíne či Londýne?
Dostupné pre predplatiteľov 
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 28% na dočítanie.
Zostáva vám 28% na dočítanie.
