Dopadne ministryně Mrázová jako Bartoš? Kritika stavební novely zaznívá v Senátu i z klubu ANO

Vícha hovořil o stavební novele z pozice člověka ze samosprávy – sám byl dlouholetým starostou Bohumína. Proto připomněl stanovisko Sdružení místních samospráv, které již od začátku legislativního kolečka ve Sněmovně návrh kritizuje. Představitelé organizace se obávají, že centralizace stavebního úřadu, kterou novela zavádí, způsobí v regionech personální zmatky.

K TÉMATU: Fialu vinila z utajování rozpočtu, teď v tom pokračuje, vyčítá Kalousek Schillerové

Tento postoj sdílí i místopředseda senátorského klubu ANO. Připomněl také kritiku legislativní úpravy od České komory architektů. „Jedno razítko a jeden úřad, zní heslo novely. Ale copak dneska je to jinak? Stavebník předloží na úřadě komplexní žádost se všemi náležitostmi, pak úřad vydá rozhodnutí,“ prohlásil senátor s tím, že nikdo na příslušných úřadech „nesbírá Pokémony“.

Je přesvědčen, že lhůta 30 dnů pro schválení žádosti se dodržuje ve značné většině obcí a měst již nyní. „Tedy pokud jsou splněny podmínky a pokud samosprávy mají lidi. A to je dnes už velký problém. Zákon – ať je jakýkoliv – narazí na problém, že budou scházet lidi,“ zkritizoval Vícha vládní novelu. Zkrácení lhůty pro rozhodnutí na 30 dní je přitom jedním z bodů novely, kterou předkladatelé zdůrazňují.

Bartošovi nabízel Vícha „harakiri a rezignaci“

Nelíbil se mu ani způsob, jakým byl návrh ve Sněmovně projednán. Zmínil, že zákon byl podán jako poslanecký návrh, nikoliv za vládu. „Je to legitimní způsob. K zásadní změně ve struktuře veřejné správy by ale nemělo docházet tímto způsobem,“ zdůraznil Vícha.

Rovněž vyčetl kabinetu, že novelu protlačil Sněmovnou za pouhé čtyři dny od doby, kdy byl návrh o stovkách stran načten. „Tvrdím, že to podali ti, kteří to nepsali, a schválili to ti, kteří to nečetli,“ nebral si servítky bývalý starosta Bohumína.

Během příspěvku do rozpravy ovšem zkritizoval i exministra Bartoše za jeho starší digitalizaci stavebního řízení. Situaci podle Vícha zachraňovaly samy obce. Bartošovi prý za jeho projekt doporučoval „spáchat harakiri a poté odstoupit“.

Přidal také svou prognózu. „Počítám s tím, že do Senátu v roce 2027 zašlete (ve Sněmovně schválené) změny tohoto zákona. Bojím se, aby paní ministryně Mrázová nedopadla jako ministr Bartoš. Chtěli jste to nejlepší, ale skončí to jako vždycky,“ řekl s tím, že chyby obsažené v novele dopadnou negativně především na samosprávy.

Přelomový zákon, chválí novelu senátor ANO

Novelu naopak chválil senátor Martin Bednář (ANO). „Jde o přelomový zákon, i když obsahuje výzvy, negativa a otazníky. Jeho uplatnění pak závisí na manažerských schopnostech ministerských úředníků a případně šéfa resortu,“ pronesl.

Na úpravě ocenil, že přinese zrychlení a jednotnost celého procesu kolem povolení stavby. „Bude stačit jedna projektová dokumentace. Nyní hledáte různé dokumentace pro hasiče, hygienu, případně památkáře. Díky zákonu také odpadne ‚všimné‘ neziskovkám, které nabídnou, že se odvolávat nebudou, takže ovlivní dobu procesu stavebního řízení,“ podotkl Bednář.

Ministryně Mrázová v úvodu jednání horní komory Parlamentu řekla, že se touto novelizací zkrátí pro občany cesta k bydlení. Podle ní jde o obsáhlou reformu neefektivního systému. Tvrdí také, že rozhodovací možnosti samospráv nejsou ohroženy.

Vzhledem ke složení Senátu lze očekávat, že novelu stavebního zákona jako celek zamítne. Dokument se tedy vrátí zpět do dolní komory Parlamentu, kde ho budou muset vládní poslanci přehlasovat.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Jeho výroky mě trápí, ale má právo na obhajobu, říká Blažkův exnáměstek Dvořák