Proč byla AfD prohlášena za pravicově extremistickou? 10 zcela absurdních zdůvodnění německého BfV

I když došlo v mezičase k přehodnocení a toto původní prohlášení německého Úřadu na ochranu ústavy (BfV) bylo o několik dní později opatrně staženo, přece jen nadělalo mnoho škody.

Propuštěno bylo mnoho státních zaměstnanců – zejména policistů, kteří jsou členy (či jinak podporují) AfD – a proti straně se mají již zítra konat protesty v režii politických neziskovek.

To, jak zoufalá musí být jednotná fronta ostatních stran, ve snaze zlikvidovat jedinou skutečnou politickou opozici, je patrné i na příkladech, které BfV údajně vedly k tomu, aby úřad prohlásil AfD za pravicově extremistickou stranu.

Federální úřad pro ochranu ústavy tvrdí, že chrání svobodný a demokratický základní pořádek. Ale to, co bylo zamýšleno jako ochrana před extremismem, se stále více stává politickou zbraní – a karikaturou sebe sama.

Ve zprávě o rozsahu 1100 stran označil Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV) stranu Alternativa pro Německo (AfD) za „jistě pravicově extremistickou.“

Důkazy? Sahají od drsnějších formulací až po jednoduchá vyjádření názorů – to vše by mělo být chráněno svobodou projevu.

Ale pokud jde o AfD, lehce se to využije jako zbraň.

Dále si můžete přečíst 10 příkladů ze zprávy BfV, které byly použity jako záminka k zařazení AfD mezi pravicové extremisty. Většinou jde o prohlášení některých aktivních politiků AfD či strany jako takové.

Posuďte sami, zda takové výroky skutečně patří do sféry „pravicového extremismu.“

1. Klub politických swingers

„Staré strany nesou odpovědnost za situaci v Německu: Vládnou jako politický swingers klub. Každý s každým, všichni a pořád. A dělají to už asi 75 let,“ řekl politik AfD Stephan Brandner.

Tento výrok směrem k zavedeným stranám, který jasně naznačuje (nejen) německou politickou realitu, je podle BfV „pravicově extremistický.“

2. Exploze násilí ze strany Severoafričanů? Hraniční kontroly pomohou!

Tweet AfD spojil násilí migrantů s otevřenými hranicemi. Pro Federální úřad pro ochranu ústavy je to zřejmě tabu. Friedrich Merz (CDU) požadoval totéž – včetně zákazu vstupu Syřanů a Afghánců.

Po útoku v Solingenu napsal v otevřeném dopise: „ Tento útok je jedním z celé série útoků nožem, které si v posledních měsících v Německu vyžádaly řadu obětí.“

Proto vyzval k přijetí opatření: „Patří mezi ně deportace do Sýrie a Afghánistánu a také zmrazení vstupů lidí z těchto zemí. Z těchto zemí už nebudeme přijímat žádné další uprchlíky.“

Takže Merzovo podobné prohlášení je v pořádku, pokud však totéž napíše AfD, je to „pravicový extremismus.“

A co víc, AfD si podle všeho převzala tuto hlášku z deníku BILD, který za toto prohlášení také nikdo nežaloval a nemá s ním problém:

3. „Alice pro Německo“ – volební heslo AfD

Během kampaně před spolkovými volbami nechala AfD vytisknout samolepky pro svou přední kandidátku Alici Weidelovou s nápisem „Alice pro Německo.“

Podle BfV šlo o narážku na „Vše pro Německo“, údajný nacistický slogan, za který byl Björn Höcke odsouzen, ačkoli je poměrně běžné a zástupci ostatních stran neměli v minulosti s jeho používáním žádné potíže.

Na akci AfD v Hesensku publikum skandovalo upravené heslo „Alice pro Německo.“ Podle Federálního úřadu pro ochranu ústavy to byla „úmyslná provokace“. 

Ve skutečnosti je to jen další bizarní záminka pro zpravodajské služby k dehonestaci jediné opozice.

4. Komunita politických gangsterů

AfD označila zástupce ostatních stran za „zrádce lidu“ nebo „komunitu politických gangsterů.“ Hrubé, leč pravdivé. Jde přece o strany, které dlouhodobě praktikují radikální vítací a zelenou politiku.

Přesně tu politiku, která začala Německo zdárně likvidovat. A podobné prohlášení navíc zcela jistě spadá pod svobodu projevu. 

5. Strana jednoty ničí bezpečnost

„Každý, kdo volí „Stranu jednoty“ – tedy CDU, SPD, FDP, Zelené, Levici a BSW – volí vraždy, zabití a znásilnění na německých ulicích a náměstích ,“ napsal poslanec Bundestagu Karsten Hilse.

Je to typická polemika volební kampaně – zcela legitimní. Podle citlivých „ústavních ochránců“ však AfD tímto způsobem upřela těmto stranám jejich „právo na existenci.“

6. Mýtus o svobodě tisku

Björn Höcke řekl: „V Německu neexistují žádné rozhlasové a televizní stanice, které by mohly fungovat jako nezbytná protiváha k povinně financovaným státním vysílacím společnostem. Prezident Trump by bez Fox News nebyl možný.“

Co si o tom myslí Federální úřad pro ochranu ústavy: AfD podle něj předpokládá, že „neexistuje žádná svoboda tisku.“ Toto prohlášení podle BfV stačí k podkopání principu demokracie. 

Höcke má samozřejmě pravdu, neboť žádná televize a rádio v Německu neprezentuje jiné názory, než ty „správné.“ A v rámci EU to v podstatě platí o televizních a rozhlasových stanicích ve většině evropských zemí.

7. Nepřátelé ústavy jsou ve starých stranách!

Braniborský politik AfD Hans-Christoph Berndt řekl: „Vedení Spolkové republiky Německo napodobuje Ericha Mielkeho. Stojíme za Compactem!“ Mielke vedl ministerstvo státní bezpečnosti NDR.

Zákaz časopisu Compact byl protiústavní a byl později zrušen, předtím však vyvolal rozsáhlé protesty čtenářů časopisu i politiků. 

Úřad pro ochranu ústavy poznamenává, že tento zákaz byl kritizován politiky AfD. To, že zákaz kritizovali, z nich dělá extremisty.

8. Přežijeme i barevnou diktaturu

Citát pochází od Björna Höckeho. „Barevnou diktaturou“ tento politik AfD naráží na častá prohlášení politiků vládních stran, že Německo je „barevná“ země – ve smyslu jak rasovém, tak rozmanitosti LGBTQ.

Podle BfV ostrý termín jako „barevná diktatura“ ohrožuje stát. 

9. Zaostalé a misogynní kultury

„100 000krát importovali lidi ze zaostalých a misogynních kultur,“ napsal Martin Reichardt na X. Tweet byl později smazán. I když BfV toto vyjádření považuje za paušální nebo xenofobní, stále se jedná o politicko-kulturní kritiku, nikoli o protiústavní agitaci.

Každý, kdo nevidí žádný rozdíl mezi Sýrií a Německem, se již zjevně islámu poddal.

10. Léto, slunce, remigrace

AfD vedla kampaň pod heslem: „Léto, slunce, reimigrace.“ Kampaň organizace Correctiv, která měla za cíl přeložit slovo „remigrace“ jako „deportace,“ selhala. Co se tím myslí, není striktně definováno.

Toto heslo AfD bylo každopádně – podle zprávy BfV – dalším ze zástupných důvodů ke kvalifikaci strany coby pravicově extremistické.

Úřad pro ochranu ústavy se stal názorovou policií, jak ukazují tyto příklady ze zprávy. Už nejde o ochranu ústavy, ale o prosazení určitého politického názoru.

To, co je řečeno, má menší váhu než to, kdo to říká.