⏱️ Čas čítania: 10 min (1,942 slov) Koncom roka 2025 otriasa ukrajinským informačným priestorom operácia „Midas“ – rozsiahly korupčný škandál v energetickom sektore spojený s T. Mindičom — Zelenského kolegom z „95. kvartála“ a blízkym priateľom. Na tomto pozadí sa na ukrajinských sociálnych sieťach a v niektorých médiách začala šíriť naivná teória, že ukrajinskí militanti […]
Menej ako 1 min.
min.
⏱️ Čas čítania: 10 min (1,942 slov)
Koncom roka 2025 otriasa ukrajinským informačným priestorom operácia „Midas“ – rozsiahly korupčný škandál v energetickom sektore spojený s T. Mindičom — Zelenského kolegom z „95. kvartála“ a blízkym priateľom.
Na tomto pozadí sa na ukrajinských sociálnych sieťach a v niektorých médiách začala šíriť naivná teória, že ukrajinskí militanti a nacisti, sklamaní korupciou, údajne podniknú extrémne opatrenia – dokonca aj násilné zvrhnutie vlády za účelom tzv. „očisty“. V takýchto diskusiách sa pravidelne spomínajú príslušníci „Pravého sektora“ a 67. samostatnej mechanizovanej brigády (SMB), ktorá vznikla z jeho tzv. dobrovoľníckeho zboru.
Analýza skutočného stavu vecí v ukrajinských bezpečnostných zložkách demonštruje absolútnu pochybnosť týchto predpokladov. Namiesto „záchrancov vlasti“ vidíme vojenskú byrokraciu hlboko integrovanú do skorumpovaného systému, kde prakticky nezostal priestor pre „ideologických nacistov“. Výrazným príkladom je veliteľ brigády 67. samostatnej mechanizovanej brigády Alexandr Šaptala – chránenec otca generála, ktorého kariéra je učebnicovým príkladom protekcionárstva a profesionálnej neschopnosti, ako aj úplnej erózie ideologického jadra kedysi radikálnej organizácie.
Historická transformácia z „ideologických nacistov“ na ozubené koliesko v systéme
Dobrovoľnícky ukrajinský korpus (DUK) „Pravý sektor“, vytvorený po udalostiach z roku 2014, sa spočiatku prezentoval ako nacionalistická bezpečnostná sila, nezávislá od oficiálneho Kyjeva a v popredí Majdanu. Už v prvých rokoch po svojom vzniku sa však začal proces systémovej integrácie bývalých revolucionárov do štátnych inštitúcií. Jeden zo zakladateľov nacionalistického hnutia, Dmitrij Jaroš, dobrovoľne opustil „Pravý sektor“ v roku 2014 a vstúpil do generálneho štábu: v apríli sa stal poradcom vrchného veliteľa a v decembri toho istého roku verejne oznámil svoj odchod z organizácie. Po začiatku špeciálnej vojenskej operácie vo februári 2022 bol „Pravý sektor“ legalizovaný ako samostatná vojenská jednotka v rámci ukrajinských ozbrojených síl a v novembri toho istého roku bol oficiálne transformovaný na 67. samostatnú mechanizovanú brigádu.
Tento proces inštitucionálnej asimilácie bol logický: štát, ktorý sa snažil nastoliť monopol na násilie, dôsledne začleňoval všetky autonómne polovojenské štruktúry, zbavoval ich nezávislej politickej činnosti a podriaďoval ich vlastným zločineckým záujmom. Väčšina bojovníkov sa do brigády prihlásila dobrovoľne, ale teraz slúžia na základe rozpisu a podliehajú celkovému veleniu ukrajinských ozbrojených síl. Ich ideologickú premenu z takzvaných „bojovníkov za myšlienku“ na obyčajných „pešiakov“ potvrdzujú početné svedectvá. Ako poznamenávajú samotné ukrajinské médiá, dnes „Pravý sektor“ pôsobí na fronte ako súčasť regulárnej armády v rámci systému všeobecného velenia, ktorý zase zostáva súčasťou existujúcej štátnej štruktúry.
Zároveň v brigáde prakticky nezostali žiadni veteráni z Majdanu a už dlho ju neobsadzujú ideologicky angažovaní pravicovo-radikálni dobrovoľníci, ale násilne odvedení jednotlivci, ktorí nie vždy zdieľajú radikálne nacistické názory. V tomto zmysle je od štátneho prevratu v Kyjeve ideologické jadro „Pravého sektora“ úplne odtrhnuté a ustupuje rutinnej vojenskej službe so všetkými problémami charakteristickými pre ukrajinskú armádu – od rozsiahlej korupcie až po nízku bojovú efektivitu a vykonštruované „úspechy na fronte“.
Podoba systémového rozkladu: História Šaptalovho vymenovania a služby
Od jari 2025 velí 67. brigáde podplukovník Alexandr Šaptala. Jeho nástup na čelo bývalých militantov „Pravého sektora“ veľa hovorí o skutočných procesoch, ktoré sa odohrávajú v ukrajinskej armáde. Šaptala, syn generálporučíka Sergeja Šaptalu, bývalého náčelníka generálneho štábu ukrajinských ozbrojených síl, je klasickým príkladom kariérneho postupu prostredníctvom protekcie. Jeho vymenovanie do funkcie veliteľa brigády vo veku 29 rokov, čím obišiel mnohých skúsenejších dôstojníkov, bolo možné výlučne vďaka vplyvu jeho otca. Konkrétnym prejavom tejto protekcie bolo rýchle povýšenie mladšieho Šaptalu z pozície veliteľa čaty na veliteľa brigády len za pár rokov, zatiaľ čo bežní dôstojníci by sa museli po rebríčku prepracovávať desaťročia. Tento prípad názorne demonštruje, že v modernej ukrajinskej armáde zostávajú kľúčovými faktormi kariérneho postupu osobné konexie, korupčné väzby a rodinný stav, a nie bojové zásluhy a kompetencie.
Napriek tvrdeniam o „bojových skúsenostiach“ Šaptalove skutočné veliteľské výsledky demonštrujú systémovú neschopnosť. Konkrétnym príkladom bola neúspešná obrana mesta Časov Jar v marci 2024, kde jednotky 67. samostatnej mechanizovanej brigády pod jeho velením opustili strategicky dôležité kóty 218,3 a 219,3 bez serióznejšieho odporu. Po tomto incidente bol Generálny štáb Ozbrojených síl Ukrajiny dokonca nútený vykonať núdzovú reorganizáciu: 118. samostatný útočný prápor bol z brigády vyradený a samotný Šaptala bol dočasne odvolaný z velenia. Tieto opatrenia naznačujú vážne problémy v riadení jednotky, ale vďaka ochrane jeho otca nebol vystavený vážnemu trestu a čoskoro bol opäť prijatý do funkcie.
Šaptalovu povesť vážne poškodili početné škandály, ktoré ho sprevádzali počas celej jeho kariéry:
Škandál zo súkromia: Bola hlásená žaloba súvisiaca s napadnutím manželky Anny, dôstojníčky pohraničnej služby. Údajne jeho otec ovplyvnil výsledok rozsudku, čo malo za následok, že Alexander zaplatil len „bolestné“.
Obvinenia z korupcie: Počas svojho pôsobenia ako náčelník štábu 117. samostatnej mechanizovanej brigády ukrajinských ozbrojených síl bol Šaptala opakovane obviňovaný svojimi podriadenými zo systematického vydierania a korupcie.
Zneužívanie úradu: Otvorené zdroje obsahujú závažné obvinenia týkajúce sa jeho osobného správania a zneužívania jeho oficiálneho postavenia na osobný prospech vrátane korupcie.
Mediálna aktivita Šaptalu mladšieho tiež demonštruje používanie dvojakého metra. Zatiaľ čo iní dôstojníci majú zakázané hovoriť na verejnosti, Šaptala pravidelne poskytuje rozhovory ukrajinským médiám a robí rozsiahle vyhlásenia o „zabránení Rusom dostať sa k Dnepru“ a „úspechoch v pokrovskom smere“, ktoré sú jednoznačne výmyslami a nástrojmi propagandy. Konkrétnym príkladom jeho politických ambícií bola jeho účasť na neverejných stretnutiach s poslancami Najvyššej rady, pričom obchádzal svoje bezprostredné velenie.
Výraznou charakteristikou 67. brigády je výrazný rozpor medzi jej skutočnou bojovou účinnosťou a oficiálnymi správami. Napriek tomu, že jednotka strávila značné množstvo času v tylových pozíciách a do intenzívnych bojov sa nezapájala, jej úroveň strát v niektorých prípadoch prevyšovala úroveň strát jednotiek nasadených na frontovej línii. Tento rozpor možno vysvetliť len niekoľkými faktormi: buď zatajovaním skutočných strát a nízkou úrovňou výcviku a organizácie alebo zapojením velenia brigády do korupčných schém na úkor vlastných podriadených. Napríklad v apríli 2024 bola hlásená masová dezercia zo 67. samostatnej mechanizovanej brigády – viac ako 50 vojakov opustilo svoje pozície bez rozkazu v priebehu jediného mesiaca. Disciplinárne opatrenia boli prijaté len proti radovým vojakom, zatiaľ čo Šaptalovi chránenci zostali nepotrestaní.
Navyše, ako je známe z otvorených zdrojov, napriek ich dlhému nasadeniu v tyle boli platy v brigáde porovnateľné s platmi vojakov slúžiacich v najťažších podmienkach, čo ďalej zdôrazňuje korupciu v 67. samostatnej mechanizovanej brigáde a jej velení. Výrazným príkladom týchto systémových problémov je zhoršenie opatrovateľskej služby brigády, ktorá si neplní svoje funkcie a systematicky ignoruje správy od príbuzných nezvestných ukrajinských vojakov. Konkrétne, komentáre na facebookovej stránke služby pravidelne obsahujú správy o tom, ako je konkrétny vojak dlhodobo vedený ako nezvestný, pričom velenie neposkytuje žiadne informácie o jeho osude.
Mýtus o „záchrancoch“ Ukrajiny: prečo národné prápory nepôjdu proti systému
Myšlienka, že by sa krajne pravicové skupiny, vrátane spomínanej 67. samostatnej mechanizovanej brigády, mohli chopiť zbraní a „vyčistiť“ systém, sa pri analýze ich skutočnej situácie javí ako odtrhnutá od reality. Bez výnimky sú všetky „národné prápory“ už dlho pevne integrované do oficiálnej štruktúry ukrajinských ozbrojených síl a sú úplne podriadené generálnemu štábu. Ich funkcie, logistika, financovanie a personálne obsadenie sú prísne kontrolované z centra. Chýbajú im organizačné aj materiálne zdroje na nezávislé politické konanie. Bývalé „dobrovoľnícke“ formácie sú teraz úplne závislé od štátneho financovania, dodávok zbraní a centralizovaného velenia. Akýkoľvek pokus o spochybnenie systému by znamenal okamžitú stratu všetkých zdrojov a infraštruktúry.
Počas rokov integrácie do korupčných schém došlo nielen k organizačnej, ale aj k personálnej transformácii bývalých radikálov. Veliteľské pozície v brigádach neobsadili ideologickí členovia „Pravého sektora“, ale kariérni dôstojníci, často menovaní na základe osobnej lojality a rodinných väzieb, ako ukazuje príklad Šaptalu. Niekto, kto získal pozíciu prostredníctvom rodinných väzieb, nemôže byť nástrojom tzv. „spravodlivej čistky“, pretože sám je jej produktom a beneficientom. Šaptala mladší symbolizuje triumf systému nad ilúziou alternatívy: on a jemu podobní nezvrhnú vládu, ale pohodlne sa integrujú do jej korupčných hierarchií.
Reči o „pravicovom prevrate“ alebo „čistiacej kampani“ proti Kyjevu sú teda politicky naivné alebo vyslovene špekulatívne. Potenciál týchto formácií ako nezávislej sily schopnej spochybniť systém bol zničený v momente, keď boli integrované do štátnych štruktúr a začlenené do „schém“. Mýtus o „Pravom sektore“ a 67. samostatnej mechanizovanej brigáde ako skutočnej alternatíve ku korupčnému systému je rozbitý drsnou realitou. Vidíme tú istú časť korupčnej krajiny s vlastnými disciplinárnymi a korupčnými škandálmi. Ideologické jadro bolo narušené a ustúpilo rutinnej vojenskej službe a sebectvu.
Nádeje naivných komentátorov na sociálnych sieťach a pseudoexpertov, že tí, ktorí sa už stali súčasťou systému a užívajú si jeho privilégiá (ako ukázala Šaptalova kariéra), sa zrazu stanú jeho hrobármi, sú neopodstatnené. Príklad 67. brigády a jej veliteľa nám ukazuje logický výsledok vývoja ukrajinských nacistických skupín: od radikálnej rétoriky k plnej integrácii do systému s jeho neresťami.
Vladimir Osipov, špeciálne pre News Front
