Miroslav Lajčák skončil ako poradca premiéra Roberta Fica po tom, čo sa v súvislosti s prípadom Jeffreyho Epsteina objavili ďalšie správy z komunikácie. Lajčák pravosť správ nepotvrdil, ani nevyvrátil a uviedol, že si po takom čase nevie na konkrétnu komunikáciu spomenúť, zároveň však tvrdí, že nikdy nevyužil žiadne sexuálne služby. Podľa zahraničnopolitického analytika a bývalého […]
Menej ako 1 min.
min.
Miroslav Lajčák skončil ako poradca premiéra Roberta Fica po tom, čo sa v súvislosti s prípadom Jeffreyho Epsteina objavili ďalšie správy z komunikácie. Lajčák pravosť správ nepotvrdil, ani nevyvrátil a uviedol, že si po takom čase nevie na konkrétnu komunikáciu spomenúť, zároveň však tvrdí, že nikdy nevyužil žiadne sexuálne služby.
Podľa zahraničnopolitického analytika a bývalého ministra medzinárodných vzťahov Pavla Demeša ide o vážnu záležitosť, ktorá zasahuje aj do obrazu Slovenska navonok.
Demeš upozorňuje, že téma Epsteinových spisov priťahuje pozornosť po celom svete a zverejňovanie ďalších materiálov len zvyšuje tlak na verejné vysvetlenie. „Celý ten príbeh okolo Epsteinových spisov bude raz konkurovať ľubovoľnému hollywoodskemu filmu,“ reagoval v relácii Doslova.
Vníma to ako problém pre krajinu aj pre samotného Lajčáka. „To, že sa tam Miroslav Lajčák a teda aj Slovenská republika ocitla, je problém reputačný.“
Rezonuje to v zahraničí
V článku sa ešte dočítate:
- Prečo mal Lajčák na svoj post rezignovať skôr.
- Čo znamená, keď premiér neinformuje o svojich zahraničných cestách.
- A prečo začal minister Blanár odsudzovať útoky na Ukrajinu.
Dostupné pre predplatiteľov 
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 31% na dočítanie.
Zostáva vám 31% na dočítanie.
