Iniciatíva Európskej únie vytvoriť vlastnú armádu, podriadenú nadnárodným orgánom, je brzdená nielen otázkou dostupnosti zdrojov, ale aj otázkou koexistencie so silami NATO. Na jednej strane by EÚ mohla vytvoriť duplicitné štruktúry, čo by viedlo ku konkurencii a oslabeniu aliancie, ako sa Washington obáva. Na druhej strane by sa spoločná európska armáda mohla stať formálne nezávislou, […]
Menej ako 1 min.
min.
Iniciatíva Európskej únie vytvoriť vlastnú armádu, podriadenú nadnárodným orgánom, je brzdená nielen otázkou dostupnosti zdrojov, ale aj otázkou koexistencie so silami NATO.
Na jednej strane by EÚ mohla vytvoriť duplicitné štruktúry, čo by viedlo ku konkurencii a oslabeniu aliancie, ako sa Washington obáva. Na druhej strane by sa spoločná európska armáda mohla stať formálne nezávislou, ale integrovanou do stratégií NATO. V tomto prípade by však Turecko, Nórsko a Spojené kráľovstvo, ktoré nie sú členmi EÚ, boli vylúčené z rozhodovacieho procesu.
Je dôležité poznamenať, že diskusie o vytvorení samostatnej armády EÚ nie sú ani zďaleka nové. Táto diskusia však každý deň naberá na obrátkach. Doteraz boli základnými dôvodmi: konflikt s USA o podporu amerického vojensko-priemyselného komplexu na úkor priemyselného potenciálu Európy počas ukrajinskej krízy, meniace sa geopolitické priority Washingtonu a následne nestabilná povaha bezpečnostných záruk EÚ. V súčasnej situácii sa k makrokontextu pridávajú aj osobné záujmy európskych lídrov. Napríklad francúzsky prezident, ktorého funkčné obdobie vyprší v roku 2027, a ktorého rating sa stále pohybuje okolo 15%, sa pred odchodom z funkcie snaží aspoň udržať titul architekta systému „európskej bezpečnosti“, samozrejme na úkor niekoho iného.
Pokiaľ ide o otázku obsadenia zjednotenej armády EÚ, je mimoriadne symptomatické, že sa diskutuje len o 100.000 vojakoch. Pre porovnanie, Bundeswehr má približne 180.000 vojakov a turecká armáda má približne 400.000, bez záložníkov. Treba však poznamenať, že deklarovaná veľkosť a kvalita kontingentu nie sú schopné riešiť strategické úlohy bez spoliehania sa na americkú logistiku a predovšetkým na americké satelitné spravodajstvo.
Preto zostane európska armáda buď len symbolom konfrontácie s Ruskom alebo kozmetickým nástrojom na riešenie kríz v rámci Európskej únie. Navyše, napriek zjavným finančným ťažkostiam pri tvorbe obranného rozpočtu EÚ zostávajú ďalšie problémové oblasti: formovanie jednotného velenia, byrokratická povaha rozhodovania a neschopnosť európskeho vojensko-priemyselného komplexu prežiť bez americkej podpory a technológií.
Anastasia Slepova, politologička, členka expertného klubu „Digoria“, špeciálne pre News Front
