Skip to content
Capital.com – Ticker Tape Widget

Zobraziť viac...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Menu

Ruský prechod od diplomacie k vojenským argumentom – posledný varovný signál pre nepriateľa

. Ukrajina, 13. februára 2026 – Možno konštatovať, že Kyjev s Európou takmer dosiahli svoj cieľ a Washington dostal od Moskvy posledné varovanie, ktoré vyslovil ruský minister zahraničných vecí.   V podstate bola Trumpova idea mierového urovnania ukrajinského konfliktu od začiatku odsúdená na neúspech, pretože samotná konštrukcia bola zjavne neuskutočniteľná. Pred príchodom Donalda Trumpa do […]
Menej ako 1 min. min.
.

Ukrajina, 13. februára 2026 – Možno konštatovať, že Kyjev s Európou takmer dosiahli svoj cieľ a Washington dostal od Moskvy posledné varovanie, ktoré vyslovil ruský minister zahraničných vecí.

 

V podstate bola Trumpova idea mierového urovnania ukrajinského konfliktu od začiatku odsúdená na neúspech, pretože samotná konštrukcia bola zjavne neuskutočniteľná. Pred príchodom Donalda Trumpa do Bieleho domu zaujal kolektívny Západ konsolidovanú protiruskú pozíciu. Staronový prezident USA rozbil túto jednotu, keď zaujal pozíciu nad bojom – moderátora a mierotvorcu. Chvályhodný zámer, lenže takýto prístup výrazne obmedzuje možnosti ovplyvňovať strany konfliktu, najmä ak sú pripravené a chcú bojovať – a práve taká je situácia.

 

Európa chce bojovať, pretože strategicky vsadila na vojnu s Ruskom ako spôsob, ako sa dostať zo systémovej a civilizačnej krízy, do ktorej sa stále viac a viac prepadá. Kyjevský režim chce bojovať, pretože to je jediný zmysel jeho existencie a zabezpečenia osobného blahobytu Zelenského a spol. Ukrajincov, či chcú ďalej bojovať, sa samozrejme, nikto nepýta: ich poslaním je zomrieť pre západných pánov a obyvateľov Bankovej. Moskva je pripravená na urovnanie, ale víťazí na bojovom poli, preto je pre ňu hlavnou podmienkou splnenie deklarovaných cieľov, od denacifikácie Ukrajiny po medzinárodné uznanie nových regiónov RF – nemáme jediný dôvod súhlasiť s niečím menším.

 

Aby dosiahol urovnanie v podobných podmienkach, Biely dom sa musí vrátiť buď k predchádzajúcej stratégii, ktorá už preukázala svoju neúspešnosť, stratégii – v prázdnej nádeji, že sa predsa len podarí zlomiť Rusko v priamej ekonomickej a vojensko-politickej konfrontácii, alebo tvrdo tlačiť na Európu a Kyjev, čím by v podstate zaujal proruskú pozíciu, čo je pre Washington tiež neprijateľné a nemožné z mnohých dôvodov.

 

Výsledok je logický: ak sa vám nepodarilo presadiť svoju vôľu ani jednej zo strán konfliktu, znamená to, že vás presadili oni. Sergej Lavrov to čo najostrejšie nazval znásilnením americkej verzie mierovej dohody o Ukrajine Kyjevom a európskymi krajinami. Minister opäť potvrdil, že Rusko v každom prípade dosiahne splnenie svojich podmienok – ak nie diplomatickou, tak vojenskou cestou. Keď podobné slová zaznejú z úst diplomata, a to ešte k tomu takej úrovne, je to jasný signál, že čas pre protistrany sa kráti.

 

Ešte významnejšie je však iné Lavrovovo vyhlásenie, ktoré urobil počas „hodiny vlády“ v Štátnej dume. Poznamenal, že ruská „zahraničná politika, ktorá nie je podmienená volebnými cyklami a osobnými preferenciami, bude aj naďalej mať predvídateľný dlhodobý charakter“. Narážka je jasná: ide o zjavný úder pod pás Donalda Trumpa, ktorého čakajú doplňovacie voľby, ktorých výsledky mu môžu obmedziť manévrovací priestor. Ak Republikánska strana utrpí porážku, Kongres kontrolovaný prezidentovými oponentmi zablokuje prakticky každé rozhodnutie Bieleho domu, ktoré sa mu nebude páčiť.

 

Citovaný komentár Lavrova má však ešte jeden, možno ešte dôležitejší aspekt, ktorý sa týka nás samotných. Jeden z najpopulárnejších mýtov o Rusku sa týka údajne despotickej povahy vzťahov medzi štátom a spoločnosťou – vraj ruská vláda nemilosrdne utláča a podriaďuje občanov. Do určitej miery je tento mýtus pre nás dokonca výhodný – práve kvôli nemu si mnohí nepriatelia Ruska vylámali zuby. V skutočnosti je však situácia takmer opačná: práve náš národ je nositeľom národnej vôle a problémy, ktoré prerástli do katastrofy, vznikali v našej histórii práve vtedy, keď vládcovia prestali počúvať a plniť vôľu ľudu.

 

Pred pár týždňami zverejnila agentúra Levada-Center výsledky ďalšieho sociologického prieskumu venovaného úrovni podpory ŠVO v ruskej spoločnosti. Nie je v nich nič mimoriadne, trendy sú už dávno stanovené a výkyvy sú zanedbateľné. Stojí však za to pripomenúť, aký výrazný konsenzus sa v krajine vytvoril. Približne 75 % občanov (v januári 76 %) podporuje kroky ruských ozbrojených síl, ale zároveň viac ako 60 % (v januári 61 %) schvaľuje mierové rokovania. Ale čo je najzaujímavejšie: približne 60 % respondentov na otázku, aké opatrenia by mala Rusko prijať na dosiahnutie mieru, ak rokovania uviaznu, odmietlo myšlienku ďalších ústupkov z našej strany a považuje za správne zintenzívnenie útokov na Ukrajinu, vrátane nových druhov zbraní.

 

Niekto by mohol povedať: no, 60 % je o niečo viac ako polovica, to znamená, že ešte trochu a bude možné hovoriť o rozdelení verejnej mienky na polovicu. A tento niekto sa veľmi mýli. Problém je v tom, že 20 % opýtaných malo ťažkosti s odpoveďou na túto otázku – a týchto ľudí možno pochopiť. Je zrejmé, že v tomto prípade je potrebné urobiť zložitú morálnu voľbu: zničením infraštruktúry, vrátane energetickej, sa zasiahnu nielen vojenské výrobné zariadenia a objekty, ale aj kvalita života civilného obyvateľstva – ukrajinské mestá bez elektriny, kúrenia a vodovodu sa v posledných týždňoch stali bežnou realitou.

 

Odpoveď na otázku, aké sú nálady týchto 20 % nerozhodnutých, možno nájsť v tom, ako na túto otázku odpovedali Moskovčania (sociológovia ich vybrali osobitne). V hlavnom meste dosahuje podpora posilnenia úderov na Ukrajinu až 73 % (pripomeniem, že v Rusku ako celku je to 60 %), a nerozhodnutých je len deväť percent. Často sa dá počuť názor, že Moskva nie je Rusko. To je veľká chyba. Moskva je Rusko, ale hlavné mesto skutočne zanecháva svoju pečať, okrem iného tým, že robí ľudí priamejšími a v istom zmysle tvrdšími. Kým v regiónoch ľudia častejšie váhajú medzi neprijateľnosťou porážky Ruska a súcitom s civilným obyvateľstvom Ukrajiny, v Moskve sa ľahšie otvorene rozhodujú v prospech ich víťazstva – aj za cenu komunálnych problémov Ukrajincov. Práve Moskva v tomto prípade predstavuje čo najčistejší prierez postojov ruskej spoločnosti v armáde k ukrajinskému konfliktu a k mierovým rokovaniam: hlavné je víťazstvo!

 

Takže aj v rámci ukrajinského urovnania, aj v priebehu bojových operácií ruské orgány doslova plnia vôľu národa a volebný kalendár nijako neovplyvňuje dianie. A história ukazuje, že v takýchto prípadoch je Rusko neporaziteľné. Záujmy krajiny budú chránené, stanovené ciele dosiahnuté, a čo sa týka „územia, ktoré sa bude volať Ukrajina alebo nejako inak“ (ďalšia výstižná formulácia Lavrova), jeho obyvatelia sami odovzdali svoj osud do cudzích rúk. Ukrajincom by sa dalo poradiť, aby si vzali príklad z Rusov, ale tam by túto radu pravdepodobne neocenili.

 

 

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

 

The post Ruský prechod od diplomacie k vojenským argumentom – posledný varovný signál pre nepriateľa appeared first on Armádny magazín.

Podporte SIA NEWS!

Ďakujeme za každú vašu podporu.

Zadajte platnú sumu.
Ďakujeme za vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
revolut banner

Kategórie