Expolicajt sa priznal k lustrovaniu novinára Jána Kuciaka a jeho svedectvo je súčasťou spisu Očistec, ktorý sa aktuálne už prejednáva na súde v Banskej Bystrici. Najvyšší súd sa v stredu zaoberal ďalším prípadom, v ktorom figuroval. Expolicajta Pavla Vorobjova vinia zo zločinu prijímania úplatku. Bývalý šéf finančnej spravodajskej jednotky si v júli 2024 vypočul oslobodzujúci rozsudok. Sudca na špeciáli v rozsudku skonštatoval, že nebolo […]
Menej ako 1 min.
min.
Expolicajt sa priznal k lustrovaniu novinára Jána Kuciaka a jeho svedectvo je súčasťou spisu Očistec, ktorý sa aktuálne už prejednáva na súde v Banskej Bystrici. Najvyšší súd sa v stredu zaoberal ďalším prípadom, v ktorom figuroval.
Expolicajta Pavla Vorobjova vinia zo zločinu prijímania úplatku.
Bývalý šéf finančnej spravodajskej jednotky si v júli 2024 vypočul oslobodzujúci rozsudok. Sudca na špeciáli v rozsudku skonštatoval, že nebolo preukázané, že sa stal skutok, pre ktorý bol obžalovaný trestne stíhaný. Prokurátor voči verdiktu vtedy podal odvolanie. V stredu tak v korupčnej kauze rozhodoval Najvyšší súd.
Na súd sa Vorobjov nedostavil, súhlasil však s konaním v neprítomnosti. Novinári zostali sklamaní, mali záujem ho konfrontovať k mediálne pretriasanej kauze Očistec. Naopak, záujem zo strany médií zas prekvapil obhajcu v zastúpení, podľa ktorého je verdikt v korupčnej kauze jasný.
Procesné strany nenavrhli doplnenie dokazovania. Obžaloba chcela vrátiť vec na nové prerokovanie prvostupňovým pezinským súdom. Obhajoba zas navrhla zamietnuť obžalobu ako nedôvodnú, a v istej časti aj zmätočnú.
V článku sa ešte dočítate:
- O čo v korupčnom prípade išlo.
- Ako vypovedal svedok Žáčik.
- Za aké skutky bol expolicajt ešte stíhaný.
- Pre koho lustroval novinára.
Dostupné pre predplatiteľov 
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 60% na dočítanie.
Zostáva vám 60% na dočítanie.
