Andrew Korybko: CIA nie je zodpovedná za nárast terorizmu v pakistanskom regióne Balúčistán

Ignorovanie desaťročí starých politických koreňov konfliktu Baloch, ich nového ekonomického rozmeru za posledné desaťročie od CPEC a najnovších spojení Talibanu prostredníctvom jeho partnerov TTP vedie k nepresným hodnoteniam jeho najnovších prejavov a bráni práci na udržateľnom riešení.

Zastarané vysvetlenie

Špičkový ovplyvňovateľ Alt-Media Pepe Escobar v príspevku na Telegrame špekuloval , že minulotýždňové vyčíňanie teroristických útokov v pakistanskom regióne Balúčistán, ktoré zahŕňalo aj cielené zabíjanie etnických Pandžábcov, bolo dielom „psychopatov financovaných CIA, ktorí narúšali CPEC“. To je však zastarané vysvetlenie, pretože USA sa už nemusia spoliehať na proxy, aby narušili vlajkový projekt BRI po následkoch postmoderného prevratu z apríla 2022 proti bývalému premiérovi Imranovi Khanovi, ktorý to už urobil.

Návrat amerického vplyvu na Pakistan

Pakistan sa krátko nato dostal do veľkej ekonomicko-finančnej krízy, ktorá podnietila jeho nové Amerikou podporované úrady, aby zúfalo hľadali pomoc od MMF, o ktorej The Intercept informovali minulý september, bola poskytnutá len výmenou za to, že Pakistan tajne vyzbrojil Ukrajinu. Je samozrejmé, že táto kríza vážne ovplyvnila životaschopnosť CPEC a ľudová republika odvtedy uprednostňuje alternatívne trasy pripojenia cez Strednú Áziu a Irán, aby sa namiesto toho dostala do Indického oceánu.

CPEC preto už nie je vlajkovým projektom BRI, ako bol pôvodne v strategickom zmysle, aj keď zostáva jednou z najväčších investícií BRI kdekoľvek na svete. Fyzická infraštruktúra a elektrárne, ktoré boli vybudované počas jeho prvej fázy, mali pripraviť pôdu na odomknutie plného ekonomického potenciálu Pakistanu, ale to druhé sa ešte nestalo a možno sa ani nikdy nerozvinie. Problém je, že jej poprevratová vláda je dnes finančne zadlžená Západu so všetkým, čo k tomu patrí.

Predstaviteľ Iránskej obchodnej komory Amanollah Kahrazehi nedávno pre miestne médiá povedal, že „nadvláda USA nad vládou Pakistanu“ je zodpovedná za zablokovanie pakistanských platieb za energiu Iránu, čo pozorovatelia môžu intuitívne vnímať ako zlé pre plány vybudovať medzi nimi dlho odkladaný plynovod . Rovnaký americký vplyv je tiež dôvodom, prečo sa ohlásená strategická cestovná mapa Pakistanu pre obchod s Ruskom pravdepodobne nepodarí úplne implementovať, ako bolo vysvetlené začiatkom tohto leta.

Hoci Pakistan zostáva poloautonómny, keďže napriek americkému tlaku odmietol v OSN hlasovať proti Rusku, je to len povrchný prejav suverenity, ktorý by nemal zvádzať pozorovateľov, aby ignorovali spôsoby, akými sa americký vplyv vrátil do Pakistanu od apríla 2022. Na zváženie je aj otázka zhoršujúcich sa vzťahov Pakistanu s Talibanom po tom, čo jeho úradujúci minister obrany v lete obvinil Pakistan z napomáhania činnosti amerických bezpilotných lietadiel v Afganistane.

Úloha napätia medzi Pakistanom a Talibanom

Ich vzťahy možno teraz charakterizovať ako uviaznuté v bezpečnostnej dileme , ktorá videla, že Taliban podporuje teroristov „pakistanského Talibanu“ (TTP) ako asymetrickú odpoveď na tajne obnovenú pakistansko-americkú vojenskú spoluprácu po postmodernom prevrate v apríli 2022 proti jeho bývalým multipolárny premiér . Aby bolo jasné, terorizmus nemožno nikdy ospravedlniť, no pozorovatelia by si aj tak mali vypočuť druhú stranu príbehu o tom, prečo sa Taliban obrátil proti svojim desaťročným patrónom len rok po konečnom návrate k moci.

Postupom času bolo v lete 2023 pozorované, že „ Teroristická hrozba TTP pre Pakistan metastázuje “ po správach, že sa spája s balochskými separatistami z „Baloch Liberation Army“ (BLA), ktorí sú náhodou zodpovední. pre najnovšie útoky. Pakistan spustil novú protiteroristickú operáciu dva mesiace pred týmito tragickými udalosťami, o ktorých táto analýza tvrdila , že to pravdepodobne vyvolali čínske obavy o slabnúcu životaschopnosť CPEC.

Teroristické útoky BLA proti koncovému prístavu tohto megaprojektu Gwadar vyvolali v ľudovej republike obavy, či sú ich pakistanskí partneri skutočne schopní upokojiť tento nepokojný región, ktoré sa ešte zosilnili po rozsiahlych politických nepokojoch koncom júla v tomto meste. Balúčski aktivisti pochodovali v rozpore so zákazom protestných aktivít, aby upozornili na to, čo tvrdili, že sú ekonomické nespravodlivosti a vojenské zneužívanie ich ľudí.

Úrady naznačili, že to bol len politický trik BLA, možno s cieľom odvrátiť pozornosť bezpečnostných služieb s cieľom uľahčiť ďalšie teroristické útoky tam alebo inde v regióne, ale faktom je, že to pozorovateľom pripomenulo, že desaťročný konflikt v Baloch je viac zložitejšie ako jednoduché sprisahanie CIA. Aby sme to zjednodušili, jeho pôvod súvisí s kontroverzným spôsobom , akým sa Balúčistan pripojil k Pakistanu krátko po jeho nezávislosti, čo podnietilo povstanie, ktoré sa nakoniec stalo čiastočne podporovaným zo zahraničia.

Unholy Alliance with the BLA TTP

Pakistan bol počas starej studenej vojny spojencom USA, a preto nie je dôvod tvrdiť, že za tento konflikt bola zodpovedná CIA. Namiesto toho sa v priebehu rokov objavili dôkazy o afganskej, indickej, iránskej a sovietskej podpore, hoci všetky okrem prvej sa odvtedy skončili. Akákoľvek podpora, ktorú India a Irán týmto skupinám poskytovali, sa skončila po tom, čo v roku 2022 oživili Severojužný dopravný koridor (NSTC) s Ruskom, pretože ani jeden z nich nechce, aby sa nestabilita v Pakistane preniesla do Iránu a ohrozila tento megaprojekt.

Rozpad ZSSR v roku 1991 ukončil podporu Moskvy pre takéto skupiny, zatiaľ čo USA pokračovali tam, kde skončili v polovici roku 2010, aby sabotovali CPEC v čase, keď okupovala Afganistan a Pakistan bol stále na svojej multipolárnej trajektórii, ktorá skončila Postmoderný prevrat v apríli 2022. Partneri TTP Talibanu sa potom v priebehu budúceho roka spojili s BLA a pridruženými skupinami, ako už bolo vysvetlené, čo viedlo k súčasnej situácii, ktorá výrazne zhoršila afgansko-pakistanské vzťahy.

Rovnako ako BLA neuznáva začlenenie Balúčistanu do Pakistanu, ani paštúnska ultranacionalistická základňa TTP neuznáva Durandovu líniu medzi ňou a Afganistanom, pričom ich spoločné územné revizionistické ciele slúžia ako ďalší impulz za ich bezbožným spojenectvom. Unholy je tiež presný popis, pretože tieto dve ultranacionalistické skupiny majú ostré rozdiely v otázke prítomnosti Paštúnov v severnom Balúčistane, no napriek tomu stále neformálne spojili svoje sily.

Pravdepodobne súhlasili s tým, že sa v tejto otázke nezhodnú, kým neporazia pakistanský štát, alebo tak očakávajú, že sa tak stane, aj keď ich nepriateľ znova a znova preukázal svoju odolnosť napriek vnímanej presile. V každom prípade ultranacionalizmus BLA vysvetľuje, prečo sa zamerala na etnických Pandžábcov počas ich posledného vyčíňania teroristických útokov, keďže túto skupinu považujú za predstaviteľa de facto pakistanských vojenských vládcov, ktorých nenávidia a obviňujú z páchania ekonomickej nespravodlivosti voči Balúčom. ľudí.

Nové pakistansko-americké protiteroristické partnerstvo

Práve tu vstupuje do hry CPEC, pretože táto teroristická skupina verí, že Balúčistan nebude mať z tohto megaprojektu veľký úžitok a po ťažbe bude v regióne reinvestovaný len zlomok svojho bohatého nerastného bohatstva. Tento „zdrojový nacionalizmus“ výrazne figuruje v politických a ekonomických rozmeroch dlhotrvajúceho Balochovho konfliktu, ktorého posledná fáza začala po vyhlásení CPEC. Stačí povedať, že americká propaganda v tom čase presadzovala tieto skupiny, ale teraz USA stoja pri Pakistane.

Ministerstvo zahraničných vecí „ostro odsúdilo“ minulotýždňové útoky v tweete a opätovne potvrdilo, že „stojíme pri Pakistane v jeho boji proti terorizmu“. Treba tiež spomenúť, že USA oficiálne označili BLA za teroristov v roku 2019 a hovoriť o bývalých väzbách týchto dvoch je teraz v poprevratovom Pakistane tabu, práve preto, že by to mohlo zdiskreditovať patrónov nových úradov. Namiesto toho Pakistan aj USA teraz hovoria o väzbách Talibanu na terorizmus, ktorý slúži ich záujmom.

Iste, je pravda, že ich tvrdenia, že protipakistanskí teroristi sú prinajmenšom aktívni v Afganistane, ak nie sú podporovaní Talibanom ako asymetrická odpoveď na pakistansko-americkú vojenskú spoluprácu, ktorá bola tajne oživená po postmodernom období v apríli 2022. prevrat. Napriek tomu by to USA mohli využiť na ospravedlnenie zverejnenia spomínanej spolupráce, nehovoriac o možnom tlačení Pakistanu k iniciovaniu konvenčných cezhraničných nepriateľských akcií, ktoré by mohli uvrhnúť región späť do vojny.

Čokoľvek sa môže alebo nemusí stať, čitatelia teraz vedia, že CIA nie je zodpovedná za najnovší nárast terorizmu v pakistanskom regióne Balúčistán, ako Pepe špekuloval podľa zastaraného modelu, o ktorý sa opieral vo svojom príspevku. Ignorovanie desaťročí starých politických koreňov tohto konfliktu, ich nového ekonomického rozmeru za posledné desaťročie od CPEC a najnovších spojení Talibanu prostredníctvom jeho partnerov TTP vedie k nepresným hodnoteniam jeho najnovších prejavov a bráni práci na udržateľnom riešení.

Záverečné myšlienky

Jednotky určené teroristom musia byť buď zničené, alebo presvedčené, aby sa dištancovali od násilia v prospech politických riešení mnohostranných problémov svojho regiónu, ale orgány musia tiež rozpoznať rozsah takýchto problémov, až potom je možný úprimný dialóg. Separatizmus nie je riešením, ale ani status quo, hoci kompromis je ešte ďaleko. Pozorovatelia s dobrými úmyslami môžu prispieť k brainstormingu riešenia, ale iba ak skutočne pochopia pôvod a dynamiku tohto konfliktu.

Andrew Korybko