Babišův projev se slzami byl promeškaná příležitost, míní Kučera. Šéfa ANO se zastal Kalousek

Babišův středeční projev byl podle Vlčka velký herecký výkon. „Slyšeli jsme srdceryvný příběh disidenta, který se znal s Havlem, bojoval s kmotry, ale ke střetu zájmů neřekl ani slovo. Já jsem doufal, že nastíní alespoň nějaké možnosti řešení. Dnes už můžeme říct, že to hlavní, co blokuje sestavení nové vlády Andreje Babiše, je sám Andrej Babiš,“ řekl Vlček.

ČTĚTE TAKÉ: Hrozí zážeh rozkladu, míní Jelínek o odchodu Kuby z ODS. Kubáček zmínil lidovecký scénář

Obdobný názor zastává i Kučera. „Mohl vystoupit budoucí předseda vlády a státník, který by národu sdělil, jakým způsobem bude řešit svůj problém. Místo toho přišel Andrej Babiš, který urazil koho mohl, trošku si postěžoval, trošku si poplakal a národu nesdělil nic,“ uvedl Kučera.

Podle Kalouska ale Babišův projev tentokrát komedie nebyla. „Podezírám Andreje Babiše z mnoha manipulací a lží. Ale tohle komedie nebyla. Dlouhý čas po svém osobním setkání s jeho synem jsem byl konfrontován (opět osobně) s nezvratnou skutečností, že je skutečně vážně nemocný, že to jeho tátu trápí a že ho má rád. Jsem také otec (zaplať pánbůh zdravých dětí) a cítil bych se jako sketa, kdybych tohle nedosvědčil,“ napsal Kalousek na síti X.

Babišův projev

Babiš ve svém projevu hovořil například o tom, jak Agrofert v poslední dekádě minulého století zachraňoval některé další podniky před krachem, kolik peněz odvádí na daních a odvodech i o pomoci Ukrajincům po ruské invazi.

Vzpomněl i na některé kauzy, které ho v průběhu let provázely. Za nejhorší označil podle něj účelové články o převezení jeho syna Andreje mladšího se schizofrenií na Krym. Při vyprávění o synovi se nakrátko rozplakal. „Tohle všechno byl největší hyenismus,“ řekl.

MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Bez Turka, zapsal si Babiš na jednání s Pavlem. Co naznačují uniklé poznámky?