Baldanův pokus zabránit Ursule von der Leyenové v cestě ke druhému funkčnímu období selhal

Fréderic Baldan je belgický lobbista, který je hlavním žalobcem ve věci obžaloby Ursuly von der Leyenové za její neprůhledné nákupy takzvaných „Covid vakcín“ společnosti Pfizer.

Soudní proces s Leyenovou byl nedávno přerušen s tím, že bude pokračovat v prosinci. Mezitím se Baldan snažil soudně zabránit zkorumpované šéfce EK v dalším funkčním období, ale marně.

Snahy lobbisty Frédérica Baldana zabránit Ursule von der Leyenové ve druhém funkčním období prostřednictvím občanského práva 10. července ztroskotaly. Nyní se chce soustředit na svou trestní žalobu v kauze Pfizergate, ke které se podle Baldana připojilo celkem 1500 stěžovatelů.

Pokus belgického lobbisty Frédérica Baldana zabránit Ursule von der Leyenové v cestě ke druhému funkčnímu období selhal.

Bruselský odvolací soud předvolal von der Leyenovou k soudnímu jednání na 9. července, ale na jednání odpovědná civilní soudkyně rozhodla, že její soud není případem této jurisdikce.

Baldan a jeho právníci tento přístup v tiskové zprávě popsali jako „nevkusné divadlo“ (zde a zde).

Pozadí: Poté, co Baldan zveřejnil výbušné informace o skandálu Pfizergate von der Leyenové a podal trestní oznámení na předsedkyni Evropské komise u soudu v belgickém Lutychu, byla mu odebrána akreditace lobbisty u institucí EU.

Baldan to viděl jako odvetné opatření, které je podle belgického zákona z 28. listopadu 2022 o ochraně oznamovatelů zakázáno. Podal proto stížnost belgické justici a požádal ji, aby prověřila odebrání jeho akreditací a ochránila ho.

Za tímto účelem požádal o soudní příkaz, který nařídil EPP stáhnout von der Leyenovu z kandidatury na dalších pět let. Baldan zdůraznil, že je to zjevně jediné účinné opatření, jak zabránit tomu, aby odveta, jíž byl vystaven, nepokračovala.

Propuštěný lobbista navíc usoudil, že kvůli jejímu trestnímu obvinění v kauze Pfizergate již von der Leyenová nesplňuje zákonné požadavky stanovené v evropských smlouvách pro výkon jejího úřadu.

Navíc nerespektovala etický kodex své vlastní strany.  V něm se uvádí:

Politici musí být nezávislí a neúplatní.
Ti, kdo vládnou mocí, musí mít vyšší morální standard.
Politici musí respektovat právní stát.

Baldanův naléhavý návrh zabránit druhému funkčnímu období von der Leyenové byl však 26. června zamítnut. Baldan poté podal námitku k bruselskému odvolacímu soudu, který poté potvrdil předvolání pro von der Leyenovou na 9. července.

Baldanova právní odysea však nakonec nebyla korunována úspěchem. Na jednání soudce přijal jediný ústní argument předložený EPP, a sice, že Baldan měl napadnout ztrátu své akreditace u soudu EU.

Stručně řečeno: belgické soudy nemají v tomto případě pravomoc.

Právníci Frédérica Baldana to vidí jinak. Vysvětlili: „Podle belgického zákona o ochraně oznamovatelů mají pouze belgické soudy pravomoc kvalifikovat odvetnou akci podniknutou proti oznamovateli s bydlištěm v Belgii. Soudy EU tuto pravomoc nemají.“

Kromě toho evropské instituce již tři roky odmítají jakoukoli transparentnost ohledně tajných očkovacích smluv a textových zpráv von der Leyenové. Bez ohledu na to, zda je požadoval Evropský veřejný ochránce práv, Evropský soudní dvůr nebo Evropský parlament.

Baldanova tisková zpráva o rozsudku, kterou zveřejnil na X 10. července, uvádí:

Jaká zbabělost ze strany belgického soudního systému! Nechat zkorumpované na pokoji a nikdy se nebránit udavačům je známkou hluboké nespravedlnosti. 

Soudci buď dostávají tlak shora, nebo vědí, že od svých nadřízených nedostanou žádnou podporu. Myslíte si, že nadnárodní korporace, která vydělává desítky miliard dolarů na ziscích, nemá prostředky na to, aby zastrašila hrstku úředníků?

Už teď jim předpovídám minimálně ošuntělý konec kariéry u obskurního zemského soudu, kde budou sedět v malé kanceláři bez oken.“

Baldan upozornil, že postavení oznamovatelů je zásadně ohroženo. Případ Juliana Assange již ukázal pasivitu evropských hlav států a vlád, pokud jde o ochranu oznamovatelů. Jen pár politiků ho šlo na barikády bránit. Assange nepodporovala ani mainstreamová média.

Kvůli rozhodnutí bruselského odvolacího soudu je navíc nechráněným oznamovatelem. Přišel o akreditace a nemůže nadále vykonávat svou hlavní činnost jako lobbista, protože je mu odepřen přístup k poslancům.

To je „roubík“ jeho svobody projevu. Ostatně, odhalil jeden z největších skandálů posledních let: pochybné vyjednávání smlouvy von der Leyenové s generálním ředitelem Pfizeru Albertem Bourlou o nákupu „vakcín“ v hodnotě kolem 35 miliard eur.

Baldan chce nyní obrátit svou pozornost na trestní řízení proti von der Leyenové v Lutychu, které bylo přerušeno do prosince krátce před volbami do EU.

Podle Baldana nyní k 500 již zaregistrovaným stížnostem přibylo 1 000 nových stížností na Leyenovou.