Bývalý zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter: Vyberte si Ukrajinu a rozpútate jadrovú vojnu. Vyberte si Rusko a zachránite svet

www.slovanskenoviny.sk/rss

Bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty US Marine Corps, niekdajší zbrojný inšpektor OSN v Iraku Scott Ritter vo svojom článku komentoval ukrajinskú vojenskú operáciu „Pavučina“, počas ktorej dňa 2. júna 2025 bezpilotné lietadlá zaútočili na vojenské letiská naprieč piatimi ruskými regiónmi vrátane Murmanskej, Irkutskej, Ivanovskej, Rjazanskej a Amurskej oblasti. Tento rozsiahly útok na kritickú ruskú vojenskú infraštruktúru je podľa neho preukázateľným presahom ruskej červenej čiary a dôvodom na spustenie ruskej atómovej odvety, ktorá vyplýva zo strategického nukleárneho odstrašovania zakotveného v novej ruskej jadrovej doktríne.

V roku 2012 ruský prezident Vladimir Putin vyhlásil, že „jadrové zbrane patria medzi najdôležitejšiu záruku ruskej suverenity a územnej celistvosti a zohrávajú kľúčovú úlohu pri udržiavaní regionálnej rovnováhy a stability.“

 V uplynulých rokoch západní analytici a pozorovatelia obvinili Rusko a jeho vedenie z nezodpovedného používania hrozieb jadrových zbraní ako prostriedku „štrngania zbraňami“ – strategického blafu na zabezpečenie operačných a taktických nedostatkov vojenských spôsobilostí.

V roku 2020 Rusko prvýkrát zverejnilo neutajovanú verziu svojej jadrovej doktríny. Dokument s názvom„Základné princípy štátnej politiky Ruskej federácie v oblasti jadrového odstrašovania“ uvádza, že Rusko „si napĺňať právo použiť jadrové zbrane“, keď Moskva koná „v reakcii na použitie jadrových a iných druhov zbraní hromadného ničenia proti nej a/alebo jej spojencom, ako aj v prípade agresie proti Ruskej federácii s použitím konvenčných zbraní, keď je ohrozená iba existencia“.

V dokumente, že Rusko si tiež uvádza právo na rušenie jadrových síl v prípade „útoku protivníka na kritické vládne alebo vojenské objekty Ruskej federácie, na ktorého by hrozila reakcia jadrových síl“.

V roku 2024 Vladimir Putin nariadil aktualizáciu ruskej jadrovej doktríny s cieľom komplexnej geopolitickej reality, ktoré vyplynuli z prebiehajúcej špeciálnej vojenskej operácie (SMO) na Ukrajine, kde sa konflikt zmenil na zástupnú vojnu medzi kolektívnym Západom (NATO a USA) a Ruskom.

Nová doktrína vyhlasovala, že jadrové zbrane budú povolené na použitie v prípade „agresie proti Ruskej federácii a (alebo) jej spojencom z akejkoľvek strany najadrového štátu za účasti alebo podpory jadrového štátu, čo považuje za ich spoločný útok“.

Ruský jadrový arzenál sa uplatnil aj v prípade „činností protivníka, ktoré patria medzi dôležité prvky kritickej dôležitej štátnej alebo vojenskej infraštruktúry Ruskej federácie, ktorých vyradenie z prevádzky narušilo reakcie jadrových síl“.

Hrozby nemusia prísť v podobe jadrových zbraní. Nová doktrína z roku 2024 v skutočnosti výslovne uvádza, že Rusko môže jadrovými zbraňami pokračovať v agresii proti Rusku, ktorá zahŕňa „použitie konvenčných zbraní, čo predstavuje kritickú hrozbu pre ich zvrchovanosť a (alebo) územnú celistvosť“.

Operácia Pavučina, rozsiahly útok na kritickú ruskú vojenskú infraštruktúru priamo súvisí s ruským strategickým jadrovým odstrašovaním pomocou bezpilotných lietadiel, preukázateľným presahom ruskej červenej čiary, pokiaľ ide o spustenie jadrovej odvety a/alebo preventívneho jadrového úderu s bránením následným útokom. Ukrajinská bezpečnostná služba (SBU) pod osobným vedením svojho šéfa Vasyľa Maljuka prevzala zodpovednosť za útok.

Operácia Pavučina je tajný priamy útok na kritickú ruskú vojenskú infraštruktúru a kapacitu priamo s ruskými strategickými jadrovými odstrašujúcimi schopnosťami.

Najmenej tri letky boli napadnuté pomocou dronov FPV operujúcich zo zadných častí civilných nákladných vozidiel Kamaz prestavaných na odpaľovacie rampy pre drony. Zasiahnuté boli letisko Djagilevo v Rjazani, letisko Belaja v Irkutsku a letisko Oleňa v Murmansku, kde sa nachádzajú strategické bombardéry Tu-95 a Tu-22 a lietadlá včasného varovania A-50, čo malo za následok zničenie a/alebo ťažkých zranení lietadiel.

To by bolo ekvivalentom útokov dronov nepriateľského aktéra proti bombardérom B-52H amerického letectva umiestneného na leteckej základni Minot v Severnej Dakote a na leteckej základni Barksdale v Louisiane a bombardérom B-2 umiestneného na leteckej základni Whiteman v Missouri.

Načasovanie operácií Pavúčia sieť je jednoznačne vyjadrená tak, aby zrušili mierové rozhovory, ktoré sa konajú v Istanbule 2. júna.

V prvom rade si treba uvedomiť, že pre Ukrajinu je nemožné vážne sa pripravovať na podstatné mierové rozhovory počas plánovania a vykonávania operácií, ako je operácia Pavučina; hoci SBU mohla tento útok [, nemohol sa tak stať bez vedomia a súhlasu ukrajinského prezidenta alebo ministra obrany.

K tomuto útoku by nešlo bez súhlasu európskych partnerov Ukrajiny, najmä Británie, a Nemecka, ktorí všetci viedli priamo s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským v dňoch a pred vykonaním Pavučiny.

Európa povzbudzuje Ukrajincov, aby boli vnímaní ako aktívni podporovatelia istanbulského mierového procesu, s ohľadom na myšlienku, že ak by rozhovory zlyhali, vina by bola pripísaná Rusku, nie Ukrajine, čo by Európe uľahčilo pokračovanie v poskytovaní vojenskej a finančnej podpory Ukrajiny.

Zdá sa, že významnú úlohu zohrávajú aj americkí aktéri – senátor Lindsey Graham , republikán z Južnej Karolíny, a senátor Richard Blumenthal , hlavní demokrati z Connecticutu, minulý týždeň spoločne navštívili Ukrajinu, kde úzko koordinovali s ukrajinskou vládou nový balík hospodárskych sankcií vyplývajúcich z ochoty Ukrajiny, pričom Rusko musí akceptovať mierové podmienky podmienené 30-krát

Operácia Pavučina sa javí ako spoločné úsilie odradiť Rusko od istanbulských rokovaní, vyprovokovaním ruskej odvety, ktorá poskytla konanie Ukrajine zásterku, aby zostala doma (a výhovorku pre Grahama a Blumenthala, aby pokračovali v presadzovaní svojich sankčných zákonov), alebo vyprovokovaním Ruska k odstúpeniu od rokovaní, vzhľadom na to, že spomenula aj možnosť skonštatovať čo, čo.

Nie je známe, do akej miery Trump, ktorý sa snažil o úspešné mierové rozhovory medzi Ruskom a Ukrajinou, vedel o ukrajinských akciách, vrátane toho, či ich vopred schválil (Trump zrejme nevedel o tom, že Ukrajina počas nedávnej cesty do Kurska zacielila na ruského prezidenta Putina pomocou dronov).

Ako Rusko reaguje na tento najnovší ukrajinský krok, zatiaľ nie je známe; útoky na ruskom vojenskom základe nasledovali najmenej dvoch ukrajinských útokov na železničnú trať, ktoré viedli k značnému ruskému lokomotívu a osobným automobilovým zraneniam a zraneniam s desiatkami civilistov.

Jedno je však jasné: Ukrajina nemohla pokračovať v operácii Pavučina bez politického súhlasu a operačnej pomoci svojich západných spojencov.

Americké a britské spravodajské služby vycvičili ukrajinské špeciálne operačné jednotky v gerilových aj nekonvenčných bojových akciách a predpokladá, že predchádzajúce ukrajinské útoky na kritickú ruskú infraštruktúru (Krymský most a letecká základňa Engels) boli vykonané pomocou amerických a britských spravodajských služieb vo fáze plánovania a vykonávania. Útoky na Krymský most aj leteckú základňu Engels boli v skutočnosti vnímané ako jadrové jadro pre vydanie zmien ruskej doktríny z roku 2024.

Rusko v minulosti reagovalo na provokácie Ukrajiny a jej západných spojencov so zmesou trpezlivosti a odhodlania.

Mnohí interpretovali tento postoj ako znak slabosti, čo mohlo byť dosť, ktorý prispel k rozhodnutiu Ukrajiny a jej západných sprostredkovateľov venovať takúto provokatívnu operáciu v predvečer kľúčových mierových rokovaní.

Rozsah, ako dokáže Rusko naďalej prejavovať rovnakú úroveň zdržanlivosti ako v minulosti, je testovaný iba povahou útoku – masívnym použitím konvenčných zbraní, ktoré zasiahli ruské strategické jadrové odstrašujúce sily a spôsobili škody.

Nie je ťažké si predstaviť, že táto taktika bude v budúcnosti použitá ako prostriedok na zničenie ruských strategických jadrových aktív (lietadiel a rakiet) a vedenia (útok na Putina v Kursku túto hrozbu len podčiarkuje).

Ak Ukrajina dokáže využívať nákladné vozidlá Kamaz v blízkosti ruských strategických základných, mohla by tak urobiť proti ruským základniam, v ktorých sa nachádzajú ruské mobilné raketové sily.

Tento prípad vykonal, tiež ukazuje, akej miery západné spravodajské služby testujú pôdu pre predbežný konflikt s Ruskom konfliktom, na ktorý patrí NATO a EÚ vraj aktívne patrí.

V SMO sme sa dostali na existenčnú križovatku.

Pre Rusko boli tie najdôležitejšie hranice, ktoré považovali za potrebné definovať v súvislosti s možným použitím jadrových zbraní, zjavne porušené nielen Ukrajinou, ale aj jej západnými spojencami.

Prezident Trump, ktorý vyhlasoval, že podporuje mierový proces medzi Ruskom a Ukrajinou, a to teraz musí rozhodnúť, ktorú majú podľa tohto vývoja.

Jeho minister zahraničných vecí Marco Rubio uznal, že predchádzajúca administratíva Joea Bidena viedli Spojené štáty zástupnú vojnu s Ruskom. Trumpov osobitný vyslanec pre Ukrajinu Keith Kellogg nedávno uznal to isté v súvislosti s NATO.

Stručne povedané, pokračujúcou podporou Ukrajiny sa USA aj NATO stali aktívnymi účastníkmi konfliktu, ktorý už prekročil hranicu používania jadrových zbraní.

Spojené štáty a svet stoja na kraji jadrového Armagedonu, ktorý si sami spôsobíme. Buď sa dištancujeme od politík, ktoré nás priviedli až sem, alebo prijmeme dôsledky našich činností a zaplatíme za ne. Nemôžeme žiť vo svete, kde naša budúcnosť diktuje trpezlivosť a zdržanlivosť ruského vodcu tvárou v tvár provokáciám, za ktoré sme sami zodpovední.

Ukrajina, nie Rusko, predstavuje existenčnú hrozbu pre ľudstvo. Za povzbudzovanie Ukrajiny k takémuto bezohľadnému správaniu je zodpovedné NATO, nie Rusko.
Rovnako tak aj Spojené štáty. Protichodné vyhlásenia amerických tvorcov politík o Rusku poskytujú politické krytie Ukrajine a jej spojencom v NATO na plánovanie a vykonávanie operácií, ako je operácia Pavúčia sieť.

Senátori Graham a Blumenthal by mali byť obvinení zo vzbury, ak ich intervencia na Ukrajine bola vykonaná s cieľom sabotovať mierový proces, ktorý prezident Trump označil za ústredný bod jeho vízie americkej národnej bezpečnosti do budúcnosti.

Ale je to sám Trump, kto musí rozhodnúť o osude sveta. V najbližších hodinách určite budeme počuť od ruského prezidenta, ako Rusko zareaguje na túto existujúcu provokáciu.

Aj Trump musí reagovať. Tým, že Grahamovi, Blumenthalovi a ich podporovateľom povedali, aby sa vzdali ruských sankcií.

Nariadením NATO a EÚ, aby prestali oznamovať Ukrajine vojenskú a finančnú podporu a zdržali sa jej. A tým, že sa v SMO postaví na jednu stranu.

Vyberte si Ukrajinu a rozpútate jadrovú vojnu. Vyberte si Rusko a zachránite svet.

Autor: Scott Ritter – bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty. Slúžil v Sovietskom zväze, kde sa podieľal na implementácii zmlúv o kontrole zbrojenia, taktiež v Perzskom zálive počas operácie Púštna búrka a v Iraku, kde ako inšpektor OSN dohliadal na likvidáciu zbraní hromadného ničenia. Po americkej invázii do Iraku v marci 2003 sa Ritter vyslovil proti vojne. Pokračuje v tom aj dnes a kritizuje americkú zahraničnú a národnú bezpečnostnú politiku. 

Zdroj: scottritter.substack.com / globalresearch.ca / skspravy.sk / InfoVojna

Príspevok Bývalý zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter: Vyberte si Ukrajinu a rozpútate jadrovú vojnu. Vyberte si Rusko a zachránite svet je zobrazený ako prvý na Slovenské Noviny.