Bývalá prezidentka Zuzana Čaputová sa vyjadrila k rozhodnutiu Ústavného súdu o novele Trestného zákona. “Rešpektujem nález Ústavného súdu a teda aj skutočnosť, že v prevažnej časti nevzhliadol protiústavnosť novely trestných kódexov,” napísala v stanovisku na facebooku Čaputová. Zároveň si exprezidentka stojí za tým, že sa obrátila na Ústavný súd. “O opodstatnenosti podrobiť novú právnu úpravu prieskumu […]
Menej ako 1 min.
min.
Bývalá prezidentka Zuzana Čaputová sa vyjadrila k rozhodnutiu Ústavného súdu o novele Trestného zákona.
“Rešpektujem nález Ústavného súdu a teda aj skutočnosť, že v prevažnej časti nevzhliadol protiústavnosť novely trestných kódexov,” napísala v stanovisku na facebooku Čaputová.
Zároveň si exprezidentka stojí za tým, že sa obrátila na Ústavný súd. “O opodstatnenosti podrobiť novú právnu úpravu prieskumu ústavným súdom svedčí to, že niektoré jej časti boli súdom označené za protiústavné,” uviedla.
Reakcia na výzvu premiéra
Bývalá hlava štátu reagovala aj na slová premiéra Roberta Fica.
Ten včera vyzval Čaputovú aj opozíciu, aby “sa ospravedlnili za prejavy nenávisti a organizovanie štvavých verejných protestov v súvislosti s vládnym návrhom zákona, ktorý zrušil špeciálnu prokuratúru, znížil trestné sadzby, skrátil premlčacie lehoty, dal prednosť odškodňovaniu obetí trestných činov a vykonal ďalšie nevyhnutné zmeny v trestnom zákonodarstve.”
Čaputová konštatuje, že ani v tomto prípade nepoužívala osobné útoky, ale vecne realizovala svoju právomoc. “Vecná kritika je a má zostať rešpektovanou súčasťou každej zdravej demokracie,” dodala exprezidentka.
VIDEO: Ivan Fiačan sa vyjadruje k rozhodnutiu Ústavného súdu
O čom rozhodol Ústavný súd
Ústavný súd na čele s predsedom Ivanom Fiačanom rozhodol v stredu o návrhoch zastaviť novelu Trestného zákona. Tú napadla exprezidentka Zuzana Čaputová, v inom návrhu aj skupina 36 poslancov, ktorých zastupuje advokátska kancelária Verinos. Pod ďalší návrh sa zas podpísalo 39 poslancov.
Fiačan uviedol, že časť novely Trestného zákona pretlačeného vládnou koalíciou je v rozpore s ústavou. V tomto ohľade spomenul prepadnutie majetku a použitie nezákonne získaných dôkazov na súde.
V nesúlade s ústavou označil aj spätné otváranie dohôd o vine a treste so spolupracujúcimi svedkami, takzvanými kajúcnikmi, ktoré by mohol minister spravodlivosti spätne napadnúť až do troch rokov od ich uzavretia.
Naopak, definitívne potvrdil zánik Úradu špeciálnej prokuratúry. V súlade s ústavou je aj to, že bol zákon prijatý v skrátenom legislatívnom konaní. Platiť budú tiež znížené trestné sadzby. Príde tak k premlčaniu mnohých káuz aj verejne činných osôb.
Páčil sa Vám článok? Podporte SIA NEWS!
Vaša podpora nám pomôže pokračovať v činnosti a vývoji systému SIA NEWS.
Ďakujeme za každú vašu podporu.
