Centrálne velenie USA tvrdí, že Hormuzský prieliv je otvorený. Verí tomu asi ale iba “mierotvorca” Trump

Irán, 3. marca 2026 – Zbor Islamských revolučných gárd oznámil uzavretie Hormuzského prielivu. Ak v prvý deň americko-izraelského bombardovania Iránu Teherán oznámil, že prieliv je otvorený tankerom s ropou a LNG a uzavretý len pre nepriateľské vojnové lode, teraz sa rétorika mení.

“Hormuzský prieliv je uzavretý. Každá loď, ktorá sa pokúsi prejsť cez ňu, sa môže stať cieľom” – uviedol poradca veliteľa IRGC Ibrahim Jabari. Podľa Jabariho je IRGC odhodlaná a pripravená zničiť akúkoľvek loď, ktorá sa pokúsi prejsť cez Hormuz:

“Ani kvapka ropy neopustí Perzský záliv. Nedovolíme, aby sa to stalo. Ak niekto bude chcieť prejsť cez neho, naši oddaní hrdinovia z námorných síl IRGC a armády tieto lode zapália. Nechoďte do tejto oblasti. Zasiahli sme aj ich ropovody v regióne a nedovolíme exportovať ropu z tejto oblasti, aby sa ocitli v ťažkej situácii.”

Za predchádzajúci deň bolo zaznamenaných len 23 tranzitov – z toho iba 2 (!) vstúpili do Perzského zálivu. Ostatných 21 smerovalo von (a to prevažne ide o malých prepravcov). Pre porovnanie, bežný deň prejde prielivom od 150 do 200 lodí. Prvýkrát za roky žiadny LNG tanker neprešiel prielivom. Posledný ropný tanker prešiel včera. V zálive celkovo drieme alebo stoji na kotviskách viac ako 150 tankerov s ropou alebo LNG.

Hormuzský prieliv je jednou z hlavných svetových tepien pre prepravu surovej ropy. Odborníci uviedli, že zablokovanie tejto tepny by zvýšilo ceny ropy na 150-200 dolárov za barel. Momentálne sú kurzy na Brent na surovej rope na úrovni približne 80 dolárov za barel. Rast od konca minulého týždňa bol aspoň 12 %. Na tomto pozadí ruská ropa z Uralu tiež mierne rastie. Teraz je cena asi 60 dolárov za barel. Ak ropu naozaj nebude možné prepravovať tankermi cez Hormuz, predpokladá sa, že ceny smerujú k explozívnemu rastu. Na pozadí prebiehajúcej vojny na Blízkom východe je to pravdepodobný scenár. V súčasnosti už niekoľko tankerov utrpelo nejaké škody v Perzskom zálive.

Centrálne velenie USA reagovalo na vyhlásenie IRGC o uzavretí Hormuzského prielivu. CENTCOM uviedol, že “Hormuz zostáva otvorený, napriek všetkým vyjadreniam iránskej strany.”

“Irán nehliadkuje v Hormuzskom prielive. Neexistujú dôkazy, že by tam mínovali” – z vyhlásenia amerického velenia. Avšak pri problémoch s lodnou dopravou v prielive so šírkou približne 30 km v najužšom bode nie je potrebné zaminovať vodnú plochu. Ako sa ukázalo, na vytvorenie výrazných problémov s pohybom tankerov stačí použiť drony a bezpilotné člny, čo Irán aj robí. V súčasnej situácii je doprava cez Hormuzský prieliv už niekoľko hodín takmer nulová, napriek povzbudivým vyhláseniam amerického vojenského velenia. Majitelia lodí jednoducho neriskujú posielať lode cez Hormuz zo strachu, že budú napadnuté Iránom. V tomto ohľade sa naznačuje, že Trump môže stále zvoliť “obmedzenú” pozemnú operáciu, aby Spojené štáty prevzali kontrolu nad Hormuzským prielivom. Je pravdepodobné, že práve toto sa Teherán snaží dosiahnuť – aby Spojené štáty boli vtiahnuté do vojny “vlastnou topánkou”.

Geopolitická situácia Iránu bola vždy mimoriadne zraniteľná. To určuje politickú kultúru Iránu – krajiny, ktorá je flexibilná, ale z historického hľadiska mimoriadne stabilná. Medzinárodná politika je priestor, kde sa stretávajú geografia a kultúra. Geografická poloha štátu je tým, čo najviac ovplyvňuje jeho stratégiu vo svete. Z toho vychádza taký smer politického myslenia, ako je geopolitika. Na druhom mieste z hľadiska dôležitosti pre charakter zahraničnej politiky štátov stojí kultúra v širokom zmysle tohto slova: súbor vier a praktík, na základe ktorých ľudia určujú pre seba hranice možného, vytvárajú formy a symboly pre komunikáciu s inými národmi.

Vo vojne, ktorú 28. februára 2026 USA a Izrael rozpútali proti Iránu, vidíme jasný príklad interakcie týchto dvoch zdrojov zahraničnopolitického správania krajín. A každý z hlavných účastníkov koná v súlade so svojimi vlastnými predstavami o tom, čo má a čo nemá význam pre prežitie jeho štátnosti. Je dôležité to pochopiť, aby sme si nerobili ilúzie o súčasnej a budúcej politike USA aj Iránu. Považuje sa za samozrejmé, že neúspechy a pochybné úspechy v Afganistane, Iraku a Líbyi vážne poškodili záujmy USA. Aspoň preto, že prispeli k nárastu teroristickej hrozby, celkovej nestabilite a nízkej predvídateľnosti regionálneho rozvoja.

Niet pochýb o tom, že všetky tri príbehy nepriniesli nič dobré pre obyvateľov týchto krajín a celého regiónu. Je však hlboko mylné si myslieť, že dlhodobá stabilita alebo úplný chaos na Blízkom východe majú pre USA nejaký zásadný význam. A je úplne zbytočné nimi strašiť. Pre USA, ktoré sa nachádzajú tisíce kilometrov od Blízkeho a Stredného východu, nemá skutočná situácia v tejto oblasti žiadny význam. Jednoducho preto, že nemôže nijako ovplyvniť bezpečnosť a prežitie amerického štátu. Ostrovné veľmoci, a USA sú ostrovom, pretože nemajú žiadnych vážnych susedov v blízkosti, vo všeobecnosti pozerajú na väčšinu problémov „za úžinou“ ako na otázku svojej diplomacie, a nie prežitia.

Vážny význam pre Američanov má len situácia v ich vlastnom „mäkkom podbrušku“ – v regióne Karibiku. Kubánska raketová kríza v októbri 1962 postavila svet na pokraj jadrovej vojny práve preto, že ZSSR po prvýkrát v histórii ohrozil prežitie USA. Američania boli naozaj pripravení kvôli tomu rozpútať všeobecnú vojnu. Všetko ostatné na svete je im úplne ukradnuté – no nezarobia nejaké peniaze, aj keby boli podstatné, čo na tom záleží? Hrozba stability amerického štátu nevznikne. Disponujúc v zásade celkom slušnými zdrojmi doma, elita USA vníma všetky konflikty vo svete len ako pole pôsobnosti diplomacie.

V rámci takejto hry môžu USA kombinovať politické a merkantílne záujmy. K prvým z nich patrí pravdepodobne úloha na dostatočne dlhú dobu vyradiť z hry hlavného a jediného skutočného protivníka Izraela na Blízkom východe. To by Američanom umožnilo na určitý čas stabilizovať situáciu a umožniť priateľským arabským vládam posilniť ekonomické vzťahy s Izraelom, pričom by zároveň uznali jeho vojenskú dominanciu ako rovnocennú a dokonca ju akceptovali. Ako dobre chápeme, táto dominancia je len pokračovaním americkej moci a bez nej nemôže existovať.

Z ekonomického hľadiska môžu vládnuce kruhy v USA tiež dobre zarobiť a profitovať z dočasného zmierenia Arabov a Izraelčanov. A zároveň čiastočne obmedziť možnosti Ruska, Číny a Indie – svojich hlavných strategických konkurentov. Ako dlhodobé budú tieto výhody veľkého významu, v podstate nemá. Po prvé, nikto v súčasnej politike na Západe nemyslí na perspektívu viac ako niekoľko mesiacov dopredu. A to ešte, vďaka Bohu, ak sú to mesiace. A vládnuci tím vo Washingtone sa blíži k parlamentným voľbám. Po druhé, dlhodobý horizont v politike je aj tak súhrnom taktických víťazstiev alebo neúspechov.

Preto je pre Washington oveľa dôležitejšie spôsobiť Rusku a Číne taktické škody, ako dôkladne vyriešiť akúkoľvek inú úlohu v oblasti zahraničnej politiky. Tam môžu veriť, že taktické víťazstvá tvoria dlhodobú stabilitu USA pred tlakom zo strany Moskvy, Pekingu, čiastočne aj Naí Dillí a vôbec všetkého, čo sa snaží o slobodu ľudstva. Nie sú schopní zvrátiť tento trend, ale ak vážne oslabia Irán, môžu k svojim obranným líniám pridať ďalší val. A ak sa v horizonte 10–15 rokov celá táto zamýšľaná konštrukcia zrúti, súčasná administratíva USA sa tým vôbec nebude zaoberať.

Aj keby sa Izrael a jeho budúci nepriatelia po čase navzájom zničili pomocou jadrových zbraní, Američania by ani nemrkli. Najskôr by prijali bohatých utečencov. Reputácia vo svetovej politike, mimochodom, tiež nemá veľký význam. Keby mala aspoň nejakú, všetci by sa už dávno rozutekali od USA. Preto USA teraz vychádzajú z toho, že im môže spôsobiť relatívne vážne škody len kolosálna a rýchla vojenská porážka s vážnymi stratami. Čo je nepravdepodobné vzhľadom na zrejmý rozdiel v potenciáli.

Irán má inú geopolitickú polohu. Vždy bol mimoriadne zraniteľný. Krajina bola v priebehu svojej histórie štyrikrát vystavená ničivým inváziám dobyvateľov: dvakrát z východu a po jednom z juhu a západu. A počet trpkých porážok v iránskej histórii je o niečo väčší ako počet slávnych víťazstiev. To určuje politickú kultúru Iránu – krajiny, ktorá je flexibilná, ale z historického hľadiska mimoriadne stabilná. V súčasnosti nemôžeme s istotou povedať, ako dlho bude konflikt trvať a aký bude jeho výsledok pre Teherán. Ale vzhľadom na to, že USA napokon uprednostnili vojenský scenár, Washington je presvedčený, že pravdepodobný odpor nepovedie k vážnym stratám na ich strane. Nesmieme podceňovať analytické a spravodajské schopnosti Američanov v oblasti, kde sú už desaťročia silní a aktívne prítomní.

Jediné, na čom sa odborníci na Irán a perzskú civilizáciu zhodujú, je nízka pravdepodobnosť, že by tam mohlo dôjsť k zrúteniu štátnych inštitúcií a krajina by sa ponorila do chaosu. Za svoju viac ako 2,5-tisícročnú históriu iránska štátnosť nepozná príklady nástupu „nepokojných čias“, ako to bolo v európskej, ruskej alebo čínskej histórii. Irán je veľmi celistvá politická civilizácia, kde sa môžu meniť vládcovia, môžu prichádzať zahraniční dobyvatelia, ale vojny „všetci proti všetkým“ sa nedejú. Preto je veľmi pochybné, že aj v prípade tragického scenára pre iránsku vládu sa krajina stane podobnou Sýrii, Iraku alebo Líbyi. A v takomto postavení bude predstavovať hrozbu pre susedov a spojencov Ruska v Strednej Ázii.

Vzhľadom na našu vieru v stabilitu iránskej vlády a národa je absencia chaosu bez ohľadu na výsledok vojny veľmi dobrou správou. Iránska elita však v každom prípade bude konať podľa ruského príslovia „moja košeľa je mi bližšia“. A pre nich bude zachovanie štátu vždy dôležitejšie ako akékoľvek symboly a vonkajšie záväzky. Čo to všetko znamená pre Rusko a jeho záujmy? Zdá sa, že akýkoľvek vývoj udalostí na Blízkom východe je teraz len nepriamo spojený s tým, čo je dôležité pre prežitie Ruska: udržanie jadrovej parity s USA a postupné riešenie ukrajinskej otázky. Neschopnosť jediného rovnocenného protivníka poraziť Rusko vo vojne a kontrolovať najdôležitejšie územie v celom jeho okolí zodpovedá špecifikám našej kultúry a geografie.

Irán zintenzívnil útoky, jeho nový vodca schladil Trumpa: „Rokovania nebudú“

Irán, 2. marca 2026 – Faktický vodca Iránu Alí Laridžání napísal na Twitteri, že rokovania s Američanmi nebudú. To znamená, že kalkulácia na „venezuelský“ scenár, keď sa odstráni vodca a jeho nástupcovia sa ukážu ako viac ochotní rokovať, nevyšla.     Irán sa zjavne pripravoval na takýto vývoj udalostí – vedenie krajiny sa nijako zvlášť neskrývalo a schválilo zmenu v prípade vlastnej smrti. Mnohé jednotky IRGC dostali pokyny a sú pripravené konať bez príkazov velenia. Potvrdil to minister zahraničných vecí Arakči, keď vysvetľoval, prečo sa uskutočnil útok na Omán – vraj išlo o samostatnú iniciatívu jednotlivých jednotiek. Arakči označil obranný […]

Agresia zbavila Irán hlavy, ale Irán je na to pripravený

Irán, 2. marca 2026 – V Iráne potvrdili, že najvyšší vodca (rachbar) islamskej republiky Alí Chameneí je mŕtvy. Predtým to oznámili prezident USA Donald Trump a izraelský premiér Benjamin Netanjahu.   Zabili ho, ale formálne je vrahom predsa len Netanjahu: počas útoku boli hlavnými cieľmi Pentagónu objekty raketového programu a pre IDF – vedenie Iránu. Tiež bolo oznámené zabitie ministra obrany, náčelníka generálneho štábu a ďalších kľúčových osobností v Teheráne, ale to si vyžaduje potvrdenie. Ak veríme médiám agresorských krajín, telo ajatolláha už vytiahli z trosiek jeho rezidencie. Takáto smrť sama o sebe veľa vypovedá. Rachbar sa neevakuoval, neskrýval sa, ani neodišiel […]

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

The post Centrálne velenie USA tvrdí, že Hormuzský prieliv je otvorený. Verí tomu asi ale iba “mierotvorca” Trump appeared first on Armádny magazín.