Pre Izrael a Irán je veľmi ťažké vyvážiť požiadavky svojich vlastných jastrabov, vnímanie domácej verejnosti a vnímanie politikov ich protivníka (ktoré zahŕňajú jastrabie prvky). Izrael napokon v piatok odvetil Iránu za predchádzajúcu odvetu Iránu proti Izraelu zo začiatku tohto mesiaca, ktorú Islamská republika vykonala proti samozvanému židovskému štátu v snahe obnoviť odstrašenie, v druhom kole […]
Menej ako 1 min. min.
Pre Izrael a Irán je veľmi ťažké vyvážiť požiadavky svojich vlastných jastrabov, vnímanie domácej verejnosti a vnímanie politikov ich protivníka (ktoré zahŕňajú jastrabie prvky).
Izrael napokon v piatok odvetil Iránu za predchádzajúcu odvetu Iránu proti Izraelu zo začiatku tohto mesiaca, ktorú Islamská republika vykonala proti samozvanému židovskému štátu v snahe obnoviť odstrašenie, v druhom kole ich nebezpečného oklamania. ktorá sa prvýkrát začala na jar. Na rozdiel od odvety Iránu proti Izraelu, odveta Izraela proti Iránu nebola široko nafilmovaná. Bolo to tiež prekvapivo zdržanlivé napriek mnohým predchádzajúcim humbukom a obavám z nekontrolovateľnej eskalácie.
Žiadna kritická infraštruktúra vrátane jediného iránskeho jadrového reaktora a jeho ropných rafinérií nebola priamo zameraná, no New York Times citoval nemenované zdroje z oboch krajín, ktoré informovali, že Izrael zničil okolitú protivzdušnú obranu, aby Irán nechal otvorený bolestivejšiemu útoku v prípade odvety. k tomuto. Axios tiež uviedol, že Izrael vopred varoval Irán o svojom útoku prostredníctvom tretích strán v snahe odstrašiť odvetu, ktorá by mohla riskovať, že všetko prerastie do väčšieho konfliktu v závislosti od toho, ako to dopadne.
Irán oznámil, že štyria jeho vojaci boli zabití, a opätovne potvrdil svoje právo odpovedať. Vysokopostavený zdroj údajne povedal Tasnimu, že Irán je pripravený urobiť presne to, hoci Sky News Arabia citovala anonymný zdroj, ktorý oznámil, že Irán informoval Izrael prostredníctvom tretích strán, že tak neurobí. Medzitým Jerusalem Post informoval, že Izrael skutočne očakáva odvetu, ale môže byť vykonaná prostredníctvom iránskych regionálnych spojencov v Osi odporu. Nie je teda jasné, čo bude ďalej.
V každom prípade si prekvapivo zdržanlivá odveta Izraela zaslúži analýzu. Úrad premiéra Benjamina („Bibi“) Netanjahua poprel správy, že Izrael zmenil svoje ciele pod tlakom USA, aby sa vyhol nekontrolovateľnej eskalácii, aká by mohla nasledovať, keby zasiahol kritickú infraštruktúru Iránu. Napriek tomu je ťažké si predstaviť, že odpor USA voči tomu nehral rolu v izraelskej odvete. Koniec koncov, v prípade masívnej iránskej odvety by bol Izrael vtedy aj potom závislý od podpory USA.
To je dôvod, prečo USA nasadili jeden zo svojich siedmich THAAD do Izraela v rámci príprav na svoju odvetu, hoci význam tohto popredného systému protivzdušnej obrany bol vyhodnotený skôr ako eskalačný tripwire na odstrašenie Iránu než akákoľvek skutočne zmysluplná taktická podpora, pretože by mohol ľahko byť premožený saturačnými údermi. Izrael preto mohol dosiahnuť dohodu s USA, že sa nebude zameriavať na kritickú infraštruktúru Iránu počas svojej poslednej odvety výmenou za toto odstrašujúce nasadenie.
Ak by sa tak stalo, znamenalo by to, že Izrael naozaj nechce riskovať totálnu eskaláciu s Iránom kvôli jeho pokračujúcej viere v koncept „vzájomne zaručeného zničenia“ (MAD). To učí, že Izrael a Irán sú v tomto scenári schopné spôsobiť si navzájom neprijateľné škody, a preto majú prirodzený záujem vyhnúť sa tomu zodpovedným riadením svojho napätia. Problém je však v tom, že jastraby na oboch stranách chcú stále stúpať po eskalovacom rebríku.
Pre oboch je veľmi ťažké vyvážiť požiadavky ich vlastných jastrabov, vnímanie domácej verejnosti a vnímanie politikov ich protivníka (ktoré zahŕňajú jastrabie prvky). Izraelské bombardovanie iránskeho konzulátu v Damasku na jar podnietilo Irán, aby po prvý raz v histórii napätí medzi týmito dvoma konvenčnými odvetnými opatreniami použil dron a raketovú salvu. Menší izraelský útok proti zariadeniu protivzdušnej obrany ukončil toto kolo eskalácie, kým sa v lete nezačal posledný.
Izrael zavraždil šéfa Hamasu v Teheráne a potom Hizballáhu v Bejrúte o niečo menej ako dva mesiace neskôr, čo vyvolalo druhú konvenčnú odvetu Iránu začiatkom tohto mesiaca, ktorá následne viedla k piatkovej odvete Izraela. Pri porovnaní týchto dvoch kôl eskalácie, každé začalo odvážnym izraelským útokom, po ktorom nasledovala dramatická iránska odveta (hoci je diskutabilné, za koľko škôd boli doteraz obe zodpovedné) a potom sa reagovalo prekvapivo zdržanlivými izraelskými odvetnými opatreniami.
Čo ich však odlišuje, je nasadenie THAAD zo strany USA v období pred najnovšou odvetou Izraela, ktorá má odradiť Irán od odvetných opatrení, pretože je pravdepodobné, že by to mohlo slúžiť ako prekážka pre priame zapojenie USA do toho, čo by mohlo byť izraelskou odvetou. útoky proti iránskej kritickej infraštruktúre. Izrael preto vyslal správu iránskym jastrabom tým, že sa opäť obmedzil napriek oveľa väčšiemu humbuku okolo jeho poslednej odvety a prinútil USA, aby tentoraz fyzicky vsadili na jeho obranu.
Správa znie, že Izrael si stále ponecháva svojich vlastných jastrabov v tom zmysle, že im bráni prekročiť iránske červené čiary, čo by nebezpečne otestovalo MAD, takže Irán by to mal oceniť a oplatiť, inak bude každá strana riskovať, že druhá strana spôsobí neprijateľné škody, ak červené čiary sú prekrížené. Podtextom je, že prišiel „nový normál“, v rámci ktorého by sa ako tlakové ventily mohli častejšie využívať kolá kontrolovateľných eskalácií podľa vyššie opísaného modelu.
Každá zo strán sa stále viac snaží vyvážiť svojich vlastných jastrabov, vnímanie domácej verejnosti a vnímanie politikov svojho súpera, keďže regionálna vojna medzi Izraelom a odbojom stále zúri. Je na nich vyvíjaný veľký tlak, aby napriek MAD zasadili tomu druhému rozhodujúci prvý úder, pretože nálady a trpezlivosť sa míňajú, ale tento druh myslenia riskuje, že sa stane samovražedným paktom. Ich partneri na nich tiež tlačia, aby sa obmedzili kvôli vedľajším škodám, ktoré by to mohlo spôsobiť.
Ani USA, ani Rusko si neželajú, aby sa Izrael alebo Irán podrobili tomuto kroku, hoci každý z posledných dvoch by sa aj tak mohol vždy „pokaziť“, ak sa ich rozhodovatelia podvolia ich jastrabom, ale USA by v takom prípade nemuseli brániť Izrael, zatiaľ čo tam nikdy nebolo. akýkoľvek náznak toho, že by Rusko bránilo Irán. USA a Rusko sa v súčasnosti takmer vo všetkom nezhodujú, s výnimkou, že nechcú, aby Izrael a Irán testovali MAD, pretože by to destabilizovalo svet.
Najviac, čo urobia, je nasadenie THAAD USA v Izraeli a možnosť Ruska previesť systémy protivzdušnej obrany do Iránu, pričom každý z nich je riadený odstrašovaním, nie eskaláciou. V najhoršom prípade nekontrolovateľnej izraelsko-iránskej eskalácie by USA mohli priamo zasiahnuť na strane Izraela, ale Rusko nebude riskovať horúcu vojnu s Izraelom a možno ani USA na podporu Iránu. Toto hodnotenie a vyššie uvedený odkaz Izraela Iránu by mohli presvedčiť Teherán, aby ukončil toto posledné kolo eskalácie.
Andrew Korybko
