Další studie potvrdila souvislost se zvýšenou úmrtností a podáváním genových injekcí

Nedávno se v této souvislosti objevila alarmující studie z Nizozemska a nyní pro změnu z Tchaj-wanu, který je jednou z nejproočkovanějších zemí na světě. I zde zjistili, že v době, kdy bylo podáváno nejvíc injekcí, umíralo více lidí – a to zejména starších.

Mimoto je známo, že se Tchaj-wan řadí k zemím, které vykazují i rekordně nízkou porodnost. Lze předpokládat, že i zde by se nejspíš souvislost našla.

Recenzovaná studie byla publikována v prestižním Vaccines Journal a provedena renomovanými tchajwanskými vědci specializujícími se na klinickou patologii, infekční onemocnění a tropickou medicínu.

Jejich systematické vyšetřování závažných nežádoucích účinků po injekci mRNA Covid vyvolává značné obavy ohledně současné politiky hromadného očkování.

Konkrétně objev „nadměrného signálu smrti“ vyvolal ve vědecké komunitě otřesy.

Ying-Fei Yang a Sher Singh, oba z Národní tchajwanské univerzity, zaměřují svůj výzkum na podávání vakcín na Tchaj-wanu a hlášení nežádoucích účinků.

Tato data byla následně porovnána s globálními statistikami.

Autoři využívají  data z tchajwanského systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) a globální data o očkování a studují bezpečnost vakcín a důsledky očkovacích strategií pro veřejné zdraví z místní a globální perspektivy.

Autoři poukazují na „proaktivní přístup ostrovního státu Tchaj-wan, jehož výsledkem je vysoká proočkovanost“ a navrhují dobrou příležitost pro případovou studii pro sledování a řízení nežádoucích účinků souvisejících s vakcínou.

Srovnávací analýza odhaluje, že monitorování bezpečnosti zůstává zásadní pro udržení důvěry veřejnosti.

Ve studii vědci uvádějí značné obavy z nárůstu úmrtí mezi očkovanými, zejména mezi staršími lidmi.

Poznamenávají, že rostoucí počet úmrtí je odhalen ve VAERS Tchajwanského úřadu pro potraviny a léčiva.

Vědci zjistili, že po nasazení protiopatření COVID-19 vzrostl počet úmrtí.

Autoři studie poskytují vhled do bezpečnostních profilů různých vakcín proti COVID-19 a zároveň podporují další zkoumání důsledků četnosti hlášení nežádoucích účinků na politiku očkování a strategie veřejného zdraví.

Autoři studie poukazují na znepokojivou realitu: nárůst nadměrného úmrtí nastal poté, co byla zavedena hromadná očkovací kampaň.

Autoři zasypali příspěvek studie znepokojivým jazykem o bezpečnosti injekcí proti Covidu.

K 23. únoru 2023 tchajwanské Centrální centrum pro epidemie (CECC) oznámilo, že 94 % populace dostalo alespoň jednu dávku Covidové injekce.

Kromě toho 76,3 % dostalo druhou a 23 % dostalo třetí dávku.

V části studie „Výsledky a obavy veřejného zdraví“ Ying-Fei Yang,  Sher Singh a kolegové uvádějí odhadované kumulativní nadměrné úmrtí na 100 000 lidí na Tchaj-wanu.

Zjistili, že nadměrná úmrtnost vzrostla poté, co byly vakcíny uvedeny na veřejnost, a ne dříve, což naznačuje, že injekce byly mnohem nebezpečnější než virus, před kterým měly chránit.

Autoři uvádějí, že „po 26. září 2022 odhadovaný počet úmrtí na Tchaj-wanu raketově vzrostl.“

Autoři byli znepokojení a zjistili, že „sklon kumulativní nadměrné smrti Tchaj-wanu se po 31. březnu 2022 náhle zvýšil“.

Začátkem roku 2022 byla pandemie u konce, ale celosvětová kampaň hromadného očkování byla stále v plném proudu.

Uvádějí, že údaje o nežádoucích účincích tchajwanského úřadu FDA představují pouze nahlášené případy úmrtí a uznávají, že nejsou informováni o důvodech vyšších nadměrných úmrtí pozorovaných po 31. březnu 2022.

Výzkumníci pokračují:

„Je třeba dále prozkoumat, zda je mutace viru a/nebo implementace politiky kauzální.“

Zde by implementace politiky mohla implikovat politiku očkování, protože to je klíčové téma tohoto dokumentu.

Je zřejmé, že autoři jsou znepokojeni jak nadměrnými úmrtími, tak úmrtími souvisejícími s vážnými nežádoucími příhodami a injekcemi Covid.

Pokračují:

„Taková doporučení by se mohla rozšířit na zlepšení systémů sledování, aby se lépe zachytily nežádoucí příhody, což je zásadní pro včasnou detekci a reakci na potenciální problémy související s vakcínou.“

Autoři opět požadují „posílený dohled“ a poukazují na to, že by to nejen podpořilo „okamžité řízení rizik, ale také přispělo k dlouhodobému cíli posílení systémů bezpečnosti vakcín.“

Pokračují tím, že varují, že nátlak na veřejnost, aby užívala experimentální vakcíny, může mít zničující následky, a vyzývají vlády, aby takovou taktiku prošetřily.

„Toto porozumění se stává základem, na kterém mohou jednotlivci činit informovaná rozhodnutí ohledně svého zdraví a výběru očkování,“ tvrdí.

„Kromě toho je důležité rozpoznat a řešit demografické specifické reakce na vakcíny. Mladá a starší populace mohou na vakcíny reagovat odlišně, což vyžaduje úpravu očkovacích strategií a postvakcinační sledování u těchto skupin.“

Došli k závěru, že politické rámce by měly být propracovanější, aby zajistily „přísné sledování po očkování, zejména u věkových skupin nebo populací, které hlásily vyšší výskyt nežádoucích účinků.“

Samozřejmě, že míra úmrtí starších osob uváděná v systému hlášení nežádoucích účinků vakcíny byla podstatně vyšší…