Neparlamentní hnutí Stačilo!, které se v předvolebních průzkumech pohybuje nad pěti procenty nutnými pro vstup do dolní komory, představilo své krajské lídry na konci března. Kromě Bobošíkové je to na Jižní Moravě bloger Daniel Sterzik, známý pod jménem Vidlák. V Praze povede kandidátku členka KSČM Petra Prokšanová. DÁLE ČTĚTE: STEM: ANO má ke sněmovní většině daleko. […]
Menej ako 1 min. min.
Neparlamentní hnutí Stačilo!, které se v předvolebních průzkumech pohybuje nad pěti procenty nutnými pro vstup do dolní komory, představilo své krajské lídry na konci března. Kromě Bobošíkové je to na Jižní Moravě bloger Daniel Sterzik, známý pod jménem Vidlák. V Praze povede kandidátku členka KSČM Petra Prokšanová.
DÁLE ČTĚTE: STEM: ANO má ke sněmovní většině daleko. Spojení pod SPD zabodovalo, posiluje i STAN
„V Praze s námi kandiduje na vysokém místě paní učitelka Bednářová. Myslím, že v první pětce,“ řekla redakci CNN Prima NEWS Bobošíková. „Dodnes se pere za to, co se jí stalo, a stojí si za tou výukovou hodinou,“ dodala.
O Bednářové rozhodne znovu obvodní soud
Nejvyšší soud nedávno zrušil osvobozující verdikt nad učitelkou Martinou Bednářovou. Znovu tak musí rozhodovat Obvodní soud pro Prahu 6. NS se případem zabýval na podnět Nejvyššího státního zastupitelství.
Bobošíková o kandidatuře Bednářové mluvila v rozhovoru pro CNN Prima NEWS, který na webu vyjde v nejbližších dnech. Mluví v něm mimo jiné o programu, s nímž půjde Stačilo! do voleb, o plánované daňové reformě, o návrzích na zrušení Senátu i na omezení funkčního období soudců. Bobošíková v rozhovoru odpovídá i na dotaz, zda je pravicová, nebo levicová politička, a reaguje na nejasné odpovědi šéfa SPD Tomia Okamury, jak by v případném referendu o účasti ČR v NATO a EU hlasoval.
Žalobci pro Bednářovou, která na svých výrocích trvala, původně žádali podmíněný trest a pětiletý zákaz pedagogické, výchovné či jiné práce s dětmi. Téma Ukrajiny otevřela při výuce na Základní škole Na Dlouhém lánu počátkem dubna 2022, tedy několik týdnů po začátku ruské invaze. Podle obžaloby při hodině slohu uváděla, že ze strany Rusů jde o omluvitelný způsob řešení situace. Žákům tvrdila, že se v Kyjevě nic neděje.
Když žáci namítali, že ve zprávách České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je zaujatá. Uváděla také, že ukrajinské „nacistické skupiny“ na Donbase od roku 2014 systematicky likvidovaly Rusy.
DÁLE ČTĚTE: Romský kandidát Stačilo!: Pro Fialu jsme druhořadí občané, neziskovky jen inkasují peníze
Někteří žáci učitelce oponovali a její výklad si nahráli. Z této nahrávky pražské soudy vycházely. Nakonec se ale shodly na tom, že počínání Bednářové nelze postihnout prostřednictvím trestního práva. Podle odvolacího městského soudu nepopírala žádné konkrétní válečné zločiny, takže nenaplnila skutkovou podstatu trestného činu, nicméně jí lze vytknout řadu věcí v etické a pedagogické rovině.
Bednářová považuje proces za politický
Svůj trestní proces Bednářová označovala za politický. Stát podle ní stíhá vlastní občany, aby se zavděčil Ukrajincům. Argumenty obžaloby nazvala rusofobními výkřiky. Žena má řadu podporovatelů, kteří jí ve veřejné sbírce poslali statisíce korun.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: GLOSA: Žonglování s NATO. Okamura prosazuje referendum, ale neví, jak by hlasoval
