
V posledních letech hlásí balzamovači větší počet zemřelých s podivnými jakoby „gumovými“ sraženinami v těle. Nicméně většinou se jednalo o očkované osoby, takže problém se automaticky vztáhl na mRNA injekce.
Jenže mezitím se objevily i případy neočkovaných osob, které měly stejné příznaky, což vyvolává otázky, kde se tyto sraženiny v takových případech berou.
Právě na to se již nějakou dobu ptá dr. Ana Maria Mihalcea, která má podezření na tzv. „přelévání“ („nákaza“ od očkovaného), ale uvažuje o tom, že by zde mohly být i další příčiny. Ve výzkumu i nadále pokračuje…
Dále již detailní analýza dr. Mihalcei:
Zde dokumentuji vyšetřování gumových sraženin u neočkovaného pacienta COVID19, kterému je něco přes 60 let, s anamnézou akutního infarktu myokardu v roce 2020, u kterého se vyvinuly četné embolické mrtvice z krevních sraženin po katetrizaci srdce.
Byl léčen Aspirinem, Plavixem a Eliquisem – všechny tři jsou léky na ředění krve. V roce 2022 se u pacienta rozvinulo městnavé srdeční selhání a fibrilace síní, a proto zůstal na Eliquisu.
V srpnu 2024, poté, co dostal zubní anestetika během další hospitalizace, byla při léčbě Eliquisem nalezena sraženina v levé komoře. Pacient za mnou přišel pro názor na nanotechnologii samoskládání, která může způsobit pokračující srážení krve.
Již dříve jsem hlásila tvorbu gumových krevních sraženin z vylučování u pacienta užívajícího několik léků na ředění krve:
Také jsem ukázala, že i neočkovaná krev COVID19 vytváří gumové sraženiny, které mohou být inhibovány EDTA/vitamínem C a methylenovou modří:
Od roku 2022 podávám zprávy o gumových sraženinách u neočkovaných:
Clifford Carnicom a já jsme také zkoumali gumové sraženiny zemřelých očkovaných, žijících očkovaných a žijících neočkovaných lidí:
Poté jsem provedla mikroskopii na gumové horní části a přechodu do červené části sraženiny. Žlutá gumová část vypadá přesně jako polymerové fólie, které jsem našla v krevních sraženinách očkovaných proti COVID19:
Mikroskopická analýza krevní sraženiny od jedince zraněného vakcínou C19

Obrázek: Polymerové fólie u neočkovaného. Gumová část sraženiny
Červená část sraženiny také obsahovala polymer s více buňkami a také sférické lipozomy:

Pak jsem zjistila, jak lipozomy skládají gumovou sraženinu tím, že využívají červené krvinky k vytvoření velkých polymerních sítí:

Obrázek: sférické polymerní micely a červené krvinky ve sraženině u neočkovaného
Zde můžete při 4000násobném zvětšení vidět, že nano a mikroboti sami sestavují část polymerové sraženiny, zatímco interagují s již přítomnou micelární sítí.
V dalším videu v tomtéž zdroji můžete vidět, že práce je rozměrná – můžete vidět většího mikrorobota emitujícího světlo při práci na micelární polymerní sraženině.
Drobné nanoboty lze také vidět, jak se rojí a využívají červené krvinky jako substrát k vytvoření pevných polymerových plátů. 4000x zvětšení.
Shrnutí:
Poprvé je zde zdokumentován samomontážní proces nanotechnologie samoskládání vytvářející gumové sraženiny – to však pouze potvrzuje mnoho dalších výzkumných článků zmíněných výše a zjištění, která jsou nyní shrnuta ve dvou knihách TransHuman.
Mám několik etických otázek týkajících se lékařů, kteří tyto informace nadále ignorují, zatímco rutinní léky na ředění krve nefungují a lidé mají i nadále vážné nepříznivé zdravotní příhody.
Vzhledem k povaze mé kliniky se často setkávám s pacienty, kteří mají krevní sraženiny po rutinních ředěních krve, a také s neočkovanými pacienty s turbo rakovinou s nanotechnologií samoskládání v krvi. Příčinou se „běžní lékaři“ nezabývají.
Je známo, že EDTA a vitamín C inhibují nanočástice před samoskládáním podle patentu Moderny.
Měli by lékaři, kteří to nadále ignorují a nevyšetřují, být souzeni za nedbalost a spoluúčast na genocidě u soudu? Probudilo by to lékařskou komunitu?
Měla by být zodpovědná média, která nejsou ochotna informovat o nanotechnologii samosestavení? To, že to najdeme už i v neočkované krvi, se lidí netýká?
Kolik lidí musí zemřít, zatímco tyto informace jsou nadále ignorovány mainstreamem a dokonce i velkou částí „hnutí za svobodu zdraví“? Jakou máte zdravotní svobodu, když lidé vědomě nejsou ochotni nahlížet na fakta?
Samomontážní nanotechnologie je nepohodlná pravda. Ale rozhodně to není tak nepohodlné jako náhle zemřít.
Dokud lidé nezačnou být opravdu naštvaní, že jejich zdravotní problémy nejsou náležitě řešeny pohledem na tento výzkum, nedočkáme se změny v systému.
Jak těžké je nabrat 30 ml krve, nechat pár hodin nebo přes noc uležet a podívat se na vznik gumové sraženiny?
JAK TĚŽKÉ TO JE, KDYŽ BYSTE NĚKOMU MOHLI ZACHRÁNIT ŽIVOT???? Jaký druh etického a morálního standardu máte jako poskytovatel zdravotní péče, pokud to neděláte?
Nenastal čas, abyste to jako „spotřebitel a pacient zdravotní péče“ požadovali?
Titulní obrázek: Vlevo: Bylo odebráno 30 ml krve neočkovaného, po 3 hodinách je vidět tvorba gumové sraženiny. Vpravo: Gumová sraženina
[Celkem: 2 Průměrně: 5]
