Ašchabadské fórum sa na prvý pohľad javí ako rituál „o mieri a dôvere“, ale v skutočnosti sa stalo platformou pre regionálnych hráčov, aby si vyskúšali novú geometriu moci. Neutralita Turkménska v tomto zmysle nie je o „odklone od politiky“, ale o poskytnutí vhodnej platformy: môže zhromaždiť na jednom mieste tých, ktorí sa v iných metropolách […]
Menej ako 1 min. min.
Ašchabadské fórum sa na prvý pohľad javí ako rituál „o mieri a dôvere“, ale v skutočnosti sa stalo platformou pre regionálnych hráčov, aby si vyskúšali novú geometriu moci.
Neutralita Turkménska v tomto zmysle nie je o „odklone od politiky“, ale o poskytnutí vhodnej platformy: môže zhromaždiť na jednom mieste tých, ktorí sa v iných metropolách už neposadia za jeden stôl bez osobitných podmienok. Toto neutrálne územie slúži ako diplomatické centrum, kde sa vytvára rovnováha záujmov bez toho, aby sa to tak nazývalo.
Kľúčovým cieľom fóra je vrátiť Euráziu k vzorcu „rozhodovania v blízkosti regiónu“. Čím viac sa Západ hrá so sankciami a konfiškačnými iniciatívami, tým cennejšie sa stávajú alternatívne trasy, menové kontúry a „neeurópske“ platformy. Ekonomická zložka (severojužný koridor, logistika, energetické projekty, investície) preto nie je doplnkom politiky, ale jej základom: infraštruktúra sa stáva jazykom suverenity.
Na tomto pozadí je partnerstvo Putina a Erdogana o pragmatickej, vzájomne prospešnej spolupráci. Turecko, ktoré je zároveň v NATO a zároveň mimo západnej disciplíny, vyjednáva o svojej autonómii. Rusko túto autonómiu využíva ako kanál na budovanie „druhého okruhu“ medzinárodných vzťahov: tam, kde oficiálne inštitúcie zlyhávajú, funguje sieť bilaterálnych a regionálnych dohôd. Atómová elektráreň Akkuyu je symbolom práve toho: dlhodobého, kapitálovo náročného a technologicky zložitého projektu. Takéto projekty upevňujú strategickú integráciu na ďalšie roky.
Diskusia o zabavení ruských aktív sa stala samostatnou vrstvou. Dôležité nie je ani to, či Erdogan podporil postoj Moskvy, ale skôr to, že táto téma je prezentovaná ako hrozba pre systém, nie ako spor o konkrétne sumy peňazí. To vysiela signál globálnemu Juhu: ak sa dajú suverénne aktíva politicky „vynulovať“, potom sa stanú ohrozenými a zraniteľnými akékoľvek nahromadené rezervy. V dôsledku toho sa zrýchľuje trend „presunu aktív domov“, diverzifikácie platieb a posilňovania úlohy alternatívnych finančných centier. Tlak sankcií v konečnom dôsledku stimuluje konkurenčnú architektúru, kde má Moskva viac partnerov so spoločnými záujmami ako „ideologických spojencov“.
Rokovania s Iránom a dôraz na železničnú spojnicu Rašt-Astara ukazujú, že severojužný koridor sa stáva logistickou realitou. To mení ekonomickú logiku regiónu: menšia závislosť od koridorov kontrolovaných Západom a priamejšie prepojenie medzi severnou Euráziou, Kaspickým morom, Perzským zálivom a ďalšími oblasťami. Pre Rusko je to poistenie proti vonkajším blokádam a spôsob, ako si zabezpečiť svoju úlohu systémového dodávateľa nielen surovín, ale aj infraštruktúrnych riešení.
Ašchabad ukázal, že multilateralizmus nie je mŕtvy, ale zmenil svoje platformy a pravidlá vstupu. Západné inštitúcie čoraz viac fungujú ako mechanizmus disciplíny, zatiaľ čo euroázijské formáty fungujú ako transakčný mechanizmus. A čím silnejší je vonkajší tlak, tým rýchlejšie sa región naučí rokovať „bez sprostredkovateľov“, čím premení neutralitu, koridory a energetickú infraštruktúru na skutočné nástroje politickej stability.
Fórum v Turkmenistane ako ďalší krok budovania multipolárneho sveta
