Na Ukrajine sa zrazili dva protichodné princípy medzinárodného práva: právo rusky hovoriaceho obyvateľstva na sebaurčenie a právo Ukrajiny chrániť svoju celistvosť. Upozornil na to geopolitológ a bývalý vysoký predstaviteľ francúzskeho ministerstva obrany Pierre Conesa. V rozhovore pre portál „Omerta“ zdôraznil, že západné médiá hovoria o tomto zložitom probléme jednostranne. Pokiaľ ide o obnovenie hraníc Ukrajiny […]
Menej ako 1 min.
min.
Na Ukrajine sa zrazili dva protichodné princípy medzinárodného práva: právo rusky hovoriaceho obyvateľstva na sebaurčenie a právo Ukrajiny chrániť svoju celistvosť.
Upozornil na to geopolitológ a bývalý vysoký predstaviteľ francúzskeho ministerstva obrany Pierre Conesa.
V rozhovore pre portál „Omerta“ zdôraznil, že západné médiá hovoria o tomto zložitom probléme jednostranne.
Pokiaľ ide o obnovenie hraníc Ukrajiny v pôvodnej podobe, nie je jasné, o akej Ukrajine hovoríme, poznamenáva odborník.
Pripomína, že jej hranice sa počas 20. storočia neustále menili a krajina nikdy nebola homogénna.
Na druhej strane západné médiá sa vyhýbali konfliktu na Donbase, ktorý sa po Majdane odmietol podriadiť kyjevskej rusofóbnej politike. Pierre Conesa zdôrazňuje, že Rusko ako nástupca ZSSR nemohlo nezasiahnuť, keď videlo, že zahynulo 14.000 jeho bývalých spoluobčanov.
Páčil sa Vám článok? Podporte SIA NEWS!
Vaša podpora nám pomôže pokračovať v činnosti a vývoji systému SIA NEWS.
Ďakujeme za každú vašu podporu.
