GLOSA: Slavnost sněmovní. Macinka hloubal v mysli Pavla a zapomněl jméno šéfa TOP 09

Nedílnou součástí Macinkova projevu byla po vzoru Sigmunda Freuda podrobná analýza a diagnostika toho, co se skutečně odehrává v mysli prezidenta republiky. Petr Pavel podle předsedy Motoristů nechce jmenovat Filipa Turka ministrem, protože svádí složitý vnitřní zápas s temnou stránkou vlastní osobnosti a se svými traumaty z minulosti.

ČTĚTE TAKÉ: Macinka ostře o Pavlovi. Bojuje s temnou stránkou své osobnosti. Trpí traumatem z minulosti

Pavel zkrátka nechce Turka jmenovat nikoliv kvůli reputačním problémům zmíněného poslance, nýbrž z důvodu, že on sám byl v minulosti členem KSČ a před rokem 1989 obhajoval srpnovou invazi sovětských vojsk do Československa. Tuto svou část se prezident ze všech sil snaží vymazat a zároveň projektovat do Turkovy osobnosti. Záhada vyřešena! Otázkou zůstává, proč zmíněné přenesení nemíří spíš na Andreje Babiše či Otu Klempíře, kteří mají stejně jako Pavel ohledně předlistopadových časů své kostlivce ve skříni.

Šéf diplomacie rovněž znovu naznačil, že se Pavel chová jako princezna, která neprokazuje odolnost. Ten Pavel, který mezi roky 1992 a 1993 (kdy Macinka nebyl ani plnoletý) sloužil jako voják v Jugoslávii, přičemž jeho jednotka při dobrovolné operaci pomohla zachránit přes 50 odříznutých francouzských vojáků z válečné zóny mezi Srby a Chorvaty. Mimochodem za tuto misi obdržel nejvyšší francouzská vyznamenání a v Česku pak Medaili Za hrdinství.

Macinka během projevu nešetřil ani opozici. Jejím předsedům, jmenovitě Martinu Kupkovi (ODS), Vítu Rakušanovi (STAN), Zdeňku Hřibovi (Piráti), Marku Výbornému (KDU-ČSL) a předsedovi TOP 09 (Matěji Ondřeji Havlovi), u něhož Macinka po vzoru svého mentora Václava Klause zapomněl, jak se jmenuje, vyčetl jejich přístup a obvinil je, že se ve sporu Pavel vs. Motoristé chovají pokrytecky.

Také jim u řečnického pultíku předčítal, které kroky koncem roku 2021 plánovali vůči Hradu, pokud by tehdejší prezident Miloš Zeman po volbách nejmenoval většinovou vládu Petra Fialy (ODS). Jen je škoda, že Macinka nepřečetl na půdě Sněmovny i vlastní stanoviska z roku 2021. Pak by možná zjistil, že pokrytcem je i on sám.

Nevadí… Vývoj Macinkových postojů k prezidentskému údělu a výkladu Ústavy v letech 2021 a 2026 si nyní můžete přečíst sami.

Macinka v roce 2021 hodnotí prezidenta Miloše Zemana, který odmítá jmenovat Jana Lipavského ministrem:

• „Geniálně naformulované stanovisko prezidenta Miloše Zemana. Kašpárkovi s dredama (Ivanu Bartošovi) to sice asi nikdy úplně nedocvakne, ale dokud budou trvat na tom svém nevycválaném frackovi Lipavském, bude tady vládnout Babiš s Hamáčkem a Maláčovou forever. Nenajde-li totiž Fiala ve Sněmovně 120člennou většinu, která by schválila reálnou, nikoli bezzubou kompetenční žalobu na prezidenta pro velezradu, mohou tak akorát šoupat nohama.“

• POZNÁMKA: Chybí znepokojení a obavy, zda prezident koná v souladu s Ústavou a jestli v Česku neskončila parlamentní demokracie.

Macinka v roce 2026 hodnotí prezidenta Petra Pavla, který odmítá jmenovat Filipa Turka ministrem:

• „Prezident Petr Pavel se rozhodl svévolně vstoupit do kompetencí vlády a odmítá jmenovat navrženého ministra, na základě subjektivního hodnotového soudu. Jenomže Ústava není esejí o osobních sympatiích. Je to základní právní dokument, který říká jasně, že prezident jmenuje předsedu vlády a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev. Nikde tam není slovo o tom, pokud se mu kandidát líbí. Prezident tedy není personální komisí vlády, morálním arbitrem exekutivy a určitě není nadřízeným premiéra. Prezident má konat, ne selektovat. A pokud tyto jednoduché věty odmítáme přijmout, pak už nemáme parlamentní demokracii, ale prezidentský aktivismus.“

• POZNÁMKA: Chybí zmínka o kompetenční žalobě či o premiérovi Andreji Babišovi, který nejmenování Turka ministrem bere za uzavřenou kapitolu.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Macinka nemůže prezidenta ignorovat, shodl se Pavel s Babišem. Hrad čeká na náhradu za Turka