Havlíček i Černochová mezi nejlepšími, zhodnotil expert debatu. Překvapil ho „Okamura v sukni“

Předvolební debata pražských lídrů byla překvapivě klidná, řekl v pořadu 360° na CNN Prima NEWS komentátor Týdeníku Euro Petr Fischer. Výjimkou podle něj byly drobné hádky mezi ministryní obrany Janou Černochovou (ODS, kandiduje za koalici Spolu) a exministryní práce a sociálních věcí Janou Maláčovou (SOCDEM, kandiduje za hnutí Stačilo!). „Jana Černochová se nechala trochu vyhnat k výšinám, protože to cítila jako újmu od Jany Maláčové. Ta byla asi jediná, kdo byl ostřejší,“ popsal Fischer.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Maláčová vpálila Černochové tlumočníka i skleničku. Nechutné, jste ostuda, opáčila ministryně

Podle něj šlo ale o „paušální kritiku“. „Nic konstruktivního jsem tam neviděl. Ale to je asi strategie Stačilo!. Problém je, že je to lídryně, která už měla vládní zodpovědnost, takže se jí dá lecos vyčítat,“ dodal Fischer.

Podle politologa Jana Kubáčka byli nejlepšími debatujícími ministryně Černochová a exministr dopravy a průmyslu Karel Havlíček (hnutí ANO). „K mému překvapení ekonomka Markéta Šichtařová (Svobodní, kandiduje za SPD) místo toho, aby si brala potenciální voliče, kteří jsou k mání, tak byla jak Tomio Okamura v sukni. Několikrát zdůraznila, že je reprezentantem Svobodných, ale úplně utíkala od jejich tématu k pozici striktního Tomia Okamury,“ popsal Kubáček.

Jana Maláčová podle něj bojuje o přízeň voličů v Praze až příliš urputně. „Pana Dvořáka (náměstek ministryně spravedlnosti Karel Dvořák – STAN, pozn. red.) jsem viděl i v jiných debatách, tady byl lepší,“ řekl Kubáček s tím, že ale stále nechával neproměněné šance ve prospěch Jany Černochové, Karla Havlíčka nebo i místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Olgy Richterové (Piráti). „Pan Šťastný (exposlanec Boris Šťastný – Motoristé sobě) předvedl klasický výkon,“ sdělil Kubáček.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Češi preferují koaliční vládu, ukázal průzkum STEM. Jednobarevnou si přeje jen třetina