Hra o peniaze: dve stratégie „mierotvorcu“ Trumpa

USA, 14. februára 2026 – Financial Times informoval, že 24. februára sa Zelenskyj obráti na národ a oznámi konanie volieb a referenda o mierových dohodách do 15. mája.

Zelenskyj tieto domnienky rozhodne potvrdil: je pripravený usporiadať voľby, akonáhle bude dosiahnuté prímerie. A 12. februára uviedol do platnosti rozhodnutie Rady národnej bezpečnosti a obrany o bezpečnostných zárukách. Podľa všetkého ide o realizáciu dohôd, ktoré už boli dosiahnuté v Abú Zabí. Zelenskyj všetkými spôsobmi demonštruje svoju politickú subjektivitu, ale v skutočnosti sleduje kurz stanovený vo Washingtone, pričom ho slovami popiera. Samozrejme, konanie volieb a referenda predstavuje značné riziko, že sa Trumpov plán premení na americkú verziu „Minska-2“ (tieto dohody boli, mimochodom, podpísané práve 12. februára). Dôvodom sú celkom predvídateľné výsledky hlasovania.

Vo voľbách zvíťazí „strana vojny“, jednoducho preto, že na Ukrajine neexistuje žiadna „strana mieru“. Keď sa o ňu pokúšajú, vydávajú ju za alianciu Arahamiu a Budanova, akosi však zabúdajú, že ide o „stranu rokovaní“, a nie o „stranu mieru“. Arahamia dostal poverenie – on rokuje. Je nepravdepodobné, že by sa vo voľbách dalo výhodne predať postavenie technokrata, ktorý išiel tam, kam ho poslali. A verzia „dosiahnutia cieľov vojny politicko-diplomatickými prostriedkami“ po Porošenkovi pravdepodobne nebude fungovať.

Rovnako predvídateľný je aj referendový výsledok – Ukrajinci neuznajú zmenu hraníc krajiny. Veľa však závisí od formulácie – nedávno bývalý minister Kuleba ubezpečoval, že Ukrajinci sú unavení vojnou a ak budú postavení pred voľbu podpísania dohôd a pokračovania vojny… On sám však si nie je istý, či Ukrajinci v takejto situácii nebudú hlasovať za vojnu. Ale ak dohody nebudú predpokladať, že Ukrajina uzná stratu časti svojho územia, prečo by za nich nemali hlasovať? Všetko je to o celkovej stratégii Trumpa, zameranej na zachovanie globálnej dominancie USA v nových podmienkach. Veď práve o to bojuje, a nie o Nobelovu cenu za mier, ktorá sa už dávno stala smiešnou anekdotou.

Trump je skutočne odhodlaný vyhýbať sa vojnám, pokiaľ je to možné. To neznamená, že odmieta použitie sily. Ale použitie sily má byť dávkované a jednorazové – bez prechodu krízy do stavu dlhodobého konfliktu. V prvom rade sa to týka, samozrejme, samotných USA. Pozrime sa na príklady:

– Venezuela: únos Madura, blokáda prepravy ropy a rokovania;

– Kuba: blokáda prepravy ropy, v perspektíve – rokovania alebo prevrat;

– Irán: pripravuje sa veľmi rozsiahly letecký úder (súdiac podľa príprav), ale pozemná operácia sa neplánuje – buď rokovania, alebo prevrat.

Najskôr bude aj naďalej konať približne týmto spôsobom – chirurgicky. Niečo úplne opačné ako konanie Ruska voči Ukrajine. Je celkom pravdepodobné, že Trumpova stratégia bola formovaná s ohľadom na ruské skúsenosti. A tam, kde použitie sily z nejakých dôvodov môže spôsobiť problémy, Trump koná ako mierotvorca. Opäť zorganizoval Radu mieru, ktorá je na úrovni stanov organizácie kontrolovaná zástupcom USA, čiže Trumpom alebo jeho nástupcom. V prípade ukrajinského konfliktu Trump úplne oprávnene kladie požiadavky na vytvorenie voľnej ekonomickej zóny v časti Donbasu a spoločnú prevádzku Záporožskej jadrovej elektrárne – ide o mechanizmus americkej kontroly nad plnením podmienok mierových dohôd: ich porušenie znamená nielen odmietnutie ekonomických výhod, ale aj konflikt so Spojenými štátmi. A to bude spoľahlivejšie ako „záruky“ identické s článkom 5 Charty NATO.

Výhoda bude s najväčšou pravdepodobnosťou úplne reálna. Prvá myšlienka, ktorá sa objavila v súvislosti s cieľom vytvorenia voľnej ekonomickej zóny (VEZ), je obnovenie dodávok ruských energetických nosičov do EÚ. Rovnakým spôsobom, ako sa teraz dodávajú cez Pobaltie – USA kupujú ruský skvapalnený plyn a hrdí a bohatí Estónci ho kupujú za trojnásobnú cenu, pretože podľa dokumentov je americký. Kontrola nad potrubím je pre USA nástrojom kontroly nad činnosťou Ruska, Ukrajiny a EÚ. Vojenská prítomnosť, ktorá je pre Rusko neprijateľná, nebude. Načo, keď všetko bude závisieť od ekonomických záujmov? Hoci prítomnosť špeciálnych služieb je samozrejme nevyhnutná, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bude územie VEZ prístupné pre špeciálne služby všetkých zainteresovaných strán – približne ako Švajčiarsko počas druhej svetovej vojny (spomeňte si na kvetináč na parapete a profesora Plejšnera-zo seriálu 17 zastavení jari).

Spojené štáty si však ponechávajú možnosť v prípade potreby konflikt znovu rozpútať – ak by napríklad Ukrajina začala operáciu na obnovenie hraníc z roku 1991 so súhlasom USA, Spojené štáty proti nej nepodniknú žiadne kroky. To platí aj v opačnom smere – Spojené štáty nemajú večných spojencov, ale majú večné záujmy. Iná vec je, že odmietnutie využitia možností VEZ musí byť niečím kompenzované… A je zrejmé, že príjmy musia byť niekoľkonásobne vyššie. Tu je jednoducho potrebné pochopiť, že ak Reagan hral na zničenie ZSSR, Trump hrá na peniaze. Trump, rovnako ako Reagan, sa prezentuje ako veriaci človek, ktorý plní vôľu Pána (pri tom musíme mať na pamäti, že Američania sú v najlepšom prípade katolíci, a tak – protestanti, so všetkými nepríjemnými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú). Reagan bojoval proti ZSSR ako ateistickej „ríši zla“. Rusko nie je pre Trumpa nepriateľom, ale konkurentom v boji o morálne líderstvo, takže nemá žiadny špeciálny cieľ zničiť Rusko.

Tu, mimochodom, je hlavný bod rizika pre Trumpove plány. Potrebuje Ukrajinu ako proamerické predmostie v Európe, ale nepotrebuje vládu rusofóbov-satanistov. S nimi sa nedá dohodnúť. Trump má v úmysle odstrániť súčasný režim demokratickými metódami, ale… aj keby sa to podarilo (a šance Zelenského na udržanie moci považujeme za pomerne vysoké), nasledujúci režim bude presne taký istý. Hoci, samozrejme, existuje aj pravdepodobnosť „gruzinizácie“ ukrajinskej moci.

Trump sa nepoučil z histórie – namiesto diplomacie navrhuje Iránu kapituláciu

Irán, 13. februára 2026 – 11. februára sa vo Washingtone uskutoční stretnutie izraelského premiéra Benjamina Netanjahua s americkým prezidentom Donaldom Trumpom. Budú diskutovať o Iráne a rokovaniach s Teheránom. Odborníci v Iráne sa domnievajú, že Netanjahu sa pokúsi presvedčiť Trumpa, aby zaviedol nové prísne sankcie proti Iránu a zablokoval diplomatické riešenie. Podľa Tehran Times sa Netanjahu po prvých rokovaniach v Maskate 6. februára ponáhľa do Washingtonu, pretože sa obáva pokračovania dialógu predstaviteľov Trumpovej administratívy s iránskymi diplomatmi.   Rokovania v Ománe boli prvým kolom dialógu medzi USA a Izraelom po útoku na Irán minulé leto. Stretnutie sa konalo na pozadí […]

Trump sklamal sionistu: Útok na Irán nebude

USA, 12. februára 2026 – Letecká úderná skupina námorníctva USA na čele s jadrovým lietadlovým nosičom USS George H. W. Bush sa pripravuje na nasadenie na Blízkom východe v rámci bezprecedentného posilňovania síl v iránskom smere.       Netanjahu chcel presvedčiť Trumpa o hrozbe, ktorú Irán predstavuje pre Blízky východ a Európu. Informoval o tom portál Al-Monitor s odvolaním sa na izraelské zdroje. Podľa portálu sú izraelskí predstavitelia znepokojení vplyvom osobitného vyslanca amerického prezidenta Stephena Whitcoffa na rozhodovanie v Bielom dome, pretože odrádza Trumpových stúpencov od útoku na Irán.     “Je lepšie uzavrieť dohodu s Iránom. Práve som […]

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

The post Hra o peniaze: dve stratégie „mierotvorcu“ Trumpa appeared first on Armádny magazín.