Informátorka z WHO odhaluje nesrovnalosti v souvislosti s Covidovým podvodem (video)

Dr. Astrid Stuckelbergerová, soukromá lektorka s doktorátem, mezinárodní odbornice na veřejné zdraví, spisovatelka a whistleblowerka WHO, v rozhovoru s Johnem Laughlandem a Jermem Warfarem v rámci diskuse na Mezinárodním fóru pro demokracii popisuje, že narativ COVID-19 „nebyl epidemiologií.“

Informátorka z WHO naopak říká, že COVID-19 byl „převratem ve světě.“

Stuckelbergerová poukázala na řadu problémů s bizarní a krutou reakcí na COVID a poznamenala, že to nedávalo smysl od začátku do konce.

Také prohlásila, že ti, kteří údajně objevili SARS-CoV-2, také neprovedli Kochovy postuláty – to znamená, že neizolovali virus z nemocného člověka a poté neinfikovali zdravé organismy, aby zjistili, zda má stejný účinek i na ně…

Dále hrubý přepis videa:

 „Virus z Wu-chanu, který se během několika měsíců nebo týdnů rozšířil do celého světa – to pro mě bylo nepřijatelné. To není epidemiologie. Je to vynucený lockdown s rouškami, s hydrogelem, se vším, co bylo cenzurováno.

A okamžitě jsem věděla, že to bylo víc než jen šíření poplašných zpráv. Byl to opravdu celosvětový převrat.“

„Pracovala jsem pro WHO v oblasti mezinárodní zdravotní regulace, to musím říct i teď. Mezinárodní zdravotní regulace je něco, co sahá až do Konstantinopole – dnešního Istanbulu a – všech přenašečů nemocí, které pocházejí z obchodních cest, z námořních tras.

Ve Francii uspořádali významné mezinárodní konference, například o sanitárních a hygienických předpisech na lodích a v přístavech.

A to se stalo prvním mezinárodním zdravotnickým předpisem v rámci WHO v roce 1969. Mám k tomu snímek, pokud to chcete ukázat, ale myslím, že o tom můžeme mluvit tímto způsobem.

Takže, pokud máte tento text, byl určen k ochraně každé země, k ochraně a správě jejich vlastních hranic, pokud má soused nemoc, která není vždy virem.

A zde se dostávám k bodu analýzy a ověření toho, co řekla WHO. Musíte ověřit to, co má soused – chemický problém?

Otrava potravinami? Nebo má problém s radiací, problém s radioaktivitou? Nebo chemickou otravu nebo něco takového?

A pak řeknete: Dobře. Pokud je můj byt hned vedle, jako na venkově, udělám předpisy, aby nechodili do mého domu, a když odejde z mého domu, víme, že je tento člověk zdravý.

To byla zásada mezinárodních zdravotnických předpisů. Řízení bezpečnosti a ochrany zdraví v každé zemi.

A druhé mezinárodní zdravotní nařízení přišlo po ptačí chřipce s Harlem Brundtlandovou, generální ředitelkou z Norska, která stála u zrodu klimatické agendy a Agendy 2030 – cílů udržitelného rozvoje.

V Norsku byla silně kritizována.

Ale ať je to jak chce, ve jménu této mezinárodní bezpečnosti zavedla Mezinárodní zdravotnický předpis číslo 2, který byl přijat v roce 2005.

A abych se ujistila, že každá země ví, jak analyzovat epidemii, byla jsem najata do WHO, abych učila a rozvíjela design toho, jak mohou země zajistit, aby věděly, jak hodnotit propuknutí epidemie.

Tomu se říká propuknutí nákazy. Lokální epidemie a jak omezit epidemickou křivku, aby křivka nevzrostla na 100 procent populace, která onemocní. To je hlavní obava.

A v tomto případě jsme to neviděli. Je to, jako by Čína měla říct: ‚Ach, je tu epidemie.‘ Ok. Podívejme se kde. A ve WHO máte šokovou místnost, speciální operační sál.

A v této místnosti můžete získat informace z mnoha zdrojů GPHIN, globálního zdravotnického systému a dalších informačních systémů WHO, a můžete vidět shluky v zemi.

Prvním úkolem je zmapovat a sledovat vývoj úmrtnosti a ověřených symptomů stejného typu. Takže nejdete přímo k viru.

Nejprve musíte prozkoumat příznaky, místo. Je to na farmě? Existují zvířata, která jsou také nemocná? Je tu chemická továrna, která explodovala? Je tam kontaminovaná řeka?

Dochází k radionukleární události jako ve Fukušimě? A tak jsem měla na starosti případové studie. Proto o tom můžu mluvit, protože takové případy jsme měli.

Udělala jsem z nich nástroj pro studenty, kteří jsou odborníky, aby věděli, jak studovat událost a neskočili hned na myšlenku, jako je virus, který se mění tak rychle, že je nemožné, aby stejný virus byl na dalším místě.“

Stuckelbergerová dále vysvětlila: „Napsala jsem to v Acta Biomedica v dubnu. Bylo to vydáno v květnu 2020.

A vyjádřila jsem své pochybnosti a nejistotu nad tím, že nebyly uplatňovány Mezinárodní zdravotnické předpisy, příloha 2, které pomáhají zemím posoudit, zda má událost mezinárodní význam a zda by se měl zastavil obchod a hospodářský život.

A problém je, že pokud vezmete hypotézu, že je to virus, musíte použít Kochovy postuláty. Koch, Kochův institut, nejznámější německé potvrzení toho, co se děje.

A dokonce i oni dělají chyby, jako v případě zabijáka okurek, kdy obvinili španělskou okurku, a to bylo ve skutečnosti semínko z Egypta. Zastavili veškerou produkci okurek ve Španělsku a Španělé byli později odškodněni za chybu.

Takže můžete vidět, že epidemie je jako vyšetřování. Musíte se podívat na to, kde je příčina, kde je nultý případ, odkud to pochází, z farmy na stůl.

Pokud se jedná o virus, musíte použít Kochovy postuláty. Musíte izolovat virus, vyfotit ho. Pak ho musíte vyčistit, udělat další snímek, pak musíte prozkoumat kauzalitu a je velmi snadné určit kauzalitu.

Díváte se na symptomy nemocných nebo mrtvých. Také provádíte pitvu. A když vstříknete tento virus, který jste našli, zpět do zvířat – a pak do některých lidí – a podíváte se na příznaky, pak zjistíte, zda jsou stejné.

Problém, který měli, byl velmi podivný. Myslím, že teď už vím proč. Vzali koronavirus. A koronavirus – pokud je to virus – je obyčejný chřipkový virus.

Je to, studoval jsem to, virus, který se mění tak rychle, že nikdy nebyli schopni vyvinout vakcínu. Vakcína musí mít stabilní kmen.

„A koronavirus je ten nejproměnlivější cíl. Říkáme tomu neviditelný cíl, v epidemiologii nemožné cíl zachytit. Vzali tedy špatnou zbraň, ale nárokovali si ji od WHO odshora dolů tak moc, že to ani doktoři nezpochybňovali.

Ale když se podíváte jako vědec – jako já – na Mezinárodní zdravotní předpisy, tak je neaplikovali.

Vyhlásili stav nouze, aniž by nám ukázali klastry, kolik lidí bylo nemocných nebo mrtvých s tímto přesným kmenem koronaviru, s genomem SARS-CoV, který se nezměnil, a neudělali to.“