Málokdo si dnes, tedy poté, co Meloniová po svém nástupu zcela zradila sliby týkající se migrační politiky, uvědomuje, že to nebyla jen slibovaná tvrdá migrační politika či odpor proti LGBTQ agendě, co ji dostalo na premiérský post.
Její strana byla v celém italském parlamentu jedinou, která se většinu času vymezovala proti covidové politice vlády, ať už šlo o nařízené povinné očkování pro všechny od 50 let a vybrané profese nebo drakonické restrikce.
Zatímco Salviniho Liga byla za svoji kolaboraci s Draghim potrestána sestupem z 35% na 8%, byli to právě Bratři Itálie Meloniové, kdo byl odměněn za tento odpor.
V případě vlády Meloniové tak lze kritizovat mnohé – od migrační politiky až po kolaboraci s Bruselem – nicméně alespoň co se covidové politiky týká, zde skutečně dochází k jistému přehodnocení.
V celé Evropě je navíc nyní italská vláda jedinou, která převzala vedení coby kritik covidismu, zatímco ve většině zemí vládnou buď strany, které vše podporovaly z opozice nebo dokonce ty, které covidfašismus aktivně zaváděly.
Právě proto zřejmě nyní mohla právě v Itálii vzniknout tato studie financovaná státem.
Na druhou stranu i na samotnou vládu míří žaloba a to proto, že stále nechává distribuovat takzvané „posilovače,“ které jsou stejně nebezpečné jako předchozí přípravky.
Aktuální studie italského Nejvyššího zdravotnického úřadu zkoumá nevýhody „vakcín“ mRNA a výslovně poukazuje na zdravotní rizika s nimi spojená.
Skutečnost, že státem financovaný výzkum tak zpochybňuje narativ o takzvaném očkování proti Covidu – které podle některých politiků nemá „prakticky žádné vedlejší účinky“ – je novinkou a ukazuje, že pravda se stále více prosazuje.
Nedávno zveřejněná studie italského nejvyššího zdravotnického úřadu Istituto Superiore della Sanità (ISS), financovaná italským ministerstvem zdravotnictví, nyní vyvolává rozruch.
Výzkum vedený Mauriziem Federicem, zveřejněný 14. listopadu 2024, zpochybňuje účinnost a bezpečnost aktuálně používaných „vakcín“ proti Covid-19 na bázi mRNA. Studie zároveň potvrzuje významná zdravotní rizika s tím spojená.
Nedávno zveřejněná studie italského nejvyššího zdravotnického úřadu Istituto Superiore della Sanità (ISS) , financovaná italským ministerstvem zdravotnictví, vyvolává rozruch. Výzkum vedený Mauriziem Federicem, zveřejněný 14. listopadu 2024, zpochybňuje účinnost a bezpečnost aktuálně používaných vakcín proti Covid-19 na bázi mRNA. Studie zároveň potvrzuje významná zdravotní rizika s tím spojená.
Členka MWGFD Renate Holzeisen, právnička z Bolzana a členka jihotyrolského zemského parlamentu, vážně obviňuje odpovědné osoby na národní a regionální úrovni a vyzývá je k okamžité rezignaci.
Výsledky studie: Kritika účinnosti a bezpečnosti
Studie tvrdí, že mRNA vakcíny od Pfizer/BioNTech a Moderna, které se celosvětově používají proti Covid-19, jsou nejen z velké části neúčinné v prevenci infekcí, ale mohou také představovat významné zdravotní riziko.
Ústřední prohlášení lze shrnout takto:
- Nedostatečná ochrana: Imunitní odpověď na vakcíny neprobíhá dostatečně ve sliznicích dýchacích cest, které jsou hlavní cestou vstupu viru.
- Dlouhodobá rizika: Nekontrolovaná produkce spike proteinu v těle by mohla podporovat autoimunitní onemocnění a rozvoj nebo reaktivaci nádorů.
- Distribuce v těle: mRNA zabalená v nanolipidových částicích se dostane do všech buněk v těle, včetně srdečního svalu, mozku a reprodukčních orgánů.
- Zůstává v těle: Stopy mRNA lze detekovat ve tkáni, jako je srdeční sval a lymfatické uzliny, dokonce i týdny po očkování.
- Kritické vedlejší účinky: Studie poukazuje na možné souvislosti se zánětem srdečního svalu (myokarditida) a chronickým zánětem, které by mohly zvýšit riziko srdečních problémů a rakoviny.
Politické reakce a požadavky
Na pozadí těchto výsledků požaduje členka MWGFD Renate Holzeisen ve své roli poslankyně jihotyrolského zemského parlamentu okamžité zastavení očkovací kampaně a rezignaci italského ministra zdravotnictví Orazia Schillaciho a krajského radního Huberta Messnera, který je zodpovědný za zdraví v Jižním Tyrolsku.
Holzeisenová obviňuje zodpovědné osoby, že ignorují známá rizika a provádějí škodlivou očkovací strategii. Holzeisenová kritizuje zejména skutečnost, že potenciálně fatální mRNA vakcíny jsou nadále doporučovány těhotným ženám, starším lidem a pacientům s oslabenou imunitou.
Požadované důsledky
Kritika mRNA vakcín není nová, ale podpora vládou financované studie zvyšuje naléhavost debaty. Zveřejnění studie znamená zlom v diskusi o bezpečnosti a účinnosti mRNA vakcín.
Reakce vlády a jihotyrolských zdravotnických úřadů se teprve uvidí – stejně jako to, zda a do jaké míry budou mít zjištění důsledky na národní a regionální úrovni.
[Celkem: 1 Průměrně: 5]
Páčil sa Vám článok? Podporte SIA NEWS!
Vaša podpora nám pomôže pokračovať v činnosti a vývoji systému SIA NEWS.
Ďakujeme za každú vašu podporu.