Kontext: Bitcoin ako nástroj P2P, nie len uchovávateľ hodnoty Jack Dorsey, jeden z najznámejších podporovateľov Bitcoinu a zakladateľ spoločnosti Block (Square), verejne vyzval Signal Messenger, aby nahradil súčasné platby postavené na tokene Sentz (predtým MobileCoin) skutočným Bitcoinovým riešením pre peer-to-peer (P2P) prevody. Dorseyho výzva nie je náhodná – nadväzuje na dlhodobú debatu v rámci kryptokomunity, […]
Menej ako 1 min. min.
Kontext: Bitcoin ako nástroj P2P, nie len uchovávateľ hodnoty
Jack Dorsey, jeden z najznámejších podporovateľov Bitcoinu a zakladateľ spoločnosti Block (Square), verejne vyzval Signal Messenger, aby nahradil súčasné platby postavené na tokene Sentz (predtým MobileCoin) skutočným Bitcoinovým riešením pre peer-to-peer (P2P) prevody.
Dorseyho výzva nie je náhodná – nadväzuje na dlhodobú debatu v rámci kryptokomunity, ktorá sa týka praktickej použiteľnosti Bitcoinu v každodennom živote a jeho návratu k pôvodnému účelu, ako ho definoval Satoshi Nakamoto: „elektronický hotovostný systém medzi dvoma účastníkmi bez sprostredkovateľa.“
Čo presne Dorsey povedal?
“Signal by mal používať Bitcoin na P2P platby.”
— Jack Dorsey, 9. apríla na platforme X
K jeho výzve sa pridal aj David Marcus, bývalý prezident PayPal, ktorý dnes vedie projekt Lightspark zameraný na adopciu Lightning Network.
Prečo práve Signal?
- Signal je silne orientovaný na súkromie a šifrovanie komunikácie, čím prirodzene priťahuje používateľov so záujmom o decentralizované financie a digitálnu suverenitu.
- Od roku 2021 však podporuje len jednu formu platieb: MobileCoin (dnes Sentz) – altcoin so zameraním na anonymitu.
- Tento krok vyvolal vlnu kritiky kvôli nejasným väzbám medzi zakladateľmi Signalu a MobileCoinu, ako aj kvôli pochybnostiam o emisii tokenu a jeho transparentnosti.
Analýza problému: Bitcoin vs. altcoinové platobné riešenia
| Faktor | Bitcoin (BTC) | Sentz (MobileCoin) |
|---|---|---|
| Právna infraštruktúra | Stabilná, etablovaná sieť | Slabšie postavenie, obmedzená adopcia |
| Likvidita | Globálna, vysoká | Nízka, prevažne viazaná na Signal |
| Transakčné náklady | Variabilné (riešiteľné cez Lightning) | Nízke, ale menej osvedčené |
| Sledovateľnosť | Verejný ledger (možno obísť cez LN) | Zamerané na súkromie |
Z pohľadu používateľa, bitcoin ponúka vyššiu dôveru a interoperabilitu, čo by mohlo dlhodobo posilniť dôveryhodnosť Signalu ako neutrálnej platformy.
Širší kontext: Prečo sociálne aplikácie často volia „vlastné“ kryptomeny?
Signal nie je jediný prípad, kde bola uprednostnená alternatívna mena s väzbou na vývojársky tím alebo investorov:
- Telegram podporuje ekosystém Toncoinu (TON), ktorý je technicky nezávislý, ale prepojený s jeho zakladateľmi.
- Meta (Facebook) sa v minulosti pokúsila vytvoriť vlastnú menu – Libra/Diem, ktorá však čelila silnému regulačnému odporu.
- Elon Musk’s X (bývalý Twitter) čelil špekuláciám o zavedení vlastnej kryptomeny, ktoré však oficiálne poprel.
Tieto príklady ukazujú, že ekonomická kontrola a zisk z emitovania aktív sú často v rozpore s duchom decentralizácie.
Záver: Ide o viac než len integráciu platby
Výzva Dorseyho nie je iba technickou pripomienkou – ide o strategickú voľbu medzi neutralitou a kontrolou.
Ak by Signal prijal Bitcoin:
- Mohol by sa stať prvým globálnym messengerom so skutočne otvoreným P2P platobným systémom.
- Zvýšil by svoju dôveryhodnosť u používateľov, ktorí kladú dôraz na súkromie a slobodu.
- Zároveň by sa dištancoval od vnútorných konfliktov záujmov, ktoré sprevádzajú proprietárne kryptomeny.
Príspevok Jack Dorsey vyzýva Signal na integráciu Bitcoinu je zobrazený ako prvý na Kryptoblog24.
