John Mearsheimer Rozhodnutie pozvať Ukrajinu do NATO bolo prekvapivo hlúpe a krátkozraké. Povedal to John Mearsheimer, profesor „University of Chicago“ na YouTube-kanáli „Daniel Davis/Deep Dive“. Následky tohto kroku budú podľa neho katastrofálne. „Vráťme sa do apríla roku 2008, keď sme prijali rozhodnutie o vstupe Ukrajiny do NATO. Týmto sme vyvolali katastrofický kopec politických následkov a žiť s tým budeme […]
Menej ako 1 min. min.
Rozhodnutie pozvať Ukrajinu do NATO bolo prekvapivo hlúpe a krátkozraké.
Povedal to John Mearsheimer, profesor „University of Chicago“ na YouTube-kanáli „Daniel Davis/Deep Dive“.
Následky tohto kroku budú podľa neho katastrofálne.
„Vráťme sa do apríla roku 2008, keď sme prijali rozhodnutie o vstupe Ukrajiny do NATO. Týmto sme vyvolali katastrofický kopec politických následkov a žiť s tým budeme musieť ešte veľmi dlho. Naozaj sú to katastrofické následky. Toto rozhodnutie bolo udivujúco hlúpe a krátkozraké. Keby toho nebolo – treba to vnímať veľmi vážne, dnes by bola Ukrajina celá. Verím, že dokonca aj Krym by bol jej súčasťou. A my by sme nečelili všetkým terajším problémom vo Východnej Európe.
— Tie sa objavili po tzv. „farebných revolúciách“ v rokoch 2013 – 2014. Všetky tie udalosti boli následkom našej podpory zvrhnutia zákonne zvolenej vlády – kvôli jej proruskej politike.
„Áno, boli sme zainteresovaný vo vstupe Ukrajiny do NATO a zvrhnutí Janukovičovej vlády, pretože ju považovali za proruskú a potrebovali sme do Kyjeva dosadiť proamerickú. A teraz nepríjemnosti nemajú konca-kraja.“
John Mearsheimer: Zvrhnutie legitímnej ukrajinskej vlády má dnes katastrofické následky
