Denník N-ko má teraz článok o tom, že podľa najnovšieho prieskumu si len necelých dvadsať percent ľudí želá, aby „sa Slovensko orientovalo na Východ“. A tak vraj výskum ukázal, „že súčasná vláda svojou zahraničnou politikou nereprezentuje vôľu a túžby väčšiny obyvateľov Slovenska“, cituje článok sociológa Vašečku. A dokonca hovorí, že tým, že predseda Hlasu M. […]
Menej ako 1 min. min.
Denník N-ko má teraz článok o tom, že podľa najnovšieho prieskumu si len necelých dvadsať percent ľudí želá, aby „sa Slovensko orientovalo na Východ“.
A tak vraj výskum ukázal, „že súčasná vláda svojou zahraničnou politikou nereprezentuje vôľu a túžby väčšiny obyvateľov Slovenska“, cituje článok sociológa Vašečku.
A dokonca hovorí, že tým, že predseda Hlasu M. Šutaj Eštok pred časom blahoželal ministrovi Blanárovi k stretnutiu s jeho kolegom Lavrovom s tým, že konečne máme suverénnu zahraničnú politiku, sa vraj „netriafal do názorov väčšiny svojich voličov“.
Toto je neuveriteľne, s prepáčením, tupý pohľad, na ktorý som už niekoľkokrát upozorňoval. Ale robia to stále.
Tak si zopakujme ešte raz: Nie, to že niekto vyjadrí pochopenie pre niektoré postoje Ruska, ešte automaticky neznamená, že chce byť súčasťou Ruska alebo chce, aby sme boli jeho politickým satelitom.
Tvrdiť to je rovnako tupé ako hovoriť, že, ja neviem, uznávať platnosť Newtonových zákonov môžem len, ak by som chcel žiť v Anglicku 16. a 17, storočia.
To isté platí pre to, ak niekto vyjadrí pochopenie pre obyvateľov Ruska, alebo politikov, alebo obdiv kultúre. Nie, ešte to neznamená, že chce nosiť na tričku Putinov portrét alebo žiť v Rusku.
Rovnako, ako keď zhýknem nadšením nad polárnou žiarou neznamená, že chcem žiť na polárnom kruhu.
A do tretice, ak mám kritický názor voči svojej krajine, alebo voči nejakému zoskupeniu, ešte to neznamená, že chcem byť niekde inde.
Mimochodom, v hre sú tu aj iné faktory, kvôli ktorým treba byť pri prieskumoch opatrný v interpretácii toho, čo si ľudia myslia, zvlášť pri takýchto témach. Mnohí ľudia v diskusii s agresívnym oponentom „just“ povedia niečo, čo si inak nemyslia. Niekto v diskusii na FB môže v kriku povedať niečo, čo už nepovie v prieskume.
Takže redaktor N môže mať pocit, že je všade veľa ľudí, ktorí velebia Rusko v rôznych smeroch a potom udivene pri prieskume konštatuje, že tam vidí iné čísla. A dokonca niekto môže aj v prieskume povedať, niečo, čo si nemyslí, ak prieskum berie ako niečo, čo je súčasť útokov na jeho svet.
Takže by som nebral celkom smerodajne ani to vysoké číslo „odporcov Západu“ ktoré prieskumu vyšlo u voličov Smeru. Ale to len na okraj.
Ten základný obraz je pomerne nemenný dlhoročne, ľudia si celkom prirodzene želajú byť v okruhu blahobytnejších krajín, akokoľvek môžu mať rôzne výhrady, a na druhej strane mnohí majú sympatie k ľuďom, kultúre ale aj niektorým politickým krokom iných krajín. Vrátane Ruska. Aké ohromné prekvapenie.
Ten článok v Nku je naopak prejavom extrémne toxického myslenia typu „kto nie je s nami je proti nám“, „svet je len čierne alebo biele, musíte si vybrať jedno alebo druhé“ a hlavne takého toho sektárskeho pohľadu na svet.
Pohľadu, kde je môj tábor plný pravdy, a ten musím obhajovať pred ostatnými, exegézou a sofizmami, brániť pred pomýlenými nevercami aj vyslovenými nepriateľmi pravej viery.
Mormoni, adventisti, jehovisti, saláfisti a komentátori N. A s nimi, bohužiaľ, extrémne veľa ďalších ľudí, ktorých oni inšpirujú a, dovolím si povedať, v tomto „myslení“ dlhoročne vychovávajú.
A potom sa veľmi čudujú nad polarizáciou spoločnosti.
Zdroj: fb Juraj Draxler
Príspevok Juraj Draxler: Mormoni, adventisti, jehovisti, saláfisti a komentátori N je zobrazený ako prvý na tvotv.sk.
