Sumu 290,7 miliardy korun potvrdila Schillerová během tiskové konference na ministerstvu financí. Podle ní byl schodek překročen o 49 miliard korun. S tím ale nesouhlasí bývalý ministr financí Miroslav Kalousek, podle kterého se vláda sekla „pouze“ o 9 miliard korun. „Čtyřicet miliard je jen přechodný časový nesoulad mezi čerpáním evropských peněz a jejich předfinancováním,“ vysvětlil […]
2 min.
Sumu 290,7 miliardy korun potvrdila Schillerová během tiskové konference na ministerstvu financí. Podle ní byl schodek překročen o 49 miliard korun. S tím ale nesouhlasí bývalý ministr financí Miroslav Kalousek, podle kterého se vláda sekla „pouze“ o 9 miliard korun. „Čtyřicet miliard je jen přechodný časový nesoulad mezi čerpáním evropských peněz a jejich předfinancováním,“ vysvětlil Kalousek.
ČTĚTE TAKÉ: Ministři ANO nesouhlasí s Fialovým výrokem o Vrběticích. Mohla by je řešit koaliční rada.
Sám ale zkritizoval bývalou vládu za to, jak loňský rozpočet připravila. Někdejší ministr financí v Topolánkově a Nečasově vládě Miroslav Kalousek také připomněl, že expremiér Petr Fiala (ODS) a jeho ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) garantovali prezidentu Petru Pavlovi, že se schodek ve výši 241 miliard korun podaří dodržet. Jeho tehdejší poradce, ekonom David Marek, měl prezidenta upozornit, že v rozpočtu se nenacházejí reálná čísla. Proto Pavlovi nedoporučoval rozpočet podepsat.
„Prezident republiky ho ale podepsal se zdůvodněním, že mu pánové Fiala a Stanjura garantovali, že celkový deficit bude dodržen. Je teď otázkou, jak lze takovou garanci vymáhat a jakou váhu má garance, kterou veřejně dají premiér a ministr financí prezidentu republiky. Dle mého názoru nemá prezident vládě mluvit do rozpočtu a má se podepsat i pod takový rozpočet, se kterým z hlediska priorit a výše salda nesouhlasí. Neměl by se ale nikdy podepsat pod dokument, o kterém ví, že obsahuje čísla, jež jsou v rozporu se zákonnými povinnostmi státu. V rozpočtu je možné chybovat, je možné se zmýlit, ale nesmí se v něm úmyslně lhát,“ uvedl Kalousek na sociální síti X.
To následně v komentáři potvrdil i ekonom David Marek. „Bylo to přesně, jak píšete. Říkal jsem prezidentovi, že nám nic není do nastavení rozpočtu, hospodářská politika je v kompetenci vlády, ale není možné akceptovat nepravdivé údaje. Zejména jsem varoval před dopadem na budoucí praxi sestavování rozpočtu,“ uvedl Marek. S prezidentem rozvázal spolupráci v dubnu letošního roku.
Svůj úhel pohledu nabídl i někdejší guvernér České národní banky Miroslav Singer. Ten zkritizoval prezidenta za to, že kádruje kandidáty na ministry s argumentem, co si o jednotlivých nominantech myslí veřejnost. Naráží tím na zdůvodnění nejmenování Filipa Turka na resort životního prostředí. „Ale poté podepíše rozpočet, o kterém ho jeho vlastní poradce upozorňuje, že lže, protože byl ujištěn. Není to tak úplně konzistentní,“ uvedl Singer.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Okamurův projev budí znepokojení, řekl Pavel. Prezident o něm chce jednat s Babišem.
