
Již samotné domlouvání neformální schůzky dvou členů vlády nad pivem lze označit za mimořádně bizarní. Zatímco dříve se politická jednání vedla za oponou a pod rouškou tmy, dnes se jen samotná domluva setkání vede prostřednictvím sociálních sítí, aby náhodou nikomu neuniklo, že premiér a ministr vnitra chtějí něco řešit.
ČTĚTE TAKÉ: S ANO spolupracovat nebudeme, zopakovali Fiala s Rakušanem. Hřib na pivo nedorazil
Petr Fiala a Vít Rakušan mohli předvolební a povolební strategii prodiskutovat klidně po jednání kabinetu, do něhož oba patří. Rovněž si mohli popovídat po pravidelném setkání koaličních stran.
Místo toho si však teatrálně vyjednali schůzku prostřednictvím sociálních sítí – podobně jako někteří senioři, kteří si sraz domlouvají přes veřejnou facebookovou zeď, protože je jejich vnuci a vnučky ještě neseznámili s existencí soukromého chatu. Šéf Pirátů Zdeněk Hřib na schůzku ani nedorazil, protože mu přišla příliš neveřejná.
Už není rok 2017 ani 2021
Nyní si odpovězme na otázku, co Fiala a Rakušan po dvou a půl hodinách na pivu vlastně domluvili. Hlavním bodem bylo vyloučení povolební spolupráce s ANO. Rakušan posléze dodal, že by chtěl v Praze „svolat společnou manifestaci demokratických sil“, a to pár dnů před volbami.
„Pozvání platí nejen pro Petra Fialu a Spolu, ale i pro Zdeňka Hřiba a Piráty. Slibuji, že tentokrát to bude nejveřejnější, jak jen to půjde. V nejbližších dnech oslovím představitele občanské společnosti. Rád bych je pozval, aby se k akci přidali a pomohli nám mobilizovat demokratické a prozápadní síly,“ prohlásil Rakušan na síti X.
Co to vlastně znamená? Že všichni voliči hnutí ANO, kterých je kolem 30 procent, jsou nedemokratičtí a protizápadní? Zdá se, že politici Spolu a STAN zamrzli někde v roce 2017 nebo 2021, kdy ještě veřejnost na protibabišovskou koalici slyšela. Tehdy mělo spoustu lidí plné zuby vlády ANO a po osmi letech chtěli změnu. Nemalá část těchto lidí má však nyní úplně stejně plné zuby současného kabinetu.
Zbytečné pivní deklarace
Fiala a spol. nicméně tuto realitu stále nechtějí přijmout a s ostrými slovy varují před nástupem ANO. Přitom toto hnutí u nás vládlo již v minulosti. A nepamatuji si, že by se Česko za tu dobu nějak výrazně posunulo na Východ nebo se „orbanizovalo“ či „ficovalo“. ANO lze jen těžko označit za antisystémovou stranu, která by byla protizápadní či proruská. I když třeba Babišův negativní postoj k muniční iniciativě může leckoho vytáčet…
Zejména představitelé koalice Spolu hlásají, že ve volbách půjde o všechno a že bude důležité stát na správné straně. Svými pivními deklaracemi ale přímo ženou Babiše do náruče SPD či Stačilo!, tedy subjektů, které by se nebály hazardovat s naším členstvím v NATO a které mohou ohrozit vše, na čem Fialovi a Rakušanovi záleží.
Přitom máme několik signálů, které naznačují, že Babiš s SPD ani Stačilo! vládnout nechce. Svědčí o tom například politický návrat Adama Vojtěcha či Roberta Plagy – dvou bývalých ministrů, kteří mají respekt u mnoha koaličních politiků a zároveň působí jako červený hadr na zástupce antisystémových uskupení.
Hrozí další opoziční smlouva?
Ať se nám to líbí, nebo ne… Hnutí ANO s největší pravděpodobností vyhraje sněmovní volby takovým způsobem, že šance Spolu, STAN a Pirátů na obhajobu sněmovní většiny nebude zrovna vysoká.
Je škoda, že se představitelé Spolu a STAN ani nepokouší s ANO mluvit. Nekončící kauza Čapí hnízdo by jim mohla posloužit jako dokonalá páka, na jejímž základě by mohli požadovat vládu s ANO – bez Babiše v kabinetu. Místo toho si pivními prohlášeními krátkozrace zavírají možnost jakéhokoliv povolebního jednání.
Fiala a Rakušan by si v zájmu českých občanů měli položit otázku, zda jim lépe zní vláda ANO se Spolu a Starosty, nebo ANO s SPD a Stačilo!. A na tento dotaz by si – pokud možno – měli odpovědět co nejdřív. Další narychlo upečenou opoziční smlouvu po volbách by totiž většina české veřejnosti už nemusela zcela pochopit a akceptovat.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Koalice ANO s Piráty? To bych se šel oběsit, řekl Havlíček. Nestyďte se za Okamuru, nabádal Skopeček
