KOMENTÁŘ: Turek v čele zahraničí je pasé, sám si dal kolenem. Česko by bylo fackovacím panákem

O co vlastně v nejnovějším humbuku kolem osoby Filipa Turka jde? Ve stručnosti zmiňme, že Deník N koncem minulého týdne přišel s tvrzením, že disponuje archivem třaskavých on-line příspěvků, které před lety Turek údajně zveřejnil na sociálních sítích a smazal je až po vstupu do politiky.

ČTĚTE TAKÉ: Bude Turek ministrem? Svému 25letému já bych nafackoval, připustil. Rasismus ale znovu popřel

Má jít o rozmanitou paletu plnou nenávistných a rasistických výroků, v nichž autor velmi odpudivým a vulgárním způsobem urážel romskou a židovskou komunitu i zástupce tmavé pleti a opakovaně se hlásil k Adolfu Hitlerovi. České veřejnosti utkvěly v paměti zejména výroky o tom, že „Obama je negr, který může tak maximálně prodávat hašiš někde na nádraží“ nebo že popálení dvouleté romské dívky Natálky je „polehčující okolnost“ pro odsouzené žháře z Vítkova.

Samotný Turek sice připouští, že se před vstupem do politiky dopustil mnoha kontroverzních výroků, za které by si zpětně nafackoval. Na druhou stranu kategoricky popírá, že by byl autorem již zmíněné prasárny související s popálenou Natálkou nebo že by byl rasista. Motoristé také v pondělí podali na redakci Deníku N trestní oznámení.

Nepomáhají ani výhrůžky s kolenem, ani „rozparáděný“ Macinka

Otázkou je, jak bude policie prověřovat existenci již smazaných příspěvků, které kdysi měly viset na něčím facebookovém profilu. Jádro problematiky, zda by měl být Turek ministrem zahraničí, je ovšem jinde. I v případě, že by Deník N svůj archiv neměl ověřený a šlo by o účelový komplot, Turek si své diplomatické renomé stejně zdiskreditoval sám, a to předchozími výstupy na sociálních sítích.

Jen si představme, že by někdo chtěl podobný archiv – plný rasistických a nenávistných výroků – přišít Petru Fialovi, tedy osobě, která ve veřejném prostoru dlouhodobě vystupuje jako slušný profesor. Věřil by někdo screenu, na němž by Fiala údajně psal o „popáleném cikáněti“ a „židobolševicích“, zesměšňoval holokaust, velebil Hitlera nebo zpochybňoval volební právo žen? Moc si to neumím představit.

Jenže u Turka, který proslul jako vyznavač černočerného humoru a který měl ještě o víkendu na svých sítích dostupné příspěvky v mnoha ohledech podobné těm z archivu Deníku N, pak celá věc vyvolává další pochybnosti. Řeč je třeba o statusu z roku 2019, v němž Turek zmínil teroristický útok na muslimská centra na Novém Zélandu. O masakru, při kterém střelec zavraždil 51 lidí, mluvil jako o „úklidu“.

Turkově image diplomata zrovna nepomáhá ani jeho záliba psát oponentům na sítích svou oblíbenou výhrůžku, že jim „dá koleno“. A situaci už vůbec nezachraňuje předseda Motoristů Petr Macinka, který – evidentně posílen alkoholem – během živého vysílání s Turkem mluvil o politických konkurentech jako o „hloupých p*čách“ nebo o „kreténech“.

Turek může být uklizen do vedení Sněmovny

Připomeňme také, že šéf diplomacie má být společně s premiérem hlavním vládním reprezentantem České republiky v zahraničí. Na jeho pověsti tak záleží o poznání více než třeba v případě ministra dopravy nebo kultury. A přiznejme si, že Turkův mediální obraz v současnosti není zrovna veselý. O kauze už informují zahraniční weby.

Motoristé si budou muset připustit, že instalovat Filipa Turka do čela resortu zahraničí je nedobrý nápad, který by z Česka udělal za našimi hranicemi směšného fackovacího panáka. Zdá se, že budoucí premiér Andrej Babiš i prezident Petr Pavel si to plně uvědomují. Otázkou je, jak tato skutečnost ovlivní sestavu nové vlády.

Spekuluje se o tom, že by Motoristé místo Turka mohli navrhnout někdejšího člena ODS a dlouholetého europoslance Jana Zahradila. Nabízí se také možnost, že by do čela diplomacie usedl Adam Vojtěch a Motoristé by od ANO na oplátku dostali ministerstvo zdravotnictví pro Borise Šťastného. Samotný Turek by mohl být „uklizen“ do vedení Poslanecké sněmovny.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Schmarcz o kauze Turek. Motoristé mohou ustoupit těžko, Babiš vůbec. ANO doufá v zásah Hradu