Roli koordinátora označil Kubáček za „odvedení pozornosti“, jeho funkce podle něj ve skutečnosti žádný význam neměla. „Po měsíci k tomu došla i paní ministryně Decroix. Má to aspekt trapasu a pousmání, do samostatného vývoje kauzy to ale žádný dopad mít nebude,“ uvedl Kubáček. ČTĚTE TAKÉ: Kroky Decroix v kauze bitcoin? Neuvěřitelné, zní z ANO. Překvapení neskrývá […]
Menej ako 1 min. min.
Roli koordinátora označil Kubáček za „odvedení pozornosti“, jeho funkce podle něj ve skutečnosti žádný význam neměla. „Po měsíci k tomu došla i paní ministryně Decroix. Má to aspekt trapasu a pousmání, do samostatného vývoje kauzy to ale žádný dopad mít nebude,“ uvedl Kubáček.
ČTĚTE TAKÉ: Kroky Decroix v kauze bitcoin? Neuvěřitelné, zní z ANO. Překvapení neskrývá ani poslanec STAN
Celou situaci označil za promarněnou příležitost. „Než jsme se s jeho rolí seznámili a on cokoliv vysvětlil, obhájil, tak byl odejit,“ popsal Kubáček.
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) jmenovala advokáta Davida Uhlíře koordinátorem objasňování bitcoinové kauzy 19. června. V pondělí ve své funkci skončil, podle ministryně úspěšně splnil svěřené zadání. „Působí to na mě divně. Myslím, že koordinátor byl spíše mediální trik, který měl kauzu přikrýt,“ zmínil Mlejnek.
ODS totiž podle něj hraje o čas. „Jde jim o jednu primární věc – dotáhnout to do říjnových voleb, aby z toho nevyplynulo nic dalšího zlého pro preference koalice,“ řekl Mlejnek a doplnil, že po volbách by už nové negativní informace neměly tak destruktivní dopad.
Dodal, že Uhlíř žádnou reálnou pravomoc neměl. „Od začátku jsem se divil, proč tu roli vůbec přijal. Nic nám neřekne a odejde, odmítal komunikovat s médii. Moje hypotéza je, že pochopil, že jeho role je jen přikrývací a v zásadě trapná a bylo mu to už zatěžko,“ dodal Mlejnek.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Zveřejnění kandidátek zamíchá přízní voličů, řekl Sochor. Naznačil, kdo může utvořit koalici
