Rozpuštění a následné rozdělení odboru potvrdil pro ČTK tiskový mluvčí resortu Adam Čörgő. „Tato systémová změna má za cíl lepší provázání sankčních agend s klíčovými odbory ministerstva,“ uvedl mluvčí.ČTĚTE TAKÉ: Ukrajinci smazali půlroční postup okupantů na jihu, Rusům hrozí velké problémy, míní analyticiMacinka nechal odbor rozdělit na dvě části. Oddělení kybernetické diplomacie má nově působit […]
2
min.
Rozpuštění a následné rozdělení odboru potvrdil pro ČTK tiskový mluvčí resortu Adam Čörgő. „Tato systémová změna má za cíl lepší provázání sankčních agend s klíčovými odbory ministerstva,“ uvedl mluvčí.
ČTĚTE TAKÉ: Ukrajinci smazali půlroční postup okupantů na jihu, Rusům hrozí velké problémy, míní analytici
Macinka nechal odbor rozdělit na dvě části. Oddělení kybernetické diplomacie má nově působit pod odborem bezpečnostní politiky, oddělení sankční politiky pak pod odborem společné zahraniční a bezpečnostní politiky.
Redakce CNN Prima NEWS kvůli těmto změnám oslovila bývalého ministra zahraničí Jana Lipavského. Ten uvedl, že rozpuštění odboru považuje za „krok špatným směrem“.
„V době rostoucích bezpečnostních hrozeb – od obcházení sankcí po kybernetické útoky a hybridní operace – je naopak potřeba tyto kapacity posilovat. Specializovaný odbor soustřeďoval expertízu a umožňoval koordinovaný přístup, který se jeho rozdělením může oslabit,“ řekl redakci exministr zahraničí.
Dodal, že bude sledovat dopady Macinkova rozhodnutí. „Zahraniční politika dnes stojí i na ekonomické bezpečnosti a technologické odolnosti. Tyto agendy by proto měly mít silné a viditelné místo ve struktuře ministerstva, nikoli být rozmělněny,“ dodal donedávna šéf tuzemské diplomacie.
Kritický byl také bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (TOP 09). „Vsadil bych se, že toto rozhodnutí ministra Macinky vyvolá v Rusku stejnou radost jako snížené výdaje české vlády na obranu,“ napsal na sociální síť X Pospíšil.
Zrušení odboru i na vnitru
Opozice tepe rovněž obdobný krok na ministerstvu vnitra, které vede Lubomír Metnar (ANO). Na jeho resortu došlo pro změnu ke zrušení Krizového informačního týmu (KRIT), který se podle jeho šéfa Jana Paťawy zaměřoval na přímou komunikaci s občany během krizových situací, a měl tedy jinou náplň práce než fungující odbor komunikace.
Tento tah pro změnu zkritizoval bývalý ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). „Že ji (krizovou komunikaci, pozn. red.) ruší vláda, která měla před volbami ‚našich lidí‘ plná ústa, je smutný paradox. A nebezpečný,“ reagoval na síti X lídr Starostů.
Podle někdejšího místopředsedy Poslanecké sněmovny Jana Bartoška (KDU-ČSL) je krizová komunikace slabou stránkou premiéra. „Viděli jsme to za covidu. Teď zrušil jednu z mála institucí, která by mu v té věci mohla pomoci,“ řekl pro CNN Prima NEWS.
Metnar zrušení KRIT obhajuje a slibuje si od „zeštíhlení“ odboru komunikace posílení akceschopnosti. „Strategická komunikace resortu bude zpět integrována do oddělení tisku a PR celého odboru komunikace. Komunikace ministerstva vnitra se tak vrací k přirozenému, dlouhodobě funkčnímu uspořádání. Cílem je větší profesionalita, srozumitelnost a jasnost mediálních výstupů,“ uvedl v tiskové zprávě Metnar.
PODÍVEJTE SE: Vláda zřídí „Kobru 26“ proti zaměstnávání načerno. Schillerová čeká výnos desítek miliard
