NASA zjistila, že 80% oteplování za posledních 10 let bylo způsobeno politikou „čisté nuly“

Klimatická agenda je stále v popředí politického zájmu – a to zejména (ale nejen) v EU. Zřejmě se čeká především na to, jak dopadnou volby, nicméně jak sraz WEF, tak nedávno proběhlý Bilderberg, kde se toto téma objevilo mezi hlavními, ukazuje, že se rozhodně s klimatickou agendou jen tak neskončí.

Důkazů o tom, že je celá tato politika založena na jedné velké lži o údajně škodlivém CO2 produkovaném člověkem, je bezpočet, nicméně tato politika je přesto tvrdě prosazována a hlasy odpůrců – včetně téměř 2000 vědců – jsou umlčovány.

Velkou fackou systému pak je, když se ukáže, že údajná opatření proti globálnímu oteplování (jejichž skutečným cílem je ovšem depopulace) toto oteplování způsobují.

Tým „vysoce postavených vědců z NASA“ právě narazil na velmi nepříjemnou pravdu, a ne, nemyslím tím, že našli nové důkazy, které by podpořily pornofilm o strachu z klimatické apokalypsy Ala Gorea, ale místo toho zjistili, že 80% „globálního oteplování“ v posledních deseti letech nebylo způsobeno lidským využíváním plynu a ropy.

K oteplování údajně přispěly drakonické předpisy pro přepravu paliva údajně navržené tak, aby pomohly zabránit globálnímu oteplování.

Z reportáže Chrise Morrisona z The Daily Sceptic:

Svět klimatologie je v šoku po mimořádných zjištěních týmu vysoce postavených vědců NASA, kteří naznačují, že většina nedávného nárůstu globální teploty je způsobena zavedením drakonických předpisů pro přepravu paliva, které mají pomoci zabránit globálnímu oteplování.

Tedy „léčba“ je horší než nemoc… Až na to, že tam nebyla žádná nemoc. Relativně teplá planeta (samozřejmě, mluvím v rozumných mezích) není špatná věc, protože to znamená, že přežití je snazší. Ale oni si myslí, že je to špatné, což jen ukazuje, jak špatně jsou tito byrokraté a  klimatičtí „vědci“ vybaveni při rozhodování o politice.

Pokud však mluvíme o globální ekonomice a mezinárodních záležitostech? Pak byla jejich „léčba“ jednoznačně katastrofální – posloužila jako nástroj pro bezprecedentní přesun bohatství a politické moci od lidu k pseudoelitám, a to vedlo k chudobě a válce.

Energie hýbe globálním trhem a ropa a plyn jsou nejdostupnějšími a nejspolehlivějšími druhy energie na tomto trhu. Když drasticky omezíte cenově dostupnou a spolehlivou energii, tj. zavedete „drakonické předpisy pro přepravu pohonných hmot“ po celém světě, má to největší negativní dopad na 99 %.

Fantazijní svět nulového uhlíku je samozřejmě plný nezamýšlených důsledků. NASA nyní zjistila, že náhlé snížení emisí oxidu siřičitého z mezinárodní dopravy o 80 % v roce 2020 představuje 80 % globálního oteplování od přelomu desetiletí.

Ačkoli je dodatečné teplo popisováno jako „přechodné,“ oteplování je mimořádné a očekává se, že během 20. let 21. století vzroste tempem 0,24 °C za desetiletí, což je o 20 % více než uváděný trend oteplování od roku 1980.

Aha, takže nárůst teploty je teď jen „přechodný“, že? Kde jsme to už slyšeli?

Ano, je to tak, od nesmyslných byrokratů a potměšilých politiků, kteří mluvili o „inflační“ krizi, která se odehrávala přímo před našima očima, když Joe Biden vedl válku proti zavedenému energetickému sektoru (plyn a ropa) a volnému trhu, zatímco zvyšoval vládní výdaje na bezprecedentní úroveň.

Mohou tihle zelení přestat ničit doslova všechno? Rádi nám říkají, že „žádná planeta B“ neexistuje, a že jsme na pokraji „existenciální“ krize… Což je pravda jen napůl.

Důvodem tohoto stavu však ve většině zemí světa není žádná hrozící klimatická katastrofa, ale finanční a politická katastrofa…