Německo se přímo ukázkově vrací do 30. let minulého století tím, jak jde stále silněji „po krku“ svým názorovým odpůrcům. A nejde pouze o skutečnou politickou opozici v podobě AfD, kterou se snaží zakázat.
Názorným příkladem boje proti nepohodlným disidentům je také případ Reinera Füllmicha, ale i několika lékařek, které byly odsouzeny do vězení za vydávání výjimek z nošení roušek či lékařů, kteří vydávali falešné „Covid pasy.“
Nyní je v hledáčku systému další právník, Tobias Ulbrich, který už 4 roky sleduje vedlejší účinky genových injekcí, odhaluje škodlivé šarže a hájí oběti těchto přípravků.
Byl však také jedním z těch, kteří tlačili na odtajnění protokolů německého RKI, tedy úřadu, který vedl Covidovou politiku nejen v Německu, ale i v některých oddaných protektorátech.
Své poznatky pak sděluje na sociálních sítích. O některých z jeho zjištění jste si mohli v minulosti přečíst i na těchto stránkách (například zde, zde, zde, zde, zde nebo zde).
Právník také zastupuje více než 100 žalobců, kteří žalují firmu BioNtech (výrobce „vakcín“ Pfizer).
Je toho samozřejmě víc, ale i výše uvedené by samo o sobě mohlo stačit ke snaze fašistického systému ho odstranit….
Bojuje u soudu za práva lidí poškozených očkováním: Advokát Tobias Ulbrich pravidelně dokumentoval kontroverzní studie vakcín na X a sdílel další data a informace o „vakcínách“ proti Covidu.
Nyní svým přibližně 30 000 sledujícím oznámil, že na svém účtu už nic podobného publikovat nebude. Důvod: Státní bezpečnost vyšetřuje Ulbricha – zřejmě právě kvůli tomu, co zveřejňuje na X.
Tato zpráva vyvolává hrůzu. Stále více lidí si klade otázku: Co se stalo s Německem?
Ulbrich je mnoha lidem známý svou neúnavnou prací pro klienty poškozené očkováním. Na X informoval o klinických studiích nebo sdílel informace o škodlivých účincích vakcín proti Covidu.
Jeho advokátní kancelář shromáždila data od postižených a mohla tak zveřejnit seznamy obzvláště škodlivých šarží vakcín v Německu – cenná práce, která pomohla mnoha lidem klasifikovat jejich zdravotní problémy (nebo problémy jejich příbuzných) po očkování.
Ulbrich se vyjádřil i k dalším tématům: Vyslovil se pro mír, kritizoval válečné štváče a odsuzoval rostoucí erozi svobody projevu.
S tím má nyní skončit: Ulbrich včera na X oznámil, že proti němu zakročila policejní státní bezpečnostní služba – zřejmě kvůli jeho účtu na X. Zatím není informován o žádných podrobnostech. Ale vyvozuje závěry.
Právník k tomu uvádí:
„Proč už nepíšu… Policejní státní bezpečnost proti mně podniká kroky.“
Ani nevím, z čeho jsem obviňován, protože to není vysvětleno ani konkrétně uvedeno, ale souvisí to s mým účtem X.
Hlavní úkoly policejní státní bezpečnosti jsou:
- Prevence a předcházení terorismu a extremismu: To zahrnuje monitorování a analýzu extremistických hnutí, jakož i včasnou detekci a obranu proti teroristickým hrozbám.
- Boj s politicky motivovanou trestnou činností (PMC): Patří sem trestné činy spáchané z politických, náboženských nebo ideologických důvodů, jako je ublížení na zdraví, poškození majetku nebo propagandistické trestné činy.
- Vyšetřování závažných trestných činů proti národní bezpečnosti: Patří sem velezrada, špionáž, státní terorismus a další závažné útoky na ústavní pořádek.
- Ochrana ústavních orgánů a ohrožených osob: Státní bezpečnost je rovněž odpovědná za ochranu politiků a dalších veřejně známých osobností, které jsou v důsledku své činnosti vystaveny zvláštním rizikům.
Naposledy jsem něco takového zažil v éře NDR, kdy na mě železniční policista křičel, protože jsem žádal o vycestování do Spolkové republiky Německo, že jsem nepřítel Německé demokratické republiky.
To jste tehdy byli, pokud jste nebyli v Pionýru a FDJ, a i tehdy, když jste nešli do zfalšovaných voleb v NDR.
Dnes stačí účet X, přes který se vyměňují názory na různá témata, abych byl vystaven permanentnímu sledování státní bezpečností, která pak má zřejmě za úkol hledat jehlu v kupce sena s politickým posláním mě umlčet.
Gratuluji. Udělali to. Už nic nepíšu.
Možná ode mě dostanete další obrázek květiny, zelené louky, modré oblohy nebo něčeho triviálního. To státu ušetří tisíce hodin denního sledování, které musí platit daňoví poplatníci, jelikož diktatury se vždy zaměřují na ty, kteří nepublikují v souladu s přáním státu.
To neplatí jen pro mě, ale pro všechna alternativní média.
Proto se zde na X loučím až do odvolání s doufejme politicky nekritickými fotografiemi krásné německé modré oblohy z 30. dubna 2025 nad Mönchengladbachem. Tímto způsobem významně přispívám k omezení počtu hodin sledování.
V době korporatismu, kdy se stát a výrobci vakcín spojili v jednu sílu a stát jako daňový poplatník platí právníky výrobců vakcín a poskytuje experty pro zamítání žalob, vede vystupování jako obhájce těch, kteří byli vakcínami poškozeni, k tomu, že je obhajoba vnímána jako podvratná činnost, a proto je nutné proti ní všemi prostředky bojovat.
Proto ty pomlouvačné příkazy pro Der Spiegel a Kontraste, aby o mně na objednávku zveřejnily tyto pomlouvačné články. Protože pomlouvačné kampaně byly neúspěšné, nyní přichází fáze 2 – umlčování a kriminalizace.
Existují také tisíce pomocníků z neziskovek, kteří pečlivě zkoumají, co se s tím dá dělat.
Práce je nyní zrušena, protože již nebudu dělat žádná veřejná prohlášení.“
Ulbrich pak argumentoval, že jde o otázku přežití, nikoli o charakter. Popisuje finanční vysychání a to, jak jsou nežádoucí právníci a advokátní kanceláře v Německu stále častěji odříznuti od financování, protože jejich zásah není žádoucí.
Ulbrich poté v prohlášení vykresluje obraz postupně umírajícího právního státu – obraz, který by měl být více než znepokojivý. Píše, že pokud by pokračoval, tak by ho zničili, ale on musí život rodinu, stejně jako své zaměstnance a jejich rodiny.
Zda budou brzy zveřejněny další informace, se teprve uvidí. V každém případě to nebyli jen Ulbrichovi stoupenci, kdo na tuto zprávu reagoval s hrůzou:
Pokud ho jeho práce pro ty, kteří byli poškozeni takzvaným očkováním, a kritické komentáře na X dostaly do hledáčku státní bezpečnosti, pak by to byl další symptom zvráceného právního státu, který slouží pouze mocným – a tím redukuje pojem „práva“ na absurditu.
Kdo bude další obětí?
[Celkem: 1 Průměrně: 5]