Nová priepasť: Stále je to Východné… a Západné Nemecko

www.slovanskenoviny.sk/rss

Zatiaľ čo establišment v Nemecku drží pri moci, spoločensko-politická nejednotnosť a hlboká nespokojnosť vytvorili novú priepasť medzi Východom a Západom.

Používanie „firewallov“ a „chybných prepočtov“ elitami proti opozičným stranám toto rozdelenie a nepríjemnú dvojvrstvovú spoločnosť udržiava.

Od znovuzjednotenia Nemecka v roku 1990 uplynuli viac ako tri desaťročia. Medzi Kielom a Freiburgom, Düsseldorfom a Drážďanami si dnes mnohí z prvej ruky nepamätajú obdobie studenej vojny v krajine – nieto ešte jej rozdelenie. Rozdelené Nemecko je história – Východ a Západ sa opäť zjednotili – alebo nie?

3. október bol v Nemecku štátnym sviatkom – Dňom nemeckej jednoty. Napriek tomu pretrvávajú nezanedbateľné rozdiely a citeľné napätie medzi bývalým Východným a Západným Nemeckom.

Gareth Dale, zástupca vedúceho katedry sociálnych a politických vied na Brunel University v Londýne, tvrdí , že na bolestivý prechod k trhovej ekonomike – v ktorom bolo  viac ako štyri z piatich podnikov  predaných západným Nemcom – sa len ťažko zabúda.

„Nemecká vláda pod Kohlom v podstate zaviedla plán, ktorý zahŕňal pomerne rýchlu deindustrializáciu Východu,“ povedal. „Východné podniky boli rozpredané v rámci požiarneho výpredaja… sotva je prehnané povedať, že Východné Nemecko bolo jednoducho rozpredané západným podnikom a západným majiteľom nehnuteľností. A to bolo pre mnohých ľudí vo Východnom Nemecku bolestivé, pretože ich továrne, ich pracoviská často skrachovali – v Sasku-Anhaltsku a tak ďalej vznikli obrovské oblasti hrdzavého pásu.“

Nezamestnanosť prudko stúpla, keďže tisíce priemyselných podnikov boli predané alebo zatvorené. V nasledujúcich desaťročiach migrovalo z východu na západ takmer dva milióny ľudí – väčšina z nich bola vysoko vzdelaná –, čím krajina trpela drastickým „únikom mozgov“.

Marcus Böick, odborný asistent moderných nemeckých dejín na Univerzite v Cambridgei, súhlasí s tým, že spomienky na tie prvé roky stále silno pretrvávajú na východe krajiny.

V istom ohľade je pretrvávajúci nedostatok jednoty v Nemecku do značnej miery výsledkom všadeprítomných okolností a silných vplyvov, ako sú napríklad rozdiely v príjmoch .

Mzdy na východe zostávajú podstatne nižšie ako na západe. Údaje naznačujú, že v mnohých prípadoch zarábajú východní Nemci zhruba o 20 – 25 percent menej ako západní Nemci. Tento rozdiel v mzdách odráža nižšie priemerné platy a prevahu pracovných miest s minimálnou mzdou a nižšiu celkovú kvalitu zamestnanosti. Významná časť východnej pracovnej sily, najmä v nižších príjmových kategóriách, je v dôsledku týchto rozdielov zraniteľnejšia voči riziku chudoby.

Skutočnosť, že tieto dve bývalé národné ekonomiky – s ich značnou ekonomickou a sociálnou nerovnováhou v roku 1990 – sa zlúčili po desaťročiach, by však nemala byť prekvapujúca. Niektorí historici dokonca vyjadrujú úžas nad tým, ako rýchlo proces znovuzjednotenia postupoval.

Ale to, na čom skutočne záleží, nie je ani tak ľahkosť procesu znovuzjednotenia, ako skôr to, aký nerovný a nespravodlivý zostáva. Keby východní Nemci nemali pocit – a oprávnene – že príliš veľa rokov všetky rozhodnutia robili západní Nemci, pravdepodobne by to viedlo k menšiemu odcudzeniu. A určite, prehnané sľuby rýchlych riešení, ako ich vyslovil „kancelár jednoty“ Helmut Kohl, boli rovnako kontraproduktívne.

Dejiny sú však často plné irónií. V tomto prípade mala prevažná väčšina Nemcov, na Východe aj na Západe, jednu spoločnú vec – boli utláčaní (niekedy aj pošliapávaní) neoliberálnym náporom, ktorý zasiahol väčšinu západných spoločností: rýchly prechod od štátneho socializmu  ku kapitalizmu definovanému  krutosťou neoliberalizmu .

Je irelevantné, či človek zažíva neistú povahu západného nároku – „čo je v jeho najlepšom záujme“ – v Berlíne alebo Bonne; v tejto forme otroctva sú Východ a Západ „zjednotené“.

A práve v tomto spočíva primárne meradlo dnešného rozdielu medzi bývalým nemeckým Východom a Západom – je to politika – najmä tá „zvláštna“ politika, ktorá riadi nakladanie s vôľou ľudu.

Deň nemeckej jednoty dnes znamená málo, vzhľadom na postavenie AfD (novej pravicovej strany Alternatíva pre Nemecko), ktorá v prieskumoch verejnej mienky prevyšuje všetkých ostatných,  no napriek tomu ju drží na uzde politický centristický establišment prostredníctvom strašne nedemokratického opatrenia nazývaného „ firewall“.

Zatiaľ čo AfD si robí prelomy na západe Nemecka – najmä v hrdzavom páse Porúria – práve bývalé Východné Nemecko sa stalo jej baštou. A stále rastie – s každými voľbami silnie. Pre kancelára Merza, ktorého vlastná popularita dosiahla  trápnych 29 percent  (a denne klesá), je triumf AfD spôsobený predovšetkým tým, že bývalí Východní Nemci sa stále oprávnene cítia ako občania druhej kategórie .

Merz odmieta uznať, že veľká časť súčasného rozdelenia Nemecka na východ a západ nie je pozostatkom studenej vojny. Hoci je nepríjemný a jeho zánik pomalý, pominie. Skutočným problémom je súčasná nemecká politika. Prehlbuje tento rozkol používaním politiky „ firewallu “  a vylučovaním AfD z jej zaslúženej právoplatnej účasti vo vláde. 

Establishmentové strany v skutočnosti urobili z jej podporovateľov voličov druhej kategórie.

Diktátom  „firewallu“  sa preklad hlasu za to, aby AfD získala moc, jednoducho vyhlásil za irelevantný. Takýto hlas slúži len na podporu opozície, ktorá je marginalizovaná všetkými možnými spôsobmi.

Navyše, človek bude musieť znášať nekonečné kázania o tom, aký je človek „nebezpečný“ a pomýlený, keď odovzdá takýto hlas. Nie je ťažké pochopiť, prečo majú Východní Nemci stále pocit, že im je odopierané plnohodnotné občianstvo.

Nedávno sa však objavil zaujímavý politický fenomén. AfD teraz podporuje svoj ideologický opak , novoľavú stranu BSW (Bündnis Sarah Wagenknecht), a to vo svojej výzve na prepočítanie volebných hlasov. Je pravdepodobné, že BSW bola vylúčená z nemeckého parlamentu kvôli čoraz podozrivejšiemu hromadeniu „chybných sčítaní“.

Ale je tu aj fakt, že AfD aj BSW sú strany zakorenené na  území bývalého Východného Nemecka . V tomto zmysle to, čo sa AfD stalo cez  „ firewall “,  sa stalo BSW cez „nesprávne sčítanie“: v podstate ide o diskrimináciu voličov oboch strán, ktorých hlasy boli odsunuté na podriadenú úroveň voči iným.

Ak by mala tradičná nemecká politická elita skutočný záujem o zabezpečenie skutočnej „nemeckej jednoty“, upustila by od svojej nedemokratickej politiky  „ brany “  proti AfD a iniciovala by prepočítavanie hlasov BSW.

Strach a neistota zo straty moci však často vedú politikov k iracionálnemu alebo ešte horšiemu správaniu; snaha centristických elít udržať si moc vytvára nielen spoločensko-politickú nejednotu a hlbokú nespokojnosť, ale aj novú, ešte hlbšiu priepasť medzi Východom a Západom, ktorou trpí aj samotné Nemecko.

Táto tragédia nie je dedičstvom studenej vojny – a ľahko sa za ňu obviňujú bývalí východonemeckí komunistickí vodcovia; táto priepasť je skôr novovytvorená a vinníkmi sú tie centristické elity, ktoré sa tvrdohlavo držia moci za každú cenu a politicky podkopávajú vôľu veľkej časti nemeckého elektorátu a najmä jedného regiónu: bývalého Východného Nemecka.

Je iróniou, že dnes až príliš veľa politikov na Západe rado hovorí, že „východní Nemci“ ešte nie sú dostatočne „demokratickí“. To je vyhlásenie niekoho, kto sa „pozerá do zrkadla“ v snahe presvedčiť sám seba. Ak v Nemecku chýba demokratická kultúra, je to medzi tými, ktorí považujú  „ firewally “  a masívne  „ chybné prepočty “  za prípustnú formu demokracie. A to, čo mnohých východných Nemcov skutočne frustruje, je práve tento nedostatok skutočnej demokracie v ich politicky dysfunkčnom a nie až tak zjednotenom Nemecku.

F. Andrew Wolf ml.

skspravy

Príspevok Nová priepasť: Stále je to Východné… a Západné Nemecko je zobrazený ako prvý na Slovenské Noviny.