Nová studie odhaluje 43% nárůst počtu potratů u matek očkovaných mRNA injekcemi

V tomto případě se jedná o studii ze země, která mRNA injekce Pfizer zavedla jako první na světě. Injekce zde byly podávány dokonce o měsíc dřív, než je schválila americká FDA.

Ti z vás, kteří jsou o covidové politice velmi dobře informováni, již ví, že mám na mysli Izrael.

Izraelci byli jako první obětí experimentu a jak dokázala dohoda mezi Pfizerem a tamní vládou, tak byli dokonce úmyslně určeni jako pokusní králíci.

Postupně se v Izraeli například odhalilo, že po zavedení injekcí došlo k dramatickému nárůstu srdečních zástav, dále bylo zjištěno, že „očkování“ v průběhu času zvyšuje riziko úmrtí a po zahájení očkovací kampaně byl hlášen zvýšený výskyt úmrtí novorozenců.

Dětem – i když nenarozeným – se věnuje i další studie, která je tak v souladu se s českou studií, která zjistila, že v očkované kohortě žen v plodném věku je výrazně nižší porodnost než by se očekávalo.

Oficiální studie odhalila alarmující 43% nárůst míry potratů u očkovaných matek, přičemž ženy, které dostaly vakcínu proti COVID-19 v rané fázi těhotenství (8.–13. týden), zaznamenaly výrazně vyšší ztráty plodu.

Data získaná z elektronických zdravotních záznamů velké izraelské zdravotní pojišťovny ukazují 3,9 dalších ztrát na 100 žen po první dávce a 1,9 po třetí, což vyvolává vážné obavy o bezpečnost vakcíny.

Studie, která je k dispozici ve formátu PDF pro podrobný přehled, zdůrazňuje zvýšené riziko potratu spojené s očkováním během tohoto kritického období těhotenství.

Výzkumníci analyzovali komplexní zdravotní záznamy, aby odhalili tyto znepokojivé trendy, což vedlo k naléhavým výzvám k dalšímu zkoumání dopadů očkování proti COVID-19 na zdraví matky a plodu.

Velkou část signálu tvořily ztráty v pozdním těhotenství.

Z celkového počtu žen po 24. týdnu došlo k potratu u 1,1 % žen, ve srovnání s 2,7 % žen, které dostaly 1. dávku v prvních týdnech, a 1,8 % žen, které dostaly 3. dávku v prvních týdnech.

Ve skutečnosti k většině nadměrných ztrát došlo v pozdějších fázích těhotenství, včetně téměř poloviny po 24. týdnu.

V Izraeli jsou potraty po 24. týdnu velmi vzácné a musí být lékařsky odůvodněné. To silně naznačuje, že se jedná o biologické, nikoli behaviorální mechanismy.

Naproti tomu u žen očkovaných proti chřipce ve stejných týdnech (8–13) došlo k  menšímu počtu  ztrát plodu, než se očekávalo, přibližně pět na 100 očkovaných žen.

Jaký to má význam? Porovnání obou typů vakcín pomáhá kontrolovat zkreslení v tom, kdo se rozhodne nechat očkovat.

Například pokud se ženy očkují v raném těhotenství, protože mají zdravotní problémy, zvýšené riziko ztráty plodu u vakcín proti COVID-19 by mohlo být jednoduše způsobeno touto zkresleností.

Lidé, kteří se nechají očkovat, jsou však obvykle zdravější a více si uvědomují své zdraví. Tomu se říká zkreslení zdravých očkovaných a může to způsobit, že „vakcíny“ vypadají bezpečněji, než ve skutečnosti jsou.

Je to známý – ale často ignorovaný – problém ve výzkumu bezpečnosti vakcín založeném na datech z reálného světa.

Očkování proti chřipce během těhotenství prokázalo  nižší než očekávané  ztráty plodu – pravděpodobně kvůli zkreslení zdravých očkovaných osob.

Je tedy ještě pozoruhodnější, že „očkování“ mRNA proti COVID-19 v raném těhotenství prokázalo vyšší než očekávané ztráty plodu, a to navzdory zkreslení zdravých očkovaných osob.

Problém s takovými zkresleními spočívá v tom, že je obtížné je kontrolovat i s rozsáhlým souborem dat. Mohou být způsobeny neměřitelnými faktory nebo charakteristikami, které mohou být stabilní nebo přechodné.

Pokud ale předpokládáme, že ženy, které se v raném těhotenství očkovaly proti covidu a chřipce, jsou si podobné, pak je jejich porovnání způsobem, jak ověřit, zda naše zjištění nejsou způsobena těmito (neměřitelnými) charakteristikami.

Pokud je tento předpoklad správný, znamená to, že počet ztrát plodu na 100 žen očkovaných proti COVID-19 v 8. až 13. týdnu by měl být porovnán s počtem žen očkovaných proti chřipce. To by přiblížilo pozorované a očekávané číslo k devíti na 100.

Předchozí výzkum

Proč tedy předchozí studie tuto skutečnost přehlédly? Existuje několik možných důvodů. Zaprvé, jen málo dalších studií se zabývalo očkováním v raném těhotenství.

Zadruhé, jiné studie mají tendenci oddělovat časné a pozdní ztráty plodu na základě chybných předpokladů, což znamená, že s větší pravděpodobností přehlédnou daný signál.

A konečně, téměř všechny ostatní studie porovnávají očkované a neočkované ženy během očkovacích kampaní. Tento přístup je náchylný ke zkreslení – zejména pokud je pravděpodobnější, že se očkují zdravější ženy (tzv. „zkreslení zdravých očkovaných“).

Náš přístup byl jiný. K odhadu očekávané míry ztráty plodu u každé očkované ženy – na základě jejích individuálních rizikových faktorů a načasování těhotenství – jsme použili podrobné lékařské záznamy s využitím dat z let před covidem.

To znamená, že jsme použili data z let 2016–2018 k vytvoření statistického modelu, který predikuje pravděpodobnost ztráty plodu u ženy vzhledem k jejím (naměřeným) individuálním charakteristikám a gestačnímu týdnu.

Výsledky z tohoto modelu jsme poté aplikovali na ženy v letech 2020–2022, abychom předpověděli jejich pravděpodobnost ztráty plodu na základě jejich charakteristik a gestačního týdne. Takto jsme dospěli k očekávanému počtu ztrát plodu.

Model velmi dobře predikuje ztráty plodu pro celkovou populaci a také pro neočkované ženy a ženy očkované před otěhotněním. Pokud se však podíváme na ženy očkované během těhotenstvím, naše předpovědi se hroutí: u žen očkovaných proti covidu-19 v raném těhotenství byla mnohem vyšší pravděpodobnost ztráty plodu ve srovnání s predikcí a u žen očkovaných proti chřipce byla tato pravděpodobnost mnohem nižší.

V závěrech článku diskutujeme, proč je tato nižší než očekávaná míra úmrtnosti u chřipky pravděpodobně způsobena efektem zdravých očkovaných osob.

Výzkumný tým

Výzkumný tým byl neuvěřitelný. Zaprvé jsme úzce spolupracovali s profesorem Retsefem Levim z MIT, který byl nedávno jmenován do Poradní rady pro imunizační postupy USA (ACIP).

Dříve jsme spolupracovali na odhalení triku  Process 1 vs. Process 2. Retsef je datový jestřáb, který je neuvěřitelně bystrý. Nedokázal jsem si představit lepšího člověka, který by seděl ve výboru a hodnotil data střízlivým a vyváženým způsobem.

Připojilo se k nám také několik skvělých klinických lékařů a výzkumníků z Maccabi Health Services, pojišťovacího fondu, od kterého naše data pocházejí: Tal Patalon, Sivan Gazit a Yaakov Segal (druhý jmenovaný je vedoucím gynekologických služeb v Maccabi).

Náš tým doplňují dva kliničtí výzkumníci, Tracy Beth Hoeg a Joseph Fraiman. Tracy je spoluautorkou mnoha důležitých studií, které vrhají kritické světlo na mnohá pandemická opatření (jako je nošení roušek u dětí), a nyní zastává pozici v FDA.

Joseph byl hlavním autorem  reanalýzy  bezpečnostních údajů z klinické studie mRNA vakcíny proti covidu, která zjistila alarmující vysoký počet nežádoucích účinků.

Žádný ze spoluautorů by nesouhlasil s tím, aby se podepsal pod tak kontroverzní článek, aniž by si byl naprosto jistý, že výsledky jsou spolehlivé.

A jsou: udělali jsme maximum pro to, abychom je vyvrátili nebo abychom vymysleli alternativní vysvětlení, ale všechno, co jsme udělali, je jen posílilo.

86% míra potratů

Jedna statistika, která se často uvádí, je, že míra potratů byla 86 % nebo 82 %. To je nesmysl. V závěru článku si všímáme také toho, jak snadno bylo možné přehlédnout bezpečnostní signál, částečně proto, že v raném těhotenství je očkováno relativně málo žen a katastrofální následky se projevily po celé těhotenství a zahrnovaly jak potraty, tak i mrtvě narozené děti.

Míru potratů 80 % by však bylo nemožné přehlédnout.

Arkmedic se ve velmi jasném a podrobném příspěvku vyjádřil k tomu, proč jsou tato čísla chybná.

O 82% míře z „dokumentů Pfizeru“ jsem se zmínil ve 3. bodě mé  stížnosti na knihu Died Suddenly. (Tento příspěvek byl podstatně přepracován. Nerevidovanou verzi naleznete  zde .)

Pokud po přečtení těchto příspěvků stále opakujete tato čísla, pak úmyslně uvádíte lidi v omyl.

Židovská otázka

Naše analýza vychází z dat z Izraele. Zjišťované účinky se týkaly hlavně židovských izraelských žen. Stále však existuje příliš mnoho lidí, kteří si myslí, že vakcíny proti Covidu jsou nějakým židovským spiknutím zaměřeným na vylidňování a že izraelští Židé dostali placebo.

Pokud si to i po přečtení tohoto článku stále myslíte, nevím, co vám mám říct.

Izrael byl jednou z prvních zemí, které očkovaly obyvatelstvo. Izraelci byli také mezi prvními, kteří zdokumentovali rozmanité škody způsobené těmito vakcínami.

Jedním z nejodvážnějších a nejhlasitějších hlasů byla Avital Livnyová, která se obětovala, aby tyto škody zdokumentovala, včetně mrazivého příběhu ženy, která prožila krvavý potrat.

Její dokument byl uveden v roce 2021 a byl daleko před konkurencí. Můžete si ho  zdarma prohlédnout zde.