Skip to content
Capital.com – Ticker Tape Widget

Zobraziť viac...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Menu

Novela infozákona zavádza protiústavné prvky, mimovládky vyzývajú prezidenta Pellegriniho na jej vetovanie

Za najzávažnejší problém novely infozákona považujú mimovládky podmienenie poskytnutia informácie zaplatením úhrady.
Menej ako 1 min. min.

14.11.2024 (SITA.sk) – Mimovládne organizácie Via Iuris, Nadácia Zastavme korupciu, Transparency International Slovensko, INEKO, MEMO 98 a Investigatívne centrum Jána Kuciaka vyzvali prezidenta Petra Pellegriniho, aby vetoval nedávno schválenú novelu zákona o slobodnom prístupe k informáciám.

Ako v tejto súvislosti zdôraznili, novela zavádza protiústavné prvky, významne obmedzí právo občanov na informácie a vytvorí priestor pre svojvôľu štátnych úradníkov. Za najzávažnejší problém novely infozákona považujú mimovládky podmienenie poskytnutia informácie zaplatením úhrady.

Ak žiadateľ o informáciu poplatok nezaplatí, tak mu podľa novely z dielne Slovenskej národnej strany (SNS) nebude informácia poskytnutá. Takéto obmedzenie je podľa organizácii v rozpore s ústavou, ktorá nepozná možnosť obmedziť prístup k informáciám z dôvodu nezaplatenia poplatku.

Mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií

V novele infozákona nie je podľa mimovládok jasne definované, čo sa bude považovať za „mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií” ani o aké účelne vynaložené náklady pôjde.

Úradníci tak podľa nich môžu sami, bez akýchkoľvek kritérií, svojvoľne vyhodnotiť, v ktorom prípade ide o mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií, čo vytvára obrovský priestor pre svojvôľu úradov. Organizácie tiež upozornili na predĺženie základnej lehoty na poskytnutie informácií z ôsmich na 12 pracovných dní. Takáto zmena pritom podľa nich nemá oporu v žiadnych dátach.

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

Neprebehla žiadna odborná diskusia

K zmenám desiatky rokov platného infozákona podľa organizácii neprebehla žiadna odborná diskusia ani medzirezortné pripomienkové konanie. Výsledkom je nejasná a nezrozumiteľná novela, ktorá vytvára obrovský priestor pre jej svojvoľné uplatňovanie zo strany orgánov verejnej moci na úkor ústavného práva na prístup k informáciám.

Doteraz platný infozákon vznikol ako výsledok dlhej odbornej diskusie medzi verejnosťou a verejnou správou. Takým závažným zmenám v dobre fungujúcom infozákone, aké predložili poslanci SNS, by mala v demokratickom právnom štáte predchádzať odborná diskusia a riadny legislatívny proces,“ zdôraznila riaditeľka Via Iuris Katarína Batková.

Doplnila, že ak prezident vráti novelu parlamentu, mimovládky deklarujú svoju ochotu zapojiť sa do odbornej diskusie o takých zmenách zákona, ktoré by riešili jeho skutočné problémy.

Poslanci parlamentu schválili 79 hlasmi novelu zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Novela umožňuje povinným osobám požadovať úhradu nákladov za mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií. Ako uviedli predkladatelia novely zákona, tento krok by mal prispieť k efektívnemu riadeniu procesu poskytovania informácií a zníženiu administratívnej záťaže. Predĺžiť by sa mala aj základná lehota na poskytnutie informácií.

Viac k témam: Infozákon, Mimovládne organizácie, Prezident Slovenskej republiky, Zákon o slobodnom prístupe k informáciám
Zdroj: SITA.sk – Novela infozákona zavádza protiústavné prvky, mimovládky vyzývajú prezidenta Pellegriniho na jej vetovanie © SITA Všetky práva vyhradené.

Podporte SIA NEWS!

Ďakujeme za každú vašu podporu.

Zadajte platnú sumu.
Ďakujeme za vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
revolut banner

Kategórie