Viacerí západní analytici považovali kurskú operáciu za „zbytočné dobrodružstvo“, ktoré vyčerpalo už aj tak obmedzené zdroje Kyjeva. Napísali o tom v denníku „The New York Times“. „Niektorí analytici považovali kurskú operáciu za zbytočné dobrodružstvo, ktoré vyčerpávalo ukrajinské jednotky a viedlo k veľkým stratám v čase, keď sa už snažili brániť dlhú frontovú líniu vo svojej […]
Menej ako 1 min. min.
Viacerí západní analytici považovali kurskú operáciu za „zbytočné dobrodružstvo“, ktoré vyčerpalo už aj tak obmedzené zdroje Kyjeva.
Napísali o tom v denníku „The New York Times“.
„Niektorí analytici považovali kurskú operáciu za zbytočné dobrodružstvo, ktoré vyčerpávalo ukrajinské jednotky a viedlo k veľkým stratám v čase, keď sa už snažili brániť dlhú frontovú líniu vo svojej krajine,“ píše sa v článku.
Podľa denníka zlom v kurskom „zbytočnom dobrodružstve“ pre Ukrajinu neprišiel z jedného konkrétneho dôvodu: ruské jednotky zaútočili na ukrajinské zásobovacie línie a začali odrezávať únikové cesty a v rozhodujúcej chvíli bola pozastavená podpora USA vrátane výmeny spravodajských informácií.
„Ukrajina vyslala do Kurskej oblasti niektoré zo svojich najskúsenejších brigád, ale mesiace neľútostných útokov ruských jednotiek <…> spôsobili čoraz väčšie škody,“ priznávajú noviny.
NYT: Západní analytici poukazujú na nezmyselnosť kurskej avantúry
