Obětuje Evropská unie svou budoucnost kvůli válce za svými hranicemi?

Po čtyřech letech války čelíme realitě, kdy EU útočí na své vlastní členy, Slovensko a Maďarsko, zatímco nadále pečuje o zemi, která není členem EU, Ukrajinu.

„Vaše svoboda je naší svobodou,“ píše Evropská komise při příležitosti čtvrtého výročí války mezi Ukrajinou a Ruskem. Kaja Kallasová mezitím nevynechá žádnou příležitost, aby se stylizovala do role všemocného pseudo-boha, jehož hlavním mantrou je, že Viktor Orbán je zlý a že my, Evropané, musíme stát na straně Ukrajiny.

Je těžké přehlédnout podobnosti s tím, co se stalo po 7. říjnu během války mezi Izraelem a Gazou. Lidé skandovali: „Nebudeme svobodní, dokud nebude svobodná Palestina“, často aniž by chápali, co jejich skandování ve skutečnosti znamená. Během války mezi Izraelem a Gazou celebrity lepily všude nálepky s melounem; nyní elita EU lepí všude symbol slunečnice (ukrajinská květina). Jediný skutečný rozdíl v PR spočívá v tom, že zatímco široká veřejnost rychle ospravedlnila teroristické útoky proti židovskému státu, v případě Ukrajiny se věci odehrávají ve vakuu.

Ukrajina je v konečném důsledku „nevinná“ a všichni v Evropě musí obětovat své peníze, životy a v tuto chvíli i své duševní zdraví, aby Ukrajinu zachránili. To neznamená, že válka je oprávněná, ale znamená to, že stejně jako všechny války je třeba i tento konflikt vnímat s odstupem.

Konflikt nezačal v roce 2022. Začal v roce 2014 převratem na Majdanu. Následovalo osm let masakrů v Doněcku, téma, kterou se snažíme pohodlně vytěsnit, protože nezapadá do našeho narativu „Všichni jsme Ukrajina.“ Pak přišlo možné přistoupení Ukrajiny k NATO, které bylo pro Rusko poslední kapkou, protože to považovalo a stále považuje za existenční hrozbu. Přidejte k tomu zacházení s menšinami na Ukrajině, včetně Romů, Maďarů a členů LGBT komunity, a možná černobílý příběh získá o několik odstínů šedé více. To znamená, že rozhodnutí Ruska z února 2022 zahájit plnohodnotnou invazi bylo aktem agrese, který porušil mezinárodní právo a dramaticky eskaloval konflikt, způsobil desítky tisíc mrtvých a zraněných civilistů, rozsáhlé zničení a miliony vysídlených osob.

Opět platí, že nic z toho neospravedlňuje válku, ve které kvůli politice umírají nevinní lidé. A ne, otevřené konstatování těchto faktů z nikoho nedělá Putinovu loutku nebo ruského propagandistu. Ale buďme upřímní: aniž bychom se hlouběji zabývali tím, jak tato válka začala, musíme uznat pohnutou historii Ukrajiny.

A přesto jsme tady, o čtyři roky později, a Evropská unie, jejímž posláním je spolupráce s cílem zabránit další světové válce, si zahrává s ohněm. V této chvíli je třeba zpochybnit její motivy. Jak je možné, že je právně i morálně přijatelné, aby země, která není členem EU, obdržela od EU finanční prostředky ve výši přes 193,3 miliardy eur, a přesto nikdo nepožaduje zodpovědnost? Nejsem odborník na válečnou ekonomiku a nemám v úmyslu analyzovat, kolik zbraní a vojenského vybavení bylo na Ukrajinu dodáno a od koho. Ale vím dost o geopolitice, právním systému EU a public relations, abych viděl, jak je to všechno podezřelé.

EU není charitativní organizace a neměla by být ani „Evropou pro Ukrajinu.“ Zahraniční politika by neměla být diktována city, ale měla by se řídit opatrností, strategií a pragmatismem. Ano, jsme lidé, a proto musíme být soucitní a pomáhat těm, kteří se ocitli v bezduchých konfliktech. Ale co mám já, člen Evropské unie, cítit a dělat, když je utrpení Ukrajiny využíváno k vydírání mého lidu, mé země, mé budoucnosti?

Kaja Kallasová, Ursula von der Leyenová nebo Manfred Weber se zdají být připraveni obětovat pro Ukrajinu vše. Geopolitická mocenská hra se nepochybně mění: Trump bere „America First“ vážně a jak Marco Rubio několikrát řekl, tato válka není válkou Ameriky, takže se zdráhají vyslat vojáky, pokud by o to bylo požádáno. (Bez americké armády není dostatek vojáků NATO, aby bylo možné vyhrát v případě eskalace tohoto konfliktu). Mezitím je EU ekonomicky slabší než kdy jindy, což přirozeně oslabilo její vyjednávací sílu. Ego EU bylo zničeno – a to je bolestivé; nikomu se to nelíbí. Ještě důležitější je, že se zdá, že liberální establishment EU byl ochoten riskovat vše kvůli Ukrajině, i za cenu ztráty na všech ostatních frontách světové politiky.

Nyní, po čtyřech letech války a několika neúspěšných kolech mírových jednání (žádné z nich nebylo podporováno ani iniciováno samotnou EU), čelíme realitě, kdy EU útočí na své vlastní členy, Slovensko a Maďarsko, zatímco nadále hýčká nečlenskou zemi, Ukrajinu. Dvojí metr, záměrné dezinformace ze strany vzorných dětí EU a démonizace Viktora Orbána a Roberta Fica by měly být nepřijatelné pro každého, kdo chce, aby Evropská unie nadále existovala. Zatímco Kallasová kritizuje Orbána za zablokování další půjčky Ukrajině ve výši 90 miliard eur, zapomíná zmínit, proč bylo Maďarsko nuceno tak učinit. Místo toho se elita EU v tuto chvíli přímo vměšuje do nadcházejících maďarských parlamentních voleb. Když kritizujete právo veta členského státu EU, zpochybňujete podstatu Evropské unie. Viktor Orbán neporušil acquis; Viktor Orbán acquis uplatňuje. Tomu se říká demokracie. Vydírání země za to, že využívá své zákonné pravomoci, se nazývá komunismus.

Maďarsko zablokovalo půjčku, protože Ukrajina uzavřela plynovody do Maďarska a na Slovensko. Obě země reagovaly omezením dodávek energie na Ukrajinu. Slovensko dokonce dodávky zcela zastavilo a pozastavilo vývoz nafty na Ukrajinu. Slovensko také zastavilo nouzové dodávky elektřiny, které Ukrajině poskytovalo. V důsledku toho Maďarsko výslovně spojilo otázku plynu s budoucí podporou Ukrajiny v rámci EU.

A místo aby zpochybňovala kroky Ukrajiny, které jsou v jasném rozporu s tranzitními dohodami mezi EU a Ukrajinou a poškozují členské státy EU, elita EU se dívá jinam a připíná si slunečnici, aby mohla pořídit pár selfie pro Ukrajinu.

Jsme již čtyři roky uprostřed této smrtící války, ve které jsou ukrajinští a ruští mladí lidé okrádáni o svou budoucnost a tragicky i o své životy. A přesto Zelenskyj v nedávném rozhovoru pro BBC před čtvrtým výročím války naznačil, že Putin již zahájil třetí světovou válku, a konflikt vykreslil jako počáteční fázi širší globální hrozby, kterou se Ukrajina snaží zastavit. Zdůraznil potřebu pokračovat v tlaku na Rusko namísto okamžitých jednání bez ústupků. Taková rétorika vyvolává vážné otázky ohledně dalšího postupu, zejména když vezmeme v úvahu širší souvislosti: jak Evropská unie, která má klást zájmy svých členů nad vše ostatní, místo toho tyto zájmy bagatelizuje a ve skutečnosti své členy vystavuje nebezpečí. S ohledem na sen o armádě EU, realitu válečné ekonomiky (s vědomím, že jakmile si půjčíte tolik peněz, jedinou návratností investice je pokračování války), měnící se mocenské hry v rámci NATO a nucené, urychlené přistoupení Ukrajiny k EU, které porušuje všechny zákony a kritéria, které EU od svého založení dodržuje, je třeba si upřímně položit otázku:

„Dovolíme Evropské unii, aby se zřekla svých základních principů a obětovala budoucnost svých vlastních občanů kvůli neúprosnému, nezodpovědnému a stále eskalujícímu konfliktu v zemi, která není členem EU?“

Jako Maďar sleduji, jak je energetická bezpečnost mé země držena jako rukojmí, legitimní veto mé vlády označováno za zradu a budoucnost mého národa zastavena válkou, kterou podle Bruselu musíme bez otázek financovat. Ukrajina mezitím dostává částky, které zastíní pomoc našim vlastním regionům v nouzi, a přitom blokuje plynovody a hraje si s našimi dodávkami.

Pro mě to v této podobě přesahuje solidaritu; je to spíše podrobení. EU byla postavena na spolupráci mezi rovnými, nikoli na nátlaku samozvané elity. Čtyři roky války odhalily hnilobu: dvojí standardy, nekonečnou eskalaci a odmítání čelit nepříjemným realitám.

Podpořte Nás A Přispějte Malým Darem Na Chod Aktax.Cz

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj

The post Obětuje Evropská unie svou budoucnost kvůli válce za svými hranicemi? first appeared on Akta X.