Objevily se nové šokující důkazy o tom, jak se falšují britské teplotní rekordy

Britský Met Office (obdoba našeho ČHMÚ) je jedním z několika hlavních zdrojů klimatické hysterie vyvolávané propagandou, jejímž cílem je snížení životní úrovně cestou zavádění klimatické agendy.

Díky doslova detektivní práci některých britských nadšenců již víme, že drtivá většina alarmistických údajů, které pochází z Velké Británie, byla zmanipulována tak, aby prospěla klimatické agendě.

Ať už jde o umisťování stanic v tzv. „tepelných ostrovech“ (nejčastěji jde o letiště, průmyslové haly či solární elektrárny) nebo o zveřejňování smyšlených údajů z neexistujících stanic, britská klimatická propaganda se neštítí žádných prostředků k tomu, aby podnítila zelenou agendu –  a tedy i pokračování na ní založené politiky.

Při dalším podrobnějším pátrání se nyní podařilo zjistit, že i ony teploty z tzv. „tepelných ostrovů“ nebyly měřeny náhodně, ale vždy šlo o 60sekundové momenty, kdy zřejmě právě vzlétalo či přistávalo letadlo – a na chvíli se tedy výrazně zvedla teplota.

Jde samozřejmě o zcela nepřirozené výkyvy, nicméně pro utužení propagandy se vždy hodí.

Otázkou je, co bychom asi zjistili jinde, třeba v Německu, kde je vyvolávána velmi podobná hysterie. Britská Met Office jistě není jediný zdroj pro klimatickou propagandu, který svá data účelově falšuje.

Objevily se podstatné důkazy naznačující, že britský meteorologický úřad (Met Office) propaguje politickou kauzu čisté nuly používáním nedávno zavedených citlivých teploměrů ke snímání 60sekundových nepřirozených teplotních výkyvů.

Tyto pulzy se používají k propagaci neustálých „rekordů“ v podobě clickbaitů a k tvrzením o přehnaném oteplování atmosféry.

Navíc se zdá, že tyto krátkodobé „výkyvy“ jsou větší na odpadních místech s masivními mezinárodně uznávanými „nejistotami“ (letiště apod.).

Téměř osm z deseti celostátních teplotních měřicích stanic Meteorologického úřadu je v odpadních třídách CIMO 4 a 5 s možnými chybami až 2 °C, respektive 5 °C .

1. května meteorologická služba uvedla, že stanice v Kew Gardens naměřila ve 14:59 teplotu 29,3 °C. Podle BBC se jednalo o nejvyšší teplotu, jaká kdy byla v tento den ve Velké Británii naměřena.

Teplota však byla o obrovských 2,6 °C vyšší než teplota naměřená ve 14:00 a o ne méně než 0,76 °C vyšší než teplota naměřená o minutu později v téže hodině.

Tento jednominutový pokles je ve skutečnosti podobný poklesu z 19. července 2022, kdy byl na letecké základně RAF Coningsby dosažen národní rekord 40,3 °C v době, kdy přistávaly tři proudové letouny.

Met Office později prohlásil, že se jedná o „milník v historii britského klimatu.“

Záznamy teploty se mohou měnit z minuty na minutu; změna, pokud k ní dojde, je obvykle kolem 0,1 °C až 0,3 °C. Tyto změny neovlivňují staré rtuťové teploměry, ale jsou snímány supercitlivými elektronickými zařízeními používanými Met Office od 90. let 20. století.

Z tohoto důvodu Světová meteorologická organizace (WMO) doporučuje průměrovat odečty po dobu pěti minut, aby se standardizovala data a odstranil krátkodobý „šum.“

Z nějakého nevysvětlitelného důvodu se britský Met Office, přestože hraje významnou roli v celosvětové klimatické propagandě, zřejmě nechce touto rozumnou vědeckou radou řídit.

V Kew 1. května hodinové záznamy ukázaly typickou konvexní křivku pohybu teploty během odpoledne a zaznamenaly sedm odečtů od poledne do 18 hodin: 26,88 °C, 26,93 °C, 26,7 °C, 28,54 °C, 28,41 °C, 26,09 °C a 25,15 °C.

Rekordních 29,3 °C přišlo z čistého nebe, stejně jako dřívější nárůst na 28 °C v 13:28.

V této fázi bychom rádi pozdravili nového občanského superdetektiva v sousedství, který se živě zajímá o statistiky Meteorologického úřadu.

Dr. Eric Huxter je učitel geografie v důchodu se 40 lety praxe a doktorát z věd o Zemi získal v rámci dalšího vzdělávání v padesáti letech.

Sledoval obrovské teplotní výkyvy, které byly nedávno pozorovány na mnoha místech Meteorologického úřadu, a které vedly k denním maximům, neboli „extrémům“, jak je rád nazývá státní meteorolog.

Tyto rozdíly jsou šokující a zesměšňují jakékoli tvrzení, že záznamy slouží užitečnému vědeckému účelu.

Huxter zdůrazňuje vzhled letiště Heathrow, údajného místa třídy CIMO 3 s nejistotami 1 °C, ale na základě těchto důkazů se jedná o zjevný super odpad třídy 5 (pozn.: nejhorší třída 5 udává velmi nepřesná měření).

Letiště Kew je záhadou, protože je hodnoceno jako třída 2 bez nejistot. Často se tam naměří extrémně vysoká teplota, pravděpodobně kvůli krátkodobým poryvům větru vanoucím nad nedalekým tropickým skleníkem, jednou z největších staveb svého druhu na světě.

Proč je to všechno důležité? Aktivisté z Met Office využili jako zbraň tuto teplotní databázi k šíření masové klimatické psychózy na podporu fantazie o čisté nule.

Tvrdit, že se jedná o důkazy změny klimatu prostřednictvím statistik, o nichž se občas říká, že jsou přesné na setinu stupně Celsia, neobstojí při podrobném zkoumání.

Nesmysly o klimatických milnících jdou také ruku v ruce s výzvami hlavního vědce operace, profesora Stephena Belchera, k čisté nule, aby se „stabilizovalo klima.“

Víra, že lidé mohou klima ovládat, není v lidské historii neznámá – starověké kmeny se modlily k různým bohům o pomoc v této záležitosti.

Belcher pravděpodobně doufá, že se dá něco udělat pro „stabilizaci klimatu,“ vzhledem k tomu, že podle jeho pozorování se v letech 2014–2023 počet dní s teplotou 28 °C ve Spojeném království zdvojnásobil, zatímco počet dní nad 30 °C se ve srovnání s lety 1961–1990 ztrojnásobil.

Dr. Huxter nepopírá, že se klima přirozeně mění, a že se v poslední době teploty zvýšily. Jeho práce nicméně ukazuje, že část údajného oteplování je způsobena používáním elektronických teploměrů, které zaznamenávají okamžité nepřirozené výkyvy teploty vzduchu.

Od 90. let 20. století je nárůst zaznamenané teploty „v souladu s narativem o globálním oteplování, neboli změně klimatu.“ Začíná mu být jasné, že tento zaznamenaný nárůst je spíše artefaktem změny metody pozorování než skutečnou změnou teploty.

Dalo by se očekávat, že čím nižší je třída CIMO (přičemž nejnižší je třída odpadu 5), tím větší jsou vyvolané vhodné teplotní výkyvy.

Huxter také poskytl některé počáteční výpočty, i když z malého vzorku, které naznačují, že by tento předpoklad mohl být správný.

Od 6. do 12. května vypočítal průměrnou změnu teploty za hodinu na 25 rekordních stanicích uvedených v tabulce výše spolu s číslem v těsné blízkosti a výsledky znázornil v grafu níže.

Jednoduše řečeno, graf ukazuje, že čím nižší je třída CIMO (přičemž třída 5 je nejnižší), a tedy čím větší jsou nejistoty měření teploty, tím větší jsou průměrné hodinové změny teploty.

Výpočty vpravo nahoře ukazují výpočet lineárního nárůstu napříč třídami CIMO. Jedinou velkou odchylku způsobuje letiště Heathrow ve třídě 3, jehož průměrná změna 1,48 °C za hodinu by jej řadila mezi extrémní stanice třídy 5. „Kdo by to byl řekl?“ poznamenává autor.

Dr. Huxter naznačuje, že skutečnost, že horší umístění teplotních stanic zřejmě vede k větším výkyvům, ilustruje dopad místního prostředí na regionální.

Jinými slovy, stanice třídy 1 bez blízkých narušení měří skutečné teploty vzduchu v široké oblasti, zatímco stanice třídy 3, 4 a 5 nikoli. Meteorologický úřad má jen velmi málo stanic třídy 1 a velmi velký počet stanic, které spadají do kategorie odpadu.

Ještě větší diskreditací je zdánlivá neschopnost (nebo nezájem) o zlepšení situace. Za posledních 30 let do roku 2024 otevřel Meteorologický úřad 113 stanic a více než osm z deseti z nich je ve třídách 4 a 5.

Ještě horší je odhalení, že za posledních 10 let je procento otevřených odpadních stanic 81,5 %, zatímco za posledních pět let nejméně osm ze 13 otevřených není vhodných pro daný účel – tedy nejsou dobré pro žádný účel kromě strašení britské veřejnosti imaginární klimatickou krizí.

Dr. Eric Huxter vznáší zajímavé otázky ohledně Met Office a jeho používání chybných statistik k prosazování extremistických cílů čisté nuly.

Jeho zkoumání bizarních výsledků nedávno oznámených v Kew ho vede k poznámce, že používání takových dat posiluje narativ o změně klimatu a „je nepochybně užitečné pro ty, kteří jsou oddáni alarmismu.“