Obvinění Turka ze znásilnění? Zneužití labilní osoby 20 let po rozchodu, říká Klempíř

Turek čelí trestnímu oznámení, které ho obviňuje z domácího násilí, vyhrožování střelnou zbraní a v jednom případě i znásilnění. Podala jej jeho bývalá přítelkyně, přičemž k činům mělo dojít v období před 15 až 20 lety. Europoslanec obvinění odmítl, připustil jen nevěru.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Herečce Bláhové diagnostikovali rakovinu. Nemoc dlouho tajila, teď popsala těžký vnitřní boj

Michopulos v pořadu 360° uvedl, že si Turek měl před vstupem do politiky udělat inventuru. „Nabízíte voličům celý svůj život a než vstoupíte do politiky, musíte si prostě udělat inventuru vlastního života. Nevíme, co se stalo, ale spoustu věcí politici ignorují, když do politiky jdou, a pak jsou hrozně překvapeni, že se o tom píše v novinách,“ řekl.

V očích Klempíře je Turek nevinný. „Před 20 lety se stala nějaká věc, o který nikdo z nás neví. Ví to jen on a holka, která to na něj podala,“ řekl. Dodal, že každý článek, v němž se o obvinění píše, považuje spíš za „náborový plakát na nové oběti“. „Aby se přihlásili a tím pádem smazali dvacetiletou promlčecí lhůtu,“ sdělil. Podle něj nastane určitá „ferizace“ Turka.

Klempíř zároveň podotkl, že běžně se člověk s rozchodem vyrovná do dvou let. „Jestliže to v ní doutná a křečuje v ní to nějakých 20 let, je labilní. Je to zneužití labilní osoby, která se nedokázala vyrovnat s rozchodem,“ uvedl.

„Proč se nebavím o tom, že on je labilní?“ odvětil Michopulos. „Já si myslím, že je debil,“ dodal.

Podle Turka je vše „zcela absurdní“ a jde o politicky motivované obviňování od osoby, která neúspěšně kandidovala za Zelené. Obvinění považuje za snahu o vytvoření mediálního lynče.

V době, kdy mělo k činům dojít, činila promlčecí lhůta pět let, respektive dvanáct, pokud čin způsobil těžkou újmu na zdraví. Případ tak může být vyhodnocen jako promlčený.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Čisticí kampaň Pirátů je bizarní, ale funguje jim, řekl Sochor. Zajímavé je porovnání s Turkem