Ovčáček: Z výroků Okamury o Ukrajině je mi smutno. Petr Fiala zaslouží uznání

Patříte k těm občanům, kteří si oddechli, že vláda Petra Fialy skončila?

Dlouhý pobyt v politickém prostředí mě odnaučil prožívat politiku emotivně. Pocity oddechnutí nebo smutku při konci jakékoliv vlády jsou mi cizí. Snažím se vždy nalézat pozitivní pohled nebo pozitivní momenty. Vláda Petra Fialy dostala do vínku nejsložitější dobu po roce 1989, hned v úvodu začala velká válka. Myslím, že si zaslouží ocenění za pomoc trpící Ukrajině, za kterou ovšem nesla politické náklady. Vládnout v době celosvětové krize není žádný med.

Která z politických stran nebo hnutí je momentálně vašim názorům nejbližší?

Nemohu označit jednu konkrétní politickou stranu. Vážím si řady lidí napříč politickým spektrem. Oceňuji osobnosti s konzistentním pohledem na dění, zakotvené a nepodléhající módním politickým vlnám. Co mohu prozradit konkrétněji, mou podporu mají spíše konzervativnější politici.

ČTĚTE TAKÉ: Zpěvák Dalibor Janda zkritizoval některé české herce za jejich politické agitace. Bolku Polívkovi se divím, říká.

Má nová česká vláda Andreje Babiše vaše sympatie?

Tak jako jsem uměl ocenit zásadové kroky vlády Petra Fialy, tak v případě týmu Andreje Babiše vyslovím pozitivní přání, aby to byl kabinet úspěšný a zvládl toto tíživé období rozpadu mezinárodního řádu a vzniku nového, který bude mít ostré lokty. Budu rád, když v nové vládě nakonec převládne laskavější přístup k trpící Ukrajině.

Zatím to ale vypadá, že vláda Andreje Babiše Ukrajinu nebude podporovat tak jako předchozí vláda Petra Fialy. Chce se zaměřit spíše na diplomatické kroky.

Na podpoře diplomatického řešení, tedy mírového urovnání, není nic závadného. Ostatně motor mírových snah, USA, je naším spojencem. Budu ale moc rád, když se nová vláda vystříhá zbytečných protiukrajinských prohlášení. Do slabšího se opravdu nekope.

Vy jste Andreje Babiše ve funkci premiéra zažil už v době, kdy jste pracoval jako mluvčí prezidenta Miloše Zemana. Jaký byl při osobních jednáních?

Andrej Babiš je složitá, a tedy bezesporu zajímavá osobnost. Mnohé dokázal ve velkém podnikání a teď má před sebou velkou politickou misi. Jsem si jist, že chce být nejen úspěšný premiér, ale že má dokonce ambici Česko změnit v dobrém slova smyslu. To je mimořádná životní výzva, ve které může uspět i ztroskotat. Andrej Babiš, jak jsem měl možnost poznat, v skrytu pomáhá potřebným. Pozor by si měl dávat na příliš důvěřivou personální politiku a na příliš rychlá politická rozhodnutí. Bude to mít podobně složité jako Petr Fiala i prezident Petr Pavel. Doba je výbušná a až drsná.

Myslím, že problém vyžaduje více komunikace mezi Filipem Turkem a panem prezidentem. Dialog může vést k obroušení hran a třeba i ke kýženému jmenování ministrem.

Jaký názor máte na Filipa Turka, kterého prezident Petr Pavel odmítá jmenovat do ministerské funkce?

Považuji ho za člověka, který byl vždy rád v roli rebela bez příčiny. Teď ale aspiruje na ústavní funkci, a to vyžaduje určité zklidnění, ačkoliv i politika snese rebelantství v mezích mírného pokroku. Myslím, že problém vyžaduje více komunikace mezi Filipem Turkem a panem prezidentem. Dialog může vést k obroušení hran a třeba i ke kýženému jmenování ministrem.

Měl by podle vás premiér Andrej Babiš na jmenování Filipa Turka trvat, nebo prezidentovi ustoupit?

Když se na to podívám očima předsedy vlády, vidím řešení v předložení návrhu, trpělivém dialogu s panem prezidentem a hlavně ve snaze situaci nehrotit. Uvažování o žalobách se mi příčí.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Herce Petra Nárožného děsí, aby z jeho vnuček nebyly zelené ekokomunistky. Obává se také státního bankrotu.

Jak hodnotíte Petra Pavla ve funkci prezidenta?

Pan prezident nabízí realistický pohled na situaci na ukrajinském bojišti, nebojí se o tom hovořit otevřeně. Jako voják problému rozumí. Oceňuji podporu Ukrajiny a jsem rád, že je v tomto po celý dosavadní mandát pan prezident konzistentní.

Narážíte tím například na vyjádření předsedy SPD a Poslanecké sněmovny Tomia Okamury, který v novoročním projevu ostře zkritizoval prezidenta Zelenského a korupci na Ukrajině?

Je mi z projevu pana předsedy smutno. Ukrajina je obětí agrese a nerad bych se dočkal doby, kdy by takto někdo hovořil o Česku. S Ukrajinou bychom měli být solidární ve vlastním zájmu, aby se právě v budoucnu měl kdo zastat nás, pokud na Česko zase udeří kladivo dějin.

Jak se díváte na mírové snahy amerického prezidenta Donalda Trumpa? Věříte, že se mu konflikt na Ukrajině podaří urovnat a zastavit?

Držím Donaldu Trumpovi palce, aby se mu podařilo vyjednat skutečný mír, který zajistí suverenitu Ukrajiny. Ale hlavně konec strašného zabíjení. Nebudu mu podsouvat nekalé úmysly, věřím, že mu jde o ochranu lidských životů. Ukončit tak rozsáhlý konflikt není snadné. A pozor, pokud se oheň zcela neuhasí, vypukne znovu s ještě ničivější silou. Držím proto Donaldu Trumpovi palce.

Měla by podle vás Ukrajina ustoupit, byť za cenu velkých ústupků?

Ustoupit agresorovi je vždy trpké a bolestné. Ukrajina je ve složité situaci, kdy se má fakticky vzdát svého vlastního území. Máme také takovou zkušenost a naše trauma z roku 1938 přetrvává dodnes. Nebudu Ukrajině radit, ale vždy si budu přát, aby se jakékoliv území mírovou cestou zase Ukrajině navrátilo. Dějiny dneškem nekončí.

Schvalujete vojenskou operaci USA ve Venezuele? Donald Trump se netají tím, že další na řadě může být Grónsko…

Donald Trump praktickými kroky naplňuje svůj slib vrátit USA silné postavení na mezinárodní scéně. Intervence ve Venezuele vychází z premisy, že jde o geopoliticky klíčové území pro USA, což platí pro oba americké kontinenty, a tedy i pro Grónsko. Prožíváme kolosální světové změny. Globalizace skončila, nastupuje obdoba koncertu velmocí 19. století. Impéria a velmoci budou tvrdě prosazovat své zájmy a vymezovat si sféry vlivu.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Ochrnutý herec Alfred Strejček o pobytu v sanatoriu: Je to na pokraji mých finančních možností, říká. Kolega Štěpán Rak mu posílá polovinu svých honorářů.